Election présidentielle US 2024

Pensez vous que Donald Trump sera reelu President des Etats Unis ?

  • Donald Trump

    Votes: 10 71,4%
  • Kamala Harris

    Votes: 3 21,4%
  • Robert Francis Kennedy Jr

    Votes: 0 0,0%
  • John Doe

    Votes: 1 7,1%

  • Nombre total d'électeurs
    14
C'est très bien, nous assistons à une brusque accélération de l'Histoire

En tout cas, c'est génial, notre balance commerciale étant déjà lamentable, on va en plus se faire pénaliser sur nos vins alors que le problème avec les USA sont les exportation allemandes et l'optimisation fiscale irlandaise qui nous plume aussi :bravo:
 
Que se passera-t-il si le Honduras expulse l'armée américaine ?

palmerola-air-base-still-FINAL.jpg

22 janvier 2025

Les promesses d'expulsion de Trump remettent soudain en question une base américaine et un pôle stratégique en Amérique centrale

Extrait : La présidente du Honduras, Xiomara Castro, a récemment annoncé qu'elle était prête à retirer les troupes américaines de la base aérienne Soto Cano du pays si le président Donald Trump mettait en œuvre les politiques d'expulsion massive qu'il propose.

Elle est le premier chef d'État latino-américain à menacer le nouveau président américain au sujet de ses plans d'expulsion, qui pourraient expulser jusqu'à 250 000 Honduriens des États-Unis cette année, selon le vice-ministre des Affaires étrangères Tony Garcia.

« Face à une attitude hostile d'expulsion massive de nos frères, nous devrions envisager de modifier nos politiques de coopération avec les États-Unis, en particulier dans le domaine militaire », a déclaré M. Castro.

Le Honduras n'est pas bien préparé à réabsorber les personnes expulsées, dont la plupart sont parties en raison d'une combinaison de pauvreté généralisée, de catastrophes climatiques et de la menace persistante de la violence des gangs. Mais que signifierait pour Washington l'expulsion de l'armée américaine du Honduras ?



1737594273855.png

Suite de l'article >>>Flag_of_the_United_Kingdom_(3-5).svg.png

Archives
 
Dernière édition:
C'est l'ancien premier ministre qui parle ou l'ex membre du conseil d'administration Zarubezhneft et Sibur ?

je sais pas
ce qui est chelou c'est que l'ancienne l'ancienne génération, dont lui et royal, se la jouent étonnement raisonnables ces derniers jours sur certaines positions.
 
je sais pas
ce qui est chelou c'est que l'ancienne l'ancienne génération, dont lui et royal, se la jouent étonnement raisonnables ces derniers jours sur certaines positions.
Ils anticipent peu etre entre autres un pic d'immigration clandestine a la Martinique , Guadeloupe , Guyane , car si le givre du ciboulot aux Usa les expulsent il n'y a pas d'autres ( paradis ) a un jet de pierre dans la zone Caraibe ... En france tu es pris en charge au minimum et ils le savent ...


 
Dernière édition:
La fin de la démocratie américaine ? by John Feffer is the director of Foreign Policy In Focus. His latest book is Right Across the World: The Global Networking of the Far-Right and the Left Response.


shutterstock_2482473901.jpg
L'avenir politique de l'Amérique passe-t-il par un coup d'État ou une guerre civile ?
22 janvier 2025

Extrait : Donald Trump se soucie peu de la démocratie, sauf dans son sens le plus utilitaire. Pour lui, la démocratie est une échelle qu'il peut utiliser pour accéder au pouvoir. Il n'est pas intéressé par la promotion de la démocratie à l'étranger ou le renforcement de la démocratie à l'intérieur du pays. Seul le pouvoir l'intéresse : le pouvoir d'entreprise, le pouvoir présidentiel, le pouvoir national.

Avant Trump, les présidents faisaient souvent la promotion de la démocratie américaine à l'étranger, malgré ses défauts de conception évidents : des élections remportées par des candidats qui ont perdu le vote populaire, des personnes riches qui achètent des sièges au Congrès, un redécoupage électoral qui favorise un parti particulier, un système dominé par deux partis.

Il n'y aura pas de promotion de la démocratie sous Donald Trump. Lors de son deuxième discours d'investiture, M. Trump a promis de promouvoir la puissance américaine, et non les principes américains. « Nous allons faire baisser les prix, remplir à nouveau nos réserves stratégiques, jusqu'au sommet, et exporter l'énergie américaine dans le monde entier », a-t-il claironné. Il a promis de promouvoir les voitures américaines et l'armée américaine, notamment en reprenant le canal de Panama.



Suite de l'analyse >>>Flag_of_the_United_Kingdom_(3-5).svg.png



1737665944355.png
23 janvier 2025
 
Dernière édition:
Trump est a la politique ce que Pollock est a la peinture. Du grand n'importe quoi. Il ne faut pas y voir du genie, juste du grand n'importe quoi...
 
Trump et son equipe maltraitent les "allies" des US parceque ce sont des democraties liberales. C'est tout ce que Trump deteste. JD Vance l'a d'ailleurs bien dit a Munich. Les enemis, ce ne sont pas la Russie, ni la Chine. Les enemis, ce sont les enemis interieurs. Il sous-entendait, les democrates.

Trump a pour agenda de mettre a bas la democratie aux US pour instaurer un regime illiberal a sa botte. Si ca veut dire s'acoquiner avec la Russie et la Chine, il le fera sans etat d'ame.
 
Trump et son equipe maltraitent les "allies" des US parceque ce sont des democraties liberales. C'est tout ce que Trump deteste. JD Vance l'a d'ailleurs bien dit a Munich. Les enemis, ce ne sont pas la Russie, ni la Chine. Les enemis, ce sont les enemis interieurs. Il sous-entendait, les democrates.

Trump a pour agenda de mettre a bas la democratie aux US pour instaurer un regime illiberal a sa botte. Si ca veut dire s'acoquiner avec la Russie et la Chine, il le fera sans etat d'ame.
Tu n'habiterai pas à Pont-Saint-Esprit dans le Gard par hasard?
 
Qu’est-ce qu’il y a à Pont-Saint-Esprit?
Du LSD. Du coup les gens font des hallucinations, d'où ma question à GuiguiDansLeGard suite à ses propos manifestement incohérents avec la réalité.
 
Dernière édition:
Du LSD. Du coup les gens font des hallucinations, d'où ma question à GuiguiDansLeGard suite à ses propos manifestement incohérents avec la réalité.

Poutine a participe a l'election de Trump en 2016. C'est prouve et avere. Trump ne va evidement pas mordre la main de son maitre...
 
Dernière édition:
Poutine a participe a l'election de Trump en 2016. C'est prouve et avere. Trump ne va evidement pas mordre la main de son maitre...
D'après Wikipedia:

Le traitement de cette affaire par les médias a fait l'objet de plusieurs articles critiques. La mise en examen d'Igor Danchenko en novembre 2021 conduit notamment The Wall Street Journal et The Washington Post à revenir sur leur propre rôle dans cette affaire, le premier écrivant que « la presse [en] fut le promoteur crédule ».

Bref, tellement de truc faux ont été écrits sur ce sujet -notamment de la part de l'équipe Clinton- que c'est très difficile de trier le vrai du faux.

Et de toutes façons dire que son objectif est de "mettre a bas la démocratie aux US pour instaurer un regime illiberal a sa botte" n'a aucun sens. Au contraire, il souhaite crédibiliser le processus de vote avec quelques contrôles (genre présenter une carte d'identité et arrêter le vote électronique ainsi que par correspondance..). Oui je sais, les Démocrates curieusement sont contre... Eux ils sont plus en faveur pour les mouvements de migrants dans les états du centre pour re-balancer l'électorat traditionnel...

Bref ceux qui attaquent Trump sur le risque de démocratie aux USA sont des PNJ (Personnages Non Joueurs) commandés à distance incapables d'utiliser leurs libre arbitre.
 
Et l'attaque du Capitole en 2021 par les partisants de Trump, c'etait de la fiction aussi?
C'est incroyable comme le fait de vouloir mettre en place un système électoral crédible est vu comme une menace fasciste..
Mais que de vouloir utiliser des méthodes de vote faillibles est perçu comme garant du bon fonctionnement d'un démocratie
Vous rendez-vous du niveau de dystopie dans lequel vous-vous trouvez? o_O

Sinon, pour l'attaque du Capitole, je renvoie à deux réponses [1] et [2] que j'ai déjà faites sur ce forum:


Chris "PNJ" HK a dit:
C’est sûr que de faire assaillir le Capitol par des hordes de sauvages décérébrés, c’est tellement plus respectueux de la démocratie !!!

Alplob a dit:
Je te remercie donc de confirmer que les centristes / macronistes ne respectent pas la démocratie.
CQFD :)

Cela étant dit, pour info, le Kratos de Demos Kratos signifie "pouvoir", mais le pouvoir par la force, par opposition au Arkhe le pouvoir consenti par les traditions (qui a donné par exemple monarchie en combinant Monos - Arkhe).

Sans les sauvages décérébrés comme tu les appelles, et bien il y aurait bien moins de vigileance citoyenne qui est nécessaire à une démocratie éclairée et on serait bien plus proche de la mougeonie (éthymologie bien française avec un mélange de mi-mouton et mi-pigeon).

Chris "PNJ" HK a dit:
Je te remercie donc de confirmer que les souverainistes sont prêts à recourir à l’insurrection, à la guerre civile, pour imposer les idées qu’ils n’arrivent pas à faire passer par le vote.

Alplob a dit:
Oui, comme a peu près avant chacune des avancées de la démocratie depuis la Magna carta de 1215. À chaque fois, il y a une insurrection ou guerre civile contre l'establishment en place.

Pour info:
en 2016 une victoire de Trump était complètement improbable, et d'ailleurs 96% des medias avaient pris position pour Hilary (gros gros 4ème pouvoir, alors qu'on pouvait au moins se douter que 40% de la population voterait pour lui)

en 2020 une ré-élection de Trump paraissait complètement improbable (et toujours une très grosse partie des médias contre lui), il a perdu certes de vraiment pas de beaucoup, en tout cas une différence beaucoup moins grande qu'annoncée par les commentateurs

en 2024 personne ne dit que l'élection est jouée, et au moins le WSJ s'abstient de prendre position

La tendance est là, Capitole ou pas Capitole.

Après, si les démocrates/mondialistes mettaient des contrôles crédibles sur le processus de vote (apparement même pas besoin d'ID card pour voter dans certains coins!... + déplacements d'immigrés dans les états clés afin de voter démocrates, + vote par correspondance, etc...), les actions des cinglés ne seraient pas cautionnables.
Mais non, ils n'ont pas voulu renforcer le processus de vote alors qu'ils ont eu 4 ans pour se préparer. On se demande bien pourquoi.

Voilà voilà.