Les Etats-Unis peuvent-ils empêcher les avions F-35 des armées européennes de décoller ?

[Mathieu]

VRAI OU FAUX. Les Etats-Unis peuvent-ils empêcher les avions F-35 des armées européennes de décoller ?

Plusieurs pays européens ont pointé récemment l'enjeu de l'omniprésence du matériel américain dans le domaine aérien et la question de la souveraineté de l'Europe en matière d'armement.

www.francetvinfo.fr

## Capacité technique américaine

- Le F-35, avion fabriqué par l'entreprise américaine Lockheed Martin, dépend fortement de logiciels avancés nécessitant des mises à jour régulières et une maintenance centralisée assurée par les États-Unis.
- Techniquement, les États-Unis disposent effectivement de la capacité d'empêcher à distance ces avions européens de voler, en bloquant ou en limitant certaines fonctionnalités logicielles essentielles.

## Conséquences diplomatiques et stratégiques

- Bien que cette possibilité technique existe, son utilisation concrète serait extrêmement improbable en raison des conséquences politiques, diplomatiques et stratégiques majeures qu'elle entraînerait.
- Les experts interrogés soulignent que recourir à une telle mesure provoquerait une crise diplomatique majeure entre les États-Unis et leurs alliés européens.

## Débats sur l'autonomie stratégique européenne

- Cette question illustre les préoccupations européennes concernant leur dépendance technologique vis-à-vis des États-Unis.
- Elle alimente les débats actuels sur la nécessité d'une plus grande autonomie stratégique européenne en matière militaire, notamment dans le choix des équipements et technologies militaires.

En résumé, même si techniquement possible, le scénario selon lequel les États-Unis empêcheraient effectivement les F-35 européens de voler reste très improbable en pratique, compte tenu des conséquences politiques et diplomat
iques importantes.

 

[Chris-Strasbourg]

une crise diplomatique majeure entre les États-Unis et leurs alliés européens.

Pour Trump, il n'y a pas d'alliés. Uniquement des clients, des fournisseurs, des concurrents !

... compte tenu des conséquences politiques et diplomatiques importantes.

Comme si Trump se souciait des conséquences politiques ou diplomatiques de quoi que ce soit !

 

[马马虎虎]

nombre de PC d'administrations ou d'institutions tournant avec le windows ?

 

[马马虎虎]

Intel embarque-t-il une porte dérobée dans ses puces?

De plus en plus d’experts critiquent ouvertement le composant Management Engine qu’Intel embarque dans tous ses chipsets récents. C’est un ordinateur dans l’ordinateur, doté d’énormes privilèges d’accès et dont le code est complètement opaque.

www.01net.com

 

[Alplob]

Que dire à part: "bande de guignoles d'européistes"

Voilà, c'est dit

 

[guillaumeenchine]

- Bien que cette possibilité technique existe, son utilisation concrète serait extrêmement improbable en raison des conséquences politiques, diplomatiques et stratégiques majeures qu'elle entraînerait.

Ahahahahahahah a la vue des derniers developements en Ukraine, je n'en serais pas si sur... Apres, evidement, si les Etats-Unis s'amusent a faire ca, plus personne ne va acheter aucun de leur equipement.

 

[Mathieu]

Que dire à part: "bande de guignoles d'européistes"

Voilà, c'est dit

La France n'a pas de F35... la Suisse s'apprêtait à en acheter... et tes amis Brexiters en ont bien évidemment... ça casse un peu (beaucoup) ton raisonnement de tout lier systématiquement à l'UE

On peut justement reprocher le manque d'européisme dans le choix des armements de certains et l'absence d'implication à construire une europe de la défense par confort et peur d'être lâchés par les US... pour finalement vouloir la créer quand les US lâche ostensiblement Ukraine et Européens...
Ycompris tes amis Brexiters qui n'écartent pas une coopération même si j'ai du mal à voir comment ca sera durablement compatible avec 5eyes, AUKUS, etc...

A cause de Trump, la Suisse hésite sur les avions F-35

L'achat de nouveaux avions de combat F-35 suscite l'irritation à cause de la politique de Trump. Mais d'ici fin 2025, un milliard de francs aura déjà été dépensé… et une suspension de l'achat empêcherait de remplacer à temps les anciens avions F/A-18.

www.blick.ch

 

[guillaumeenchine]

Surtout que l'armee Suisse voulait les Rafale, pas les F35. En fait, je pense que le meilleurs compromis, c'est d'avoir les deux. Le Rafale pour la robustesse et le faible cout d'entretient. Quelques F35 pour la furtivitee.

 

[guillaumeenchine]

C'est les australiens qui doivent se mordrent les doigts. Il etait prevu que les americains leur "pretent" des sous-marins de la classe Vanguard en attendant d'avoir de nouveaux sous-marins mais ils semblerait que les Etats-Unis ne veuillent plus se separer de leurs sous-marins. Et en cas de conflit avec la Chine, les US ne pourait pas livrer les sous-marins neufs a l'Australie.

Bref, ils se retrouve Gros-Jean comme devant.

 

[guillaumeenchine]

Il y aussi l'histoire des sous-marins nucleaires anglais. Apparement, les ogives nucleaires (entre autre) sont fournies par les US.

 

[Mathieu]

Et en cas de conflit avec la Chine, les US ne pourait pas livrer les sous-marins neufs a l'Australie

En cas de conflit avec la Chine on serait tous bien emmerdé...

 

[guillaumeenchine]

En cas de conflit avec la Chine on serait tous bien emmerdé...

Non, puisque comme les US nous lachent sur l'Ukraine, on les lachera sur Taiwan. Donc, ca ne nous concerne pas. On votera meme en faveur de la Chine a l'ONU contre les US comme les US viennent de le faire pour l'Ukraine.

 

[Alplob]

La France n'a pas de F35... la Suisse s'apprêtait à en acheter... et tes amis Brexiters en ont bien évidemment... ça casse un peu (beaucoup) ton raisonnement de tout lier systématiquement à l'UE

On peut justement reprocher le manque d'européisme dans le choix des armements de certains et l'absence d'implication à construire une europe de la défense par confort et peur d'être lâchés par les US... pour finalement vouloir la créer quand les US lâche ostensiblement Ukraine et Européens...
Ycompris tes amis Brexiters qui n'écartent pas une coopération même si j'ai du mal à voir comment ca sera durablement compatible avec 5eyes, AUKUS, etc...

A cause de Trump, la Suisse hésite sur les avions F-35

L'achat de nouveaux avions de combat F-35 suscite l'irritation à cause de la politique de Trump. Mais d'ici fin 2025, un milliard de francs aura déjà été dépensé… et une suspension de l'achat empêcherait de remplacer à temps les anciens avions F/A-18.

www.blick.ch

C'est marrant cette lubie de toujours comparer les frexiteurs avec les brexiteurs. On souhaite le Frexit pour que la France reste la France, pas pour copier les autres... Que les Anglais suivent les américains, il n'y a rien de nouveau (remarque: c'était pour ça que De Gaulle ne voulait pas qu'ils rentrent dans la CEE... Il y a 70 ans...).

Sinon on peut lister la liste des pays de l'UE ayant acquis des F35:
- Allemagne 35 (commande passée, premiers exemplaires en 2028: mort de rire pour le soi disant couple "franco-allemand")
- Belgique 34
- Danemark 27
- Italie 90
- Pays-bas 37
- Pologne 32 (qui a reçu des milliards d'euros des contributions françaises au budget européen, tout envoyant bouler Airbus)
- Finlande 64

Total: 319 avions acquis

Bref la comparaison avec la Grande-Bretagne n'a aucun sens, surtout historique.

Par contre, on nous a répété au moins 23,618 fois que faire l'UE nous permettra de "peser" face aux USA.

Voilà le résultat: les avions de combat ne peuvent décoller qu'avec leur autorisation

 

[lafoy-china]

Voilà le résultat: les avions de combat ne peuvent décoller qu'avec leur autorisation

Bonsoir Alplob
Pas que les avions l'integralite des materiels ou des technologies sensibles us connectees a l;aide de sattellites ! Dans un autre chapitre et a un niveau tout autre , tu resides a Shanghai tu peux mettre en route ta cafetiere ou autres objets a Paris en live ...

 

[Mathieu]

Par contre, on nous a répété au moins 23,618 fois que faire l'UE nous permettra de "peser" face aux USA.

Mais on a justement jamais fait l'Europe de la défense... donc tu te lamentes qu'on ait pas les résultats d'un truc qu'on a pas fait et pour lequel tu serais de toute façon contre

 

[Alplob]

Mais on a justement jamais fait l'Europe de la défense... donc tu te lamentes qu'on ait pas les résultats d'un truc qu'on a pas fait et pour lequel tu serais de toute façon contre

Sans déconner on est dans un monde où il y a encore des gens qui croient que l'Europe de la défense a un avenir

Purée, mais les méchanismes des différents pays sont à l'oeuvre depuis très longtemps pour savoir que le résultat n'aboutira à rien de ce qu'on attend depuis un point de vue français...

Les gens n'apprennent jamais du passé c'est pas possible.....

J'y ai cru à l'Europe de la Défense. Mais depuis j'ai grandi et vu comment le monde tourne autour de nous....

Et jusqu'à preuve du contraire, l'Europe de la défense est défini par l'article 42 des traités européens qui mentionne explicitement l'OTAN.

 

[guillaumeenchine]

Sans déconner on est dans un monde où il y a encore des gens qui croient que l'Europe de la défense a un avenir

Ca depend ce que tu mets dedans duschnoque. S'il s'agit de mutualiser l'achat de munitions par exemple, ca fait tout a fait sens. On n'a pas besoin que chaque pays achete 20 milions d'obus de 155. En cas de conflit, on peut tout a fait partager les munitions.

Ca permet aussi d'uniformiser les equipements. Si on construit des chars, on s'arrange pour qu'ils puissent tier des obus ed 155 au lieu que chaque machine tire un calibre different.

Bref, on travail ensemble a coordoner les efforts plutot que chacun fasse sa cuisine dans son coin.

 

[Columbo]

Ca depend ce que tu mets dedans duschnoque. S'il s'agit de mutualiser l'achat de munitions par exemple, ca fait tout a fait sens. On n'a pas besoin que chaque pays achete 20 milions d'obus de 155. En cas de conflit, on peut tout a fait partager les munitions.

Ca permet aussi d'uniformiser les equipements. Si on construit des chars, on s'arrange pour qu'ils puissent tier des obus ed 155 au lieu que chaque machine tire un calibre different.

Bref, on travail ensemble a coordoner les efforts plutot que chacun fasse sa cuisine dans son coin.

Qui prend le leadership de l'europe de la defense?
Tu peux mutuliaser les achats mais chacun va vouloir son stick de reserve, faire turner ses usines....

 

[Alplob]

Ca depend ce que tu mets dedans duschnoque. S'il s'agit de mutualiser l'achat de munitions par exemple, ca fait tout a fait sens. On n'a pas besoin que chaque pays achete 20 milions d'obus de 155. En cas de conflit, on peut tout a fait partager les munitions.

Ca permet aussi d'uniformiser les equipements. Si on construit des chars, on s'arrange pour qu'ils puissent tier des obus ed 155 au lieu que chaque machine tire un calibre different.

Bref, on travail ensemble a coordoner les efforts plutot que chacun fasse sa cuisine dans son coin.

Oui oui, c'est sur, tant que ce sera pour acheter des douilles cela devrait aller, ensuite....

On a essaié de faire un Airbus des Tanks (KMW, Nexter and Rheinmetall), ça a foiré (comme tous les autres "Airbus de" d'ailleurs).

On essaie de faire le SCAF, tout ce que veulent les allemands c'est chiper le savoir faire de Dassault.

Les embryons d'armée UE comme la brigade franco-allemande ne représentent rien de sérieux alors qu'elles ont été créées il y a plus de 30 ans.

En attendant on ne fabrique plus de vêtement pour l'armée en France ni même de fusil d'assault... Règle européenne liées au marché publics...

Etc...

Et on a vu la logique de distribution des masques pendant le Covid, alors j'imagine le partage des obus pendant une guerre


Vous ne comprenez rien aux logiques communautaires que vous promouvez pourtant.

Une religion (pas étonnant que vous trouviez encore de l'espoir en 2025 dans l'Europe de la défense, il y a un côté rédemptoire).

 

[guillaumeenchine]

Qui prend le leadership de l'europe de la defense?
Tu peux mutuliaser les achats mais chacun va vouloir son stick de reserve, faire turner ses usines....

Ca marche tres bien avec Airbus, il n'y a pas de raison qu'on y arrive pas avec la defense. Et le gateau va etre tellement gros que chacun aura sa part.