Trop d'impôts tuent l'impôt

[guillaumeenchine]

Je me demande si ce sujet a deja un thread dedie?

Apres deux ans en France, constat: ce pays est une dictature fiscale (et legislative, mais ce sera l'objet d'une autre discussion). Matraquage tout azimuth de tout. Rabotage du moindre euro. Racket institutionalise. Taxes qui s'envolent.

Je ne comprends pas pourquoi les gens continuent de raquer. Au lieu de protester betement dans la rue, pourquoi ne se decident-on pas collectivement de dire merde a l'impot? Pratiquement, on ne rempli plus aucune declaration, plus d'URSSAF, plus de TVA. On ne paye plus les taxes foncieres. On paye tout au black. On fait du troc. Bref, on coule le systeme.

Quand l'etat n'aura plus un kopec, il sera bien oblige de se remettre en question.

En plus, on est l'etat ou les prelevements obligatoires sont les pires de l'OCDE et nos services publics sont en dessous de tout. Impossible de trouver un medecin, trois semaines d'attente pour avoir un medicament, une delinquance qui explose, une education nationale minable, etc. La preuve que le systeme ne fonctionne pas.

 

[guillaumeenchine]

Les agricuteurs par exemple n'arretent pas de raler contre la paperasse. Pourquoi continuent-ils a la remplir alors? Il suffirait qu'ils decident collectivement de ne plus remplir aucun papier pour que l'Etat arrete de les emmerder. Ca coule de source.

 

[lafoy-china]

Je me demande si ce sujet a deja un thread dedie?

Apres deux ans en France, constat: ce pays est une dictature fiscale (et legislative, mais ce sera l'objet d'une autre discussion). Matraquage tout azimuth de tout. Rabotage du moindre euro. Racket institutionalise. Taxes qui s'envolent.

Je ne comprends pas pourquoi les gens continuent de raquer. Au lieu de protester betement dans la rue, pourquoi ne se decident-on pas collectivement de dire merde a l'impot? Pratiquement, on ne rempli plus aucune declaration, plus d'URSSAF, plus de TVA. On ne paye plus les taxes foncieres. On paye tout au black. On fait du troc. Bref, on coule le systeme.

Quand l'etat n'aura plus un kopec, il sera bien oblige de se remettre en question.

En plus, on est l'etat ou les prelevements obligatoires sont les pires de l'OCDE et nos services publics sont en dessous de tout. Impossible de trouver un medecin, trois semaines d'attente pour avoir un medicament, une delinquance qui explose, une education nationale minable, etc. La preuve que le systeme ne fonctionne pas.

​

 

[ExS]

Je me demande si ce sujet a deja un thread dedie?

Apres deux ans en France, constat: ce pays est une dictature fiscale (et legislative, mais ce sera l'objet d'une autre discussion). Matraquage tout azimuth de tout. Rabotage du moindre euro. Racket institutionalise. Taxes qui s'envolent.

Je ne comprends pas pourquoi les gens continuent de raquer. Au lieu de protester betement dans la rue, pourquoi ne se decident-on pas collectivement de dire merde a l'impot? Pratiquement, on ne rempli plus aucune declaration, plus d'URSSAF, plus de TVA. On ne paye plus les taxes foncieres. On paye tout au black. On fait du troc. Bref, on coule le systeme.

Quand l'etat n'aura plus un kopec, il sera bien oblige de se remettre en question.

En plus, on est l'etat ou les prelevements obligatoires sont les pires de l'OCDE et nos services publics sont en dessous de tout. Impossible de trouver un medecin, trois semaines d'attente pour avoir un medicament, une delinquance qui explose, une education nationale minable, etc. La preuve que le systeme ne fonctionne pas.

C‘est pas toi qui disais qu'on achète ainsi la paix sociale.
Paix sociale qui n'existe pas. Les conflits sociaux se sont intensifiés ces dernières décennies. À l'écoute de certains mouvements, on a l'impression que la Révolution française n'est pas finie ( ce n'est pas une impression avec Mélenchon) et qu'il faut continuer la lutte et couper la tête a tout ce qui dépasse la moyenne.

 

[guillaumeenchine]

Voir la pièce jointe 138314​

Fanfarone pas trop. Avec la loi qui se prepare sur la taxation des expats, on ne sera a l'abris du fisc francais nulle part...

 

[guillaumeenchine]

C‘est pas toi qui disais qu'on achète ainsi la paix sociale.

Avec le RSA, oui. Je ne suis pas pour le zero depenses publiques moi. Bien au contraire. Je suis pour le revenu universel. Au moins, ca simplifierait les choses, ca responsabiliserait les gens, et un euro collecte serait presque entierement redistribue au lieu d'etre ampute d'au moins la moitie comme c'est le cas actuellement pour payer les fonctionnaires en charge de notre monstre administratif.

 

[guillaumeenchine]

Aller, on va poster ici chaque fois que l'etat francais interdit, regule, et taxe. A mon avis, c'est un thread sans fin...

 

[马马虎虎]

Aller, on va poster ici chaque fois que l'etat francais interdit, regule, et taxe. A mon avis, c'est un thread sans fin...

Tu peux remplacer France par UE
On transpose plus qu’on ne crée

 

[guillaumeenchine]

Apres on s'etonne que l'Europe ne soit pas un terreau fertile pour l'innovation. Evidement quand avant meme de creer qqchose tu le regules ou l'interdis, ca ne favorise pas l'apparition de Google, Facebook, Apple sur notre continent. C'est domage parceque franchement, les talents sont la.

Meme Elon Musk l'a dit. "Les americains sont completement nuls, c'est pour ca qu'on a besoin du visa H-1B".

 

[Mathieu]

On peut se raconter les bobards qu'on veut mais les problèmes sont avant tout au niveau national. On le voit chaque jour dans la paralysie du pays et le détricotage un jour de ce qui a été fait ou dit la veille. Les doubles discours qu'on soit dans l'opposition ou au pouvoir sur les mêmes sujets...

D'une part parce qu'en terme de fiscalité c'est bien un problème national avant tout et notre envie de créer des nouvelles taxes tous les 3 jours est d'inspiration nationale.

D'autre part parce que lors de la transposition des directives européennes la France complexifie régulièrement pour ne pas dire systématiquement les règles.

Enfin le "en même temps" Blanquer / Pap Ndiaye pour l'éducation, Darmanin / Dupont Moretti opposant intérieur à justice, etc... n'est pas uniquement sur le sol français, la même chose se passe sur les discours tenus à Paris, vs ce qu'on impulse à l'UE.

La règle des 3% dont on se plain quand elle s'applique à nous est une demande française à l'origine...
On dit un truc aux agriculteurs mais dans le même temps on a mis Pascal Camphin pour impulser des réformes "vertes" anti agriculteurs et reformer la PAC, etc... et il n'est pas le seul...

Donc s'il y a beaucoup à redire sur le fonctionnement de l'UE actuelle... son élargissement etc... arrêtons de nous en servir pour masquer les doubles discours et insuffisances nationales qui existent bel et bien. Et surtout comment veut on changer les choses au niveau européens quand on est pas foutu de gérer notre propre pays...

 

[guillaumeenchine]

C'est faux de dire que les Francais sont des faignasses ou manque d'esprit d'entreprise. C'est tout le contraire. Le succes de l'auto-entreprise le montre bien. Des qu'on lache un peu la grappe aux Francais, ils montent leurs boites. Quand je pense que nos gouverants idiots voulaient baisser le seuil de TVA pour les auto-entrepreneurs Ou comment etouffer qqchose qui marche sous la paperasse.

Auto-entrepreneurs : un abaissement du seuil d'exemption de TVA (de nouveau) prévu par le PLF

Maintenant que le projet de loi de finances (PLF) pour 2025 a été consolidé dans la version sur laquelle le gouvernement a engagé sa responsabilité lundi (et que celle-ci est consultable), on y découvre nécessairement pas mal de choses. Cette version correspond au "texte issu de la commission…

www.banquedesterritoires.fr

 

[guillaumeenchine]

Et sur le sujet de la TVA et de la complexite de notre systeme, il faut un BAC+1000 pour y comprendre qqchose. La premiere annee est exemptee de TVA. Ensuite il y a differents seuils qui declenchent la TVA. Un vrai fouttoir. Et quand tu depasses le seuil il faut revoir toutes tes factures du mois precedent pour refacturer la TVA a tes clients N'importe quoi...

Et ca c'est pas l'Europe.

 

[guillaumeenchine]

Les Etats-Unis qui sont plus pragmatiques que nous ont bien identifie le danger mortel que represente la sur-administration et la bureaucratie. D'ou la tache assignee a Elon Musk pour mettre un peu d'ordre dans ce foutoir institutionel. Ils vont economiser des milliards rien qu'en simplifiant leurs formulaires. On serait bien inspires d'en faire autant ici.

 

[Alplob]

Les Etats-Unis qui sont plus pragmatiques que nous ont bien identifie le danger mortel que represente la sur-administration et la bureaucratie. D'ou la tache assignee a Elon Musk pour mettre un peu d'ordre dans ce foutoir institutionel. Ils vont economiser des milliards rien qu'en simplifiant leurs formulaires. On serait bien inspires d'en faire autant ici.

Tout à fait, on peut faire pareil en supprimant l'échelon de l'UE et celui des régions crée en 2015.

On peut se raconter les bobards qu'on veut mais les problèmes sont avant tout au niveau national. On le voit chaque jour dans la paralysie du pays et le détricotage un jour de ce qui a été fait ou dit la veille. Les doubles discours qu'on soit dans l'opposition ou au pouvoir sur les mêmes sujets...

D'une part parce qu'en terme de fiscalité c'est bien un problème national avant tout et notre envie de créer des nouvelles taxes tous les 3 jours est d'inspiration nationale.

D'autre part parce que lors de la transposition des directives européennes la France complexifie régulièrement pour ne pas dire systématiquement les règles.

Enfin le "en même temps" Blanquer / Pap Ndiaye pour l'éducation, Darmanin / Dupont Moretti opposant intérieur à justice, etc... n'est pas uniquement sur le sol français, la même chose se passe sur les discours tenus à Paris, vs ce qu'on impulse à l'UE.

La règle des 3% dont on se plain quand elle s'applique à nous est une demande française à l'origine...
On dit un truc aux agriculteurs mais dans le même temps on a mis Pascal Camphin pour impulser des réformes "vertes" anti agriculteurs et reformer la PAC, etc... et il n'est pas le seul...

Donc s'il y a beaucoup à redire sur le fonctionnement de l'UE actuelle... son élargissement etc... arrêtons de nous en servir pour masquer les doubles discours et insuffisances nationales qui existent bel et bien. Et surtout comment veut on changer les choses au niveau européens quand on est pas foutu de gérer notre propre pays...

Tous les blaireaux (et tous ceux qui vont avec évidemment) que tu cites sont pour l'UE.

Pour que cela aille mieux, il faut supprimer:
1. ces blaireaux au niveau national
2. l'UE qui est une extension de leur débilité de pensée

CQFD

 

[马马虎虎]

On peut se raconter les bobards qu'on veut mais les problèmes sont avant tout au niveau national. On le voit chaque jour dans la paralysie du pays et le détricotage un jour de ce qui a été fait ou dit la veille. Les doubles discours qu'on soit dans l'opposition ou au pouvoir sur les mêmes sujets...

D'une part parce qu'en terme de fiscalité c'est bien un problème national avant tout et notre envie de créer des nouvelles taxes tous les 3 jours est d'inspiration nationale.

D'autre part parce que lors de la transposition des directives européennes la France complexifie régulièrement pour ne pas dire systématiquement les règles.

Enfin le "en même temps" Blanquer / Pap Ndiaye pour l'éducation, Darmanin / Dupont Moretti opposant intérieur à justice, etc... n'est pas uniquement sur le sol français, la même chose se passe sur les discours tenus à Paris, vs ce qu'on impulse à l'UE.

La règle des 3% dont on se plain quand elle s'applique à nous est une demande française à l'origine...
On dit un truc aux agriculteurs mais dans le même temps on a mis Pascal Camphin pour impulser des réformes "vertes" anti agriculteurs et reformer la PAC, etc... et il n'est pas le seul...

Donc s'il y a beaucoup à redire sur le fonctionnement de l'UE actuelle... son élargissement etc... arrêtons de nous en servir pour masquer les doubles discours et insuffisances nationales qui existent bel et bien. Et surtout comment veut on changer les choses au niveau européens quand on est pas foutu de gérer notre propre pays...

Certes certes
La France avait une administration forte mais avec des industries nationales d’élite permettant l’équilibre

Ces cons ont tout liquidé au nom du plus d’Europe et se sont retrouvés à gérer comme des pieds une économie structurellement vouée à avoir plus d’administration inutile parce qu’elle ne sait rien faire d’autre.

Un fonctionnaire, c’est fait pour fonctionner.

L’éducation nationale, t’enlèverais tous les élèves, qu’elle tournerait encore

C’est l’abandon de toutes nos industries d’élite au nom de l’Europe, et parce que nos politiques proclament le toujours plus d’Europe que nos administrations font d’autant plus de zèle au nom de l’Europe.

Et toutes ces contradictions Franco-européennes que tu cites, est-ce que ce n’est pas encore une preuve de l’Euro béatitude de plus ? On signe un pacte mercosur pour une souveraineté alimentaire européenne ? On achète plus de gaz de schiste pour une plus grande souveraineté énergétique européenne ? Bla-bla-bla Souveraineté pharmaceutique ? Bla-bla-bla souveraineté des bouchons de bouteille ?

 

[Mathieu]

C'est sur les impôts des autres sont toujours populaires... On ne prend pas de gros risques politiques à proposer de taxer davantage 1800 foyers... Et si ça s'avère complètement contreproductif c'est le dernier des soucis de ceux qui font cette proposition.

ÉDITO. Au secours, l’ISF revient… en pire!

La commission des finances a adopté mercredi une proposition de loi des écologistes pour instaurer un impôt plancher de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, y compris sur l’outil professionnel. Un texte dangereux.

www.bfmtv.com

### La proposition
- Eva Sas et Clémentine Autain proposent un nouvel "impôt planché sur la fortune" (IPF)
- Cible : contribuables ayant un patrimoine net supérieur à 100 millions d'euros
- Taux minimum : 2% de la valeur nette du patrimoine
- Particularité : inclut l'outil professionnel dans le calcul
- Impact estimé : 1.800 foyers concernés
- Recettes attendues : 15 à 25 milliards d'euros par an

### Points de controverse
- Inspiration : basé sur la "taxe Zucman" discutée au G20
- Débat sur la contribution fiscale des plus riches :
- Les plus riches paient déjà 26% d'impôts totaux (et non 2% comme avancé)
- Les 1% les plus riches acquittent 46% d'impôts
- La dégressivité ne concerne que les 0,1% les plus fortunés

### Risques identifiés
- Danger économique potentiel avec l'inclusion de l'outil professionnel
- Risque de fuite des grands patrimoines (Arnault, Pinault, Peugeot)
- Effet de seuil problématique à 100 millions d'euros
- Possible frein aux ambitions entrepreneuriales

La proposition sera examinée le 20 février 2025 lors de la niche parlementaire des écologistes, avec une possible adoption si le RN la soutient.

 

[guillaumeenchine]

C'est sur les impôts des autres sont toujours populaires... On ne prend pas de gros risques politiques à proposer de taxer davantage 1800 foyers... Et si ça s'avère complètement contreproductif c'est le dernier des soucis de ceux qui font cette proposition.

ÉDITO. Au secours, l’ISF revient… en pire!

La commission des finances a adopté mercredi une proposition de loi des écologistes pour instaurer un impôt plancher de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, y compris sur l’outil professionnel. Un texte dangereux.

www.bfmtv.com

### La proposition
- Eva Sas et Clémentine Autain proposent un nouvel "impôt planché sur la fortune" (IPF)
- Cible : contribuables ayant un patrimoine net supérieur à 100 millions d'euros
- Taux minimum : 2% de la valeur nette du patrimoine
- Particularité : inclut l'outil professionnel dans le calcul
- Impact estimé : 1.800 foyers concernés
- Recettes attendues : 15 à 25 milliards d'euros par an

### Points de controverse
- Inspiration : basé sur la "taxe Zucman" discutée au G20
- Débat sur la contribution fiscale des plus riches :
- Les plus riches paient déjà 26% d'impôts totaux (et non 2% comme avancé)
- Les 1% les plus riches acquittent 46% d'impôts
- La dégressivité ne concerne que les 0,1% les plus fortunés

### Risques identifiés
- Danger économique potentiel avec l'inclusion de l'outil professionnel
- Risque de fuite des grands patrimoines (Arnault, Pinault, Peugeot)
- Effet de seuil problématique à 100 millions d'euros
- Possible frein aux ambitions entrepreneuriales

La proposition sera examinée le 20 février 2025 lors de la niche parlementaire des écologistes, avec une possible adoption si le RN la soutient.

Taxer le capital remet en question le principe meme de l'impot. Pourquoi taxer une seconde fois ce qui a deja ete impose?

 

[guillaumeenchine]

Moi, ce que j'aimerai connaitre c'est l'efficacite de l'etat. Quand quelqu'un paye 100 pour acheter des nouvelles chaussures pour la police par exemple, combien de cette somme sont effectivement depensee pour acheter les chaussures et combien sont perdu en cours de route pour payer les fonctionnaires qui emettent les formulaires, remplissent les formulaires, tamponnent les formulaies, archivent les formulaires, etc.

A mon avis, sur les 100 de depart, il doit en rester 25 pour les chaussures. Le reste sert a payer notre sur-administration.

 

[Chris-Strasbourg]

Moi, ce que j'aimerai connaitre c'est l'efficacite de l'etat. Quand quelqu'un paye 100 pour acheter des nouvelles chaussures pour la police par exemple, combien de cette somme sont effectivement depensee pour acheter les chaussures et combien sont perdu en cours de route pour payer les fonctionnaires qui emettent les formulaires, remplissent les formulaires, tamponnent les formulaies, archivent les formulaires, etc.

A mon avis, sur les 100 de depart, il doit en rester 25 pour les chaussures. Le reste sert a payer notre sur-administration.

Arrêtons d'acheter des chaussures pour la police !!! Problem solved ...

Et ainsi la maréchaussée deviendra la marédéchaussée ....
Et on ne dira plus les "poulets"ou les "flics", mais les "va-nu-pieds" ...

 

[chwpaul]

Arrêtons d'acheter des chaussures pour la police !!! Problem solved ...

Et ainsi la maréchaussée deviendra la marédéchaussée ....
Et on ne dira plus les "poulets"ou les "flics", mais les "va-nu-pieds" ...

Vous devriez être taxé à 200 % de votre revenue..