Bonjour Elodie,
La ça choque moins, voir beaucoup moins car on reste dans la Gyneco.
Dans le sujet de départ, il s agit d opérations n ayant rien a voir avec la gyneco, d ou le débat.
A partir de maintenant, vous aurez une autre vision du bloc...
- Auteur de la discussion - Résistons -
- Date de début
Bonjour Elodie,
La ça choque moins, voir beaucoup moins car on reste dans la Gyneco.
Dans le sujet de départ, il s agit d opérations n ayant rien a voir avec la gyneco, d ou le débat.
Bonjour,
Ca ne me choque pas plus que ça que les stagiaires s'entrainent quand on est à l'hôpital ( sans faire mal aux patients).
Pour info il y a 2 systèmes parallèles en France:
- les cliniques, ou on ne s'occupe que du paient et ou on ne fait que les opérations déjà au point et c'est plus chère (dépassement d'honoraire...)
- Les hôpitaux, ou CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE, ou on fait ce qui est déjà au point et les choses non conventionnelles et/ou en phase de mise au point.
On a tous le choix on peut aller se faire opérer ans l'un ou l'autre, mais si on va à l'hôpital, on doit laisser les stagiaires apprendre.
On peut pas avoir la qualité et la gratuité sans un échange.
Anecdotes:
Il y a 1,5 ans je me suis fait opérer d'un œil, avec une partie en artificielle à installer.
C'est une opération un peu particulière, un seul service le fait en France.
Avant et après l'intervention, dans ma super robe trop courte (i.e les *ouilles à l'air), j'ai eu la visite de la classe des stagiaires et d'observateurs d'autres hôpitaux.
Ils sont venus un par un sur mes genoux pour regarder, ce n'était pas super agréable, et on ne m'a pas demandé mon avis, mais j'ai joué le jeu.
J'ai aussi fini dans quelque présentation power point, et on m'a demandé un papier.
En contre partie, ils ont essayé quelque chose, et je ne suis pas borgne.
Rémi
Phase 1: Gêné (surement)
Phase 2: Outré (peut-être)
Phase 3: Résigné (sans doute)
Bref, je ne porterai pas plainte, a moins d'etre devenu incontinent parce qu'ils m'ont distendu (véritable impact physique et moral).
Comme je le dis, les media nous manipulent: d'abord on nous dit que des médecins viennent nous violer durant une anesthésie, puis désormais ce sont des etudiants en gyneco qui rechercheraient des kystes. En attendant le mal est fait, les personnels hospitaliers passe au pire pour des violeurs, et a minima pour des bouchers qui manipulent un bout de viande.
Nope, ce n'est pas ecrit dans l'article en fait...
Ca a ete interprete comme ca par les gens mais ce n'est pas ce que l'article dit.
Comme les cures il y a 30 40 ans... Fallait pas les toucher ou critiquer, c était le sain du sain...
Ceci dit, inutile de faire des généralités on peut aussi avoir du recul, être dans la réflexion et l analyse quand on reçoit une information.
Il n y a pas de précisions mais a la lecture du commentaire de la doyenne, on peut penser que cela concerne toutes les opérations, y compris la gynécologie.
Si tu veuxOui, c'est ce qu'on appelle interpreter, justement
... Comme on ne peut pas dire que cette pratique est uniquement faite dans le cadre d une opération effectuée par un gyneco.
Réponse dans le style Hara Kiri : oui, à condition que ça reste en famille....
Et les bonnes sœur, le sein du sein??
Autant je comprends les réactions de certains s'il s'agit d'opérations qui n'ont rien à voir avec le domaine gynécologique mais en l’occurrence comme l'ont signifié Elodie et Dui, ce n'est pas ce qui est indiqué dans l'article (assez évasif certes).
Ca a au moins le mérite de mettre sur la table question du consentement du patient dont le personnel médical semble se contre foutre.
http://www.francetvinfo.fr/sante/to...ions-pour-comprendre-la-polemique_819137.html
"Doit-on enseigner aux jeunes médecins le toucher vaginal ou rectal sur des patient-e-s endormi-e-s au bloc ?" Une cinquantaine de médecins, journalistes et féministes ont publié, vendredi 6 février, une tribune dénonçant des pratiques "faisant fi" du consentement des malades.
La polémique a éclaté lundi, après la publication d'un article de Lien retiré qui relayait un document publié sur le site de la Faculté de médecine Lyon Sud Charles-Mérieux. Le texte évoquait un "apprentissage du bloc sur patiente endormie", laissant penser que ces méthodes étaient employées par ses étudiants. Qu'en est-il réellement ? Faut-il s'inquiéter d'une telle pratique ? Francetv info revient sur la polémique en trois questions.
"Doit-on enseigner aux jeunes médecins le toucher vaginal ou rectal sur des patient-e-s endormi-e-s au bloc ?" Une cinquantaine de médecins, journalistes et féministes ont publié, vendredi 6 février, une tribune dénonçant des pratiques "faisant fi" du consentement des malades.
La polémique a éclaté lundi, après la publication d'un article de Lien retiré qui relayait un document publié sur le site de la Faculté de médecine Lyon Sud Charles-Mérieux. Le texte évoquait un "apprentissage du bloc sur patiente endormie", laissant penser que ces méthodes étaient employées par ses étudiants. Qu'en est-il réellement ? Faut-il s'inquiéter d'une telle pratique ? Francetv info revient sur la polémique en trois questions.