La rubrique sur la cause des femmes/sexisme dans le monde

[phitheb]

Et justement, j'aime les femmes, c'est pour ca que je m'y intéresse
C'est juste qu'il faut les accepter comme elles sont, ca sert à rien de vouloir en faire des êtres supra-naturels déviant les lois de l'univers et de la biologie. Ce serait renier la féminité même...

tu peux me donner ta définition de la "féminité"? ça m'intéressait assez je dois dire.
Quant à ta phrase "il faut accepter les femmes comme elles sont", je ne suis pas sur que tu améliores vraiment ton cas pour ce qui est de la condescendance.
Ce n'est peut-être qu'une maladresse de formulation de ta part, mais dis comme ça ça fait vraiment truc du genre "les femmes, leurs dérèglement hormonaux et leurs lubies, on doit vivre avec. Mais on les aime bien comme ça"....pas top

 

[phitheb]

Sinon, t'es sûr de toi? J'ai jamais rien vu de semblable, il ne me semble pas qu'il y ait de différences significatives entre les sexes. Par exemple: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3946997/figure/F1/

L'étude que tu cites parle du "petit" stress quotidien, pour lequel effectivement, le taux de cortisol est légèrement plus fort chez les femmes. Par contre, pour ce qui est du "stress aigu" dont je parlais, toutes les études montrent clairement que les hommes ont une réaction bien plus forte (interprétée souvent comme du "fight-or-flight"). Voir par exemple:
Lien retiré (voir étude en page 7)
ou bien cet article de l'inserm qui résume bien la situation (page 15)
http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/217/?sequence=20

Cette surproduction d'adrénaline et de cortisol, et les réactions violentes qui en découlent, étaient sans doute un avantage au temps de l'homme des cavernes, mais c'est plutôt un handicap dans notre société moderne. J'en conclus donc, en suivant ton argumentation qui veut qu'on prenne en compte tous les "risques physiologiques", qu'il ne faut pas donner de postes "à risques" à des hommes....

 

[Panda Rebel]

Accusé de sexisme, le rappeur Orelsan rejugé

« Il y a la liberté de création ! », avait lancé le rappeur, Aurélien Cotentin de son vrai nom. Pas de quoi ébranler les représentantes des cinq associations féministes qui le poursuivent : Chiennes de garde, Collectif féministe contre le viol, Fédération nationale solidarité femmes, Femmes solidaires et Mouvement français pour le planning familial.

En cause, les textes de huit de ses chansons, interprétées lors d’un concert à Paris en mai 2009 : « J’te quitterai dès qu’j’trouve une chienne avec un meilleur pedigree », « J’respecte les schnecks avec un QI en déficit, celles qui encaissent jusqu’à finir handicapées physiques. »

Pour certains des passages litigieux, l’artiste avait été condamné en 2013 à 1 000 euros d’amende avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris.

Les juges avaient ainsi considéré la phrase « les féministes me persécutent (...), comme si c’était d’ma faute si les meufs c’est des putes », comme une injure sexiste. Pour « renseigne-toi sur les pansements et les poussettes, j’peux t’faire un enfant et t’casser le nez sur un coup d’tête », ainsi que « ferme ta gueule ou tu vas t’faire marie-trintigner (...) », Orelsan avait été reconnu coupable de « provocation à la violence à l’égard d’un groupe de personnes en raison de leur sexe ».

Mais en 2014, la cour d’appel de Paris avait jugé les poursuites prescrites, sans se prononcer sur le fond. La Cour de cassation avait annulé cette décision en juin et ordonné ce troisième procès.

 

[Platax]

Accusé de sexisme, le rappeur Orelsan rejugé

« Il y a la liberté de création ! », avait lancé le rappeur, Aurélien Cotentin de son vrai nom. Pas de quoi ébranler les représentantes des cinq associations féministes qui le poursuivent : Chiennes de garde, Collectif féministe contre le viol, Fédération nationale solidarité femmes, Femmes solidaires et Mouvement français pour le planning familial.

En cause, les textes de huit de ses chansons, interprétées lors d’un concert à Paris en mai 2009 : « J’te quitterai dès qu’j’trouve une chienne avec un meilleur pedigree », « J’respecte les schnecks avec un QI en déficit, celles qui encaissent jusqu’à finir handicapées physiques. »

Pour certains des passages litigieux, l’artiste avait été condamné en 2013 à 1 000 euros d’amende avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris.

Les juges avaient ainsi considéré la phrase « les féministes me persécutent (...), comme si c’était d’ma faute si les meufs c’est des putes », comme une injure sexiste. Pour « renseigne-toi sur les pansements et les poussettes, j’peux t’faire un enfant et t’casser le nez sur un coup d’tête », ainsi que « ferme ta gueule ou tu vas t’faire marie-trintigner (...) », Orelsan avait été reconnu coupable de « provocation à la violence à l’égard d’un groupe de personnes en raison de leur sexe ».

Mais en 2014, la cour d’appel de Paris avait jugé les poursuites prescrites, sans se prononcer sur le fond. La Cour de cassation avait annulé cette décision en juin et ordonné ce troisième procès.

C'est sûr que si des féministes se mettent à écouter ça, forcément elles se font du mal...

C'est un peu comme si un intellectuel se plaignait parce que les ivrognes du bar du coin ne comprennent rien à ce qu'il raconte.

Franchement le mec est clairement pas fin mais ce serait cool d'arrêter avec la censure. Si des gens aiment son style, c'est pas en l'interdisent qu'on y changera grand chose. Ils pourront écouter du Snoop Dog ou du Eminem, tiens ça le rap US c'est autorisé bizarrement. Pourtant niveau sexisme, on aura connu mieux.

En plus ma femme aime bien Orelsan, enfin juste sa chanson "La terre est ronde". Je vais lui balancer l'article, ça me reposera les esgourdes !

 

[phitheb]

C'est sûr que si des féministes se mettent à écouter ça, forcément elles se font du mal...

C'est un peu comme si un intellectuel se plaignait parce que les ivrognes du bar du coin ne comprennent rien à ce qu'il raconte.

Franchement le mec est clairement pas fin mais ce serait cool d'arrêter avec la censure. Si des gens aiment son style, c'est pas en l'interdisent qu'on y changera grand chose. Ils pourront écouter du Snoop Dog ou du Eminem, tiens ça le rap US c'est autorisé bizarrement. Pourtant niveau sexisme, on aura connu mieux.

En plus ma femme aime bien Orelsan, enfin juste sa chanson "La terre est ronde". Je vais lui balancer l'article, ça me reposera les esgourdes !

D'accord avec toi.
Certaines chansons d'Oreslan sont clairement bien bourrines et d'une beaufitude sans nom, mais la censure ne résout jamais rien.

 

[Panda Rebel]

Orelsan : la cour refuse de censurer l’expression des « tourments d’une jeunesse désenchantée »

En prononçant, jeudi 18 février, la relaxe du chanteur Orelsan, la cour d’appel de Versailles a rendu une décision qui risque de marquer durablement le droit de la liberté d’expression en France. Le rappeur était poursuivi par plusieurs associations de défense des droits des femmes, Chiennes de garde, Collectif féministe contre le viol, Fédération nationale solidarité femmes, Femmes solidaires et Mouvement français pour le planning familial, pour plusieurs chansons interprétées lors d’un concert à Paris en mai 2009 au Bataclan.

Parmi les textes incriminés de son album Perdu d’avance, figuraient les propos suivants : « Renseigne-toi sur les pansements et les poussettes. Je peux faire un enfant et te casser le nez sur un coup de tête », « J’respecte les schnecks [les filles] avec un QI en déficit, celles qui encaissent jusqu’à devenir handicapées physiques » ou encore cette expression ; « Ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner », en référence explicite à mort de l’actrice Marie Trintignant, à la suite des coups portés par son compagnon Bertrand Cantat.

En mai 2009, la pourtant très libérale 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris, qui construit jour après jour la jurisprudence en matière de liberté d’expression, avait considéré que certains de ces propos constituaient bien le délit de « provocation à la violence à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur sexe » et avait condamné le rappeur Orelsan, de son vrai nom Aurélien Cotentin, à 1 000 euros d’amende avec sursis ainsi qu’au paiement de 1 euro symbolique à chacune des associations parties civiles.

 

[Panda Rebel]

Orelsan : la cour refuse de censurer l’expression des « tourments d’une jeunesse désenchantée »

En prononçant, jeudi 18 février, la relaxe du chanteur Orelsan, la cour d’appel de Versailles a rendu une décision qui risque de marquer durablement le droit de la liberté d’expression en France. Le rappeur était poursuivi par plusieurs associations de défense des droits des femmes, Chiennes de garde, Collectif féministe contre le viol, Fédération nationale solidarité femmes, Femmes solidaires et Mouvement français pour le planning familial, pour plusieurs chansons interprétées lors d’un concert à Paris en mai 2009 au Bataclan.

Parmi les textes incriminés de son album Perdu d’avance, figuraient les propos suivants : « Renseigne-toi sur les pansements et les poussettes. Je peux faire un enfant et te casser le nez sur un coup de tête », « J’respecte les schnecks [les filles] avec un QI en déficit, celles qui encaissent jusqu’à devenir handicapées physiques » ou encore cette expression ; « Ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner », en référence explicite à mort de l’actrice Marie Trintignant, à la suite des coups portés par son compagnon Bertrand Cantat.

En mai 2009, la pourtant très libérale 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris, qui construit jour après jour la jurisprudence en matière de liberté d’expression, avait considéré que certains de ces propos constituaient bien le délit de « provocation à la violence à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur sexe » et avait condamné le rappeur Orelsan, de son vrai nom Aurélien Cotentin, à 1 000 euros d’amende avec sursis ainsi qu’au paiement de 1 euro symbolique à chacune des associations parties civiles.

On notera au passage que les juges versaillais ont fait preuve de plus de tolérance et d'ouverture d'esprit que ceux de Paris, c'est assez rare pour être souligné.

 

[Elise D]

Pardon encore. C'est que les différences cognitives et comportementales en fonction du cycle menstruel sont tellement mises en évidence par moultes études que je croyais qu'on avait passé le stade du négationnisme.

Eh bien, par exemple, après une recherche Google sur le sujet, dans les 10 premiers résultats, je suis tombée sur deux articles complets :
http://www.sscnet.ucla.edu/comm/has...alysis in press Psych Bull PROOFS 2.23.14.pdf
et
https://dornsife.usc.edu/assets/sit...ences_in_Social_Behavior/wood.carden.2014.pdf
A savoir une méta-analyse de Gildersleeve indiquant un effet du cycle menstruel sur le choix du partenaire, et une méta-analyse de Wood réfutant la première.
Donc on est loin d'avoir atteint une conclusion dans un sens ou dans l'autre.

Et puis j'arrête là parce que j'ai aussi vu ceci il y a quelques jours :
https://www.slate.fr/story/114033/techniques-gagner-debat-internet
Extraits :
" Sur rumeuresx,Lien retiré (faites-moi changer d’avis) y est d’ailleurs consacré. Et, comme le note le Washington Post, c’est là-bas qu’une équipe de chercheurs de Cornell est allée analyser 18.000 fils de discussion sur une période de deux ans et demi pour essayer de comprendre comment les gens changeaient d’avis.[...] Comme le rappellent les chercheurs dans leur étude, dans 70% des cas, les personnes à l’origine des posts sur rumeuresx n’avaient pas changé d’avis à l’issue de la conversation.[...] Le New York Magazine rappelle également que les redditors vont sur ce subreddit pour changer d’avis et sont donc plus ouverts à des opinions différentes des leurs que la moyenne des internautes."

 

[phitheb]

Et puis j'arrête là parce que j'ai aussi vu ceci il y a quelques jours :
https://www.slate.fr/story/114033/techniques-gagner-debat-internet
Extraits :
" Sur rumeuresx,Lien retiré (faites-moi changer d’avis) y est d’ailleurs consacré. Et, comme le note le Washington Post, c’est là-bas qu’une équipe de chercheurs de Cornell est allée analyser 18.000 fils de discussion sur une période de deux ans et demi pour essayer de comprendre comment les gens changeaient d’avis.[...] Comme le rappellent les chercheurs dans leur étude, dans 70% des cas, les personnes à l’origine des posts sur rumeuresx n’avaient pas changé d’avis à l’issue de la conversation.[...] Le New York Magazine rappelle également que les redditors vont sur ce subreddit pour changer d’avis et sont donc plus ouverts à des opinions différentes des leurs que la moyenne des internautes."

Ca veut donc dire que 30% changent d'avis, c'est pas mal, non?

 

[Xiao Hai]

tu peux me donner ta définition de la "féminité"? ça m'intéressait assez je dois dire.
Quant à ta phrase "il faut accepter les femmes comme elles sont", je ne suis pas sur que tu améliores vraiment ton cas pour ce qui est de la condescendance.
Ce n'est peut-être qu'une maladresse de formulation de ta part, mais dis comme ça ça fait vraiment truc du genre "les femmes, leurs dérèglement hormonaux et leurs lubies, on doit vivre avec. Mais on les aime bien comme ça"....pas top

Féminité: qui a trait à la femme, en gros, hein, ca casse des briques comme concept... Arf non, c'est plutôt "féminin" comme définition. Bon bah:
Féminité: ensemble des traits féminin

Après, "mon cas" de "condescendance", mouais, je m'en tape un peu et c'est un peu pénible de devoir me justifier sur une question de forme dans un procès d'intention, surtout en reformulant mon propos avec des termes péjoratif pour mieux m'accuser de "maladresse de formulation". Je vais donc mettre ta remarque sur le compte d'une maladresse de lecture

Cette surproduction d'adrénaline et de cortisol, et les réactions violentes qui en découlent, étaient sans doute un avantage au temps de l'homme des cavernes, mais c'est plutôt un handicap dans notre société moderne. J'en conclus donc, en suivant ton argumentation qui veut qu'on prenne en compte tous les "risques physiologiques", qu'il ne faut pas donner de postes "à risques" à des hommes....

En fait, tu devrais dissocier stress et réponse au stress. La réponse au stress n'est pas nécessairement négative en soi. C'est justement ce qui permet au corps de répondre le plus efficacement à ce stress. Donc je vois pas en quoi être physiquement et mentalement boosté pour affronter un stress/risque serait un handicap dans notre société moderne.
Encore une fois, pense cafféine. L'effet principal de la cafféine est d'augmenter le cortisol. Tu voies le handicap?
Sinon, je crois que tu te trompes sur le adréaline+cortisol=violence. C'est même en fait un peu l'inverse... Testosterone to cortisol (T/C) ratios could be associated with feelings and expression of anger as high testosterone and low cortisol levels indicate a predisposition to violence
(je vois pas non plus de quoi tu parles avec "mon argumentation qui veut qu'on prenne en compte tous les "risques physiologiques" ", je me suis relu, non, jamais argumenté ça, une maladresse de lecture encore, sûrement...)
Donc en fait, après correction, ce serait l'inverse: les hommes produisant plus de cortisol en situation de stress, non seulement ils seront plus performants mais aussi moins agressifs sous stress.
Heureusement c'est loin d'être vrai, tu reliras ton lien de l'INSERM, il y a trop de facteurs en jeu pour en déduire quoi que ce soit sur le sujet. Les hommes atteignent une concentration plus élevée mais plus transitoire, les femmes au global répondent avec une quantité plus grande de cortisol, plus étalée dans le temps.

En fait, ce que je trouve condescendant, c'est le "féminisme à 2 balles". Comme trouver "effarant" les jouets proposés aux garçons et filles. Je ne vois pas en quoi une activité (a fortiori un jeu) serait dégradante.
Tu avoueras ce que ce serait quand même étonnant, pour une espèce animale à reproduction sexuée dont la progéniture n'est pas immédiatement autonome après l'accouchement, qu'il n'existe pas de mécanismes (attraction/attachement particulier) visant à limiter le risque d'abandon. S'il y a eu de telles espèces, bah elles ont curieusement pas survécu...
Du coup, j'ai du mal à voir une gamine qui joue à la poupée comme une victime du "conditionnement dès le plus jeune âge de la domination patriarchale visant à enfermer les femmes dans leur rôle de mères"...

A savoir une méta-analyse de Gildersleeve indiquant un effet du cycle menstruel sur le choix du partenaire, et une méta-analyse de Wood réfutant la première.
Donc on est loin d'avoir atteint une conclusion dans un sens ou dans l'autre.

Concernant un point, le choix du partenaire en période d'ovulation. C'est vrai que la méthodologie est pas évidente là-dessus. Heureusement qu'il existe des paramètres plus objectivement mesurables et suffisament d'études sur plein d'aspects différents pour ne pas remettre en cause toutes nos connaissances en endocrinologie et neurologie.

Au passage, je tiens à noter la très grande classe de Wood, qui renvoie dos-à-dos à la fois Gildersleeve (qui trouve un effet) et sa propre méta-analyse (qui n'en trouve pas), en disant que les 2 sont insuffisament fondées. Ca c'est classe. Et ouais. Wendy Wood! Féminité!
(Alors, spécialement pour phitheb: non non, sans condescendance aucune. Les hommes sont des balourds qui préfèrent tourner en rond plutôt que de demander leur chemin. Merde, ca m'est arrivé de faire le tour du pâté de maison alors que je pouvais faire demi-tour et revenir sur mes pas sur 20 mètres parce que j'avais raté l'intersection. Si Wood avait été un homme, il se serait contenté de contester des résultats contraires aux siens au lieu d'avouer que même les siens sont pas terribles)

Et puis j'arrête là parce que j'ai aussi vu ceci il y a quelques jours :
https://www.slate.fr/story/114033/techniques-gagner-debat-internet

Mais non, tu voies bien qu'on a avancé!
On est passé de "non, aucun effet" à "en tous cas, sur un point, on est pas sûrs"
(merci pour les articles, tu avoueras que c'est quand même extrêmement intéressant comme sujet)

 

[Panda Rebel]

Hygiène, sécurité, famille... en prison, les droits des femmes bafoués

L'égalité hommes/femmes a encore des progrès à effectuer, surtout en prison. La contrôleure des lieux de privation de liberté (CGLPL), Adeline Hazan, a publié ce jeudi un rapport accablant sur les discriminations subies par les femmes enfermées. Elles ne représentent pourtant que 3,2 % du total des détenus dans l'Hexagone, 5% à 6% de la population des centres de rétention, 6% des mineurs des centres éducatifs fermés et 38,21% des patients admis en établissement de santé mentale.

La contrôleure, dont l'étude porte aussi sur les commissariats, a indiqué lors d'une conférence de presse que "le principe d'égalité n'est absolument pas réalisé dans les lieux d'enfermement et ce constat représente une atteinte aux droits fondamentaux de ces femmes". Elle demande des modifications rapides de leur prise en charge et l'introduction de davantage de mixité.

 

[phitheb]

Féminité: qui a trait à la femme, en gros, hein, ca casse des briques comme concept... Arf non, c'est plutôt "féminin" comme définition. Bon bah:
Féminité: ensemble des traits féminin

Après, "mon cas" de "condescendance", mouais, je m'en tape un peu et c'est un peu pénible de devoir me justifier sur une question de forme dans un procès d'intention, surtout en reformulant mon propos avec des termes péjoratif pour mieux m'accuser de "maladresse de formulation". Je vais donc mettre ta remarque sur le compte d'une maladresse de lecture


En fait, tu devrais dissocier stress et réponse au stress. La réponse au stress n'est pas nécessairement négative en soi. C'est justement ce qui permet au corps de répondre le plus efficacement à ce stress. Donc je vois pas en quoi être physiquement et mentalement boosté pour affronter un stress/risque serait un handicap dans notre société moderne.
Encore une fois, pense cafféine. L'effet principal de la cafféine est d'augmenter le cortisol. Tu voies le handicap?
Sinon, je crois que tu te trompes sur le adréaline+cortisol=violence. C'est même en fait un peu l'inverse... Testosterone to cortisol (T/C) ratios could be associated with feelings and expression of anger as high testosterone and low cortisol levels indicate a predisposition to violence
(je vois pas non plus de quoi tu parles avec "mon argumentation qui veut qu'on prenne en compte tous les "risques physiologiques" ", je me suis relu, non, jamais argumenté ça, une maladresse de lecture encore, sûrement...)
Donc en fait, après correction, ce serait l'inverse: les hommes produisant plus de cortisol en situation de stress, non seulement ils seront plus performants mais aussi moins agressifs sous stress.
Heureusement c'est loin d'être vrai, tu reliras ton lien de l'INSERM, il y a trop de facteurs en jeu pour en déduire quoi que ce soit sur le sujet. Les hommes atteignent une concentration plus élevée mais plus transitoire, les femmes au global répondent avec une quantité plus grande de cortisol, plus étalée dans le temps.

(merci pour les articles, tu avoueras que c'est quand même extrêmement intéressant comme sujet)

On est, au moins, d'accord sur quelques points (du moins, il me semble):
1) C'est intéressant comme sujet
2) Il y a beaucoup de facteurs et paramètres physiologiques qui peuvent être interprétés dans un sens comme dans l'autre (pour la cortsisol, j'ai relu l'article de l'inserm, et il insiste quand même pas mal sur le côté "flight-and-flee" de la réaction "mâle" au stress aigu...réaction pas forcément adéquate). Restons donc prudents.
3) Il n'y a pas à tenir compte de ces paramètres physiologiques dans la vie "sociale", et notamment dans la vie professionnelle (je croyais que tu disais le contraire, mais il semble que non puisque tu me dis que tu n'as jamais argumenté en faveur de cela...dont acte)

On en revient donc à la case départ: il n'y a aucune raison de prendre en compte le sexe comme paramètre lors de l'embauche ou dans la carrière professionnelle d'un(e) employé(e). En particulier, une femme ne devrait jamais être pénalisée pour le fait d'être une femme avec des arguments du genre "les femmes sont moins aptes au commandement ou à la prise de décision" ou bien "les femmes vont nous faire des congés maternités", voire, plus sournois, "les femmes vont toujours avoir tendance à faire passer leur vie familiale avant l'entreprise", etc...

 

[Xiao Hai]

2) Il y a beaucoup de facteurs et paramètres physiologiques qui peuvent être interprétés dans un sens comme dans l'autre (pour la cortsisol, j'ai relu l'article de l'inserm, et il insiste quand même pas mal sur le côté "flight-and-flee" de la réaction "mâle" au stress aigu...réaction pas forcément adéquate). Restons donc prudents.

Le pire truc qui peut t'arriver en situation de stress, c'est de te figer.
Le fight or flight, c'est juste la réaction qui fait que ton corps se prépare à donner tout ce qu'il a (accélération cardiaque, inhibition de la douleur, etc) pour passer cette épreuve. Ca veut pas dire qu'en situation de stress, le gusse soit devient violent soit se barre en courant...

3) Il n'y a pas à tenir compte de ces paramètres physiologiques dans la vie "sociale", et notamment dans la vie professionnelle (je croyais que tu disais le contraire, mais il semble que non puisque tu me dis que tu n'as jamais argumenté en faveur de cela...dont acte)

Oui et non.
Professionnellement, on a tout intérêt à ne pas les prendre en compte, rapport à la variabilité individuelle. On embauche pas une population moyennée, mais un individu.
Dans la vie sociale, il me semble que ca reste intéressant, statistiquement parlant. C'est instinctif d'ailleurs. T'as besoin de personne pour décider entre une femme en décolleté et une en col roulé, laquelle est la plus ouverte. La couleur rouge semble être un bon signal également.

On en revient donc à la case départ: il n'y a aucune raison de prendre en compte le sexe comme paramètre lors de l'embauche ou dans la carrière professionnelle d'un(e) employé(e).

Entièrement d'accord! Jamais dit l'inverse!
Je trouve ca tellement condescendant et insultant pour les femmes qu'on mette en place des "quotas" de "parité", comme si elles avaient besoin d'un traitement faveur pour compenser leur manque de valeur (implicité).
C'est beaucoup plus respectueux de refuser une femme pompier parce qu'elle passe pas les critères d'aptitude physique, que de rabaisser ces critères et la cantonner ensuite au sauvetage de chats.
C'est comme le championnat féminin d'échecs... C'est insultant!

 

[五毛哥]

On en revient donc à la case départ: il n'y a aucune raison de prendre en compte le sexe comme paramètre lors de l'embauche ou dans la carrière professionnelle d'un(e) employé(e). En particulier, une femme ne devrait jamais être pénalisée pour le fait d'être une femme avec des arguments du genre "les femmes sont moins aptes au commandement ou à la prise de décision" ou bien "les femmes vont nous faire des congés maternités", voire, plus sournois, "les femmes vont toujours avoir tendance à faire passer leur vie familiale avant l'entreprise", etc...

Il suffirait en fait de faire passer un test de personnalité à l'embauche pour écumer les accusations de sexisme là où il n'y en a pas.
Il s'avère que 31% des femmes accaparent les personnalités ESFJ et ESFP, personnalités qui s'avèrent épuisantes et dénuées de logique, contre seulement 15% des hommes.
Donc à CV égal, une femme a 2 fois plus de chances d'être casse-couilles qu'un homme.
Source : http://www.mypersonality.info/personality-types/population-gender/

 

[Panda Rebel]

Il suffirait en fait de faire passer un test de personnalité à l'embauche pour écumer les accusations de sexisme là où il n'y en a pas.
Il s'avère que 31% des femmes accaparent les personnalités ESFJ et ESFP, personnalités qui s'avèrent épuisantes et dénuées de logique, contre seulement 15% des hommes.
Donc à CV égal, une femme a 2 fois plus de chances d'être casse-couilles qu'un homme.
Source : http://www.mypersonality.info/personality-types/population-gender/

Je serais quand-même curieux de connaître les résultats par répartition géographique. Chez les hommes cadres à Paris par exemple, on rencontre beaucoup de chochottes hyper-émotives dénuées de toute virilité; et enclines au bavardage, aux ragots et autres futilités.

À mon sens, la personnalité n'est pas vraiment une question de sexe, mais d'environnement et d'éducation (qui s'avère désastreuse chez les classes moyennes supérieures françaises de gauche pour en revenir à l'exemple précédent).

 

[Therugbygirl]

Le grand sujet du stress.

Il y a bien sur differents niveaux, mais dans les cas de stress extreme, on n'a aucune idee de comment qui que ce soit va reagir jusqu'a ce qu'il/elle soit dans la situation..

2 experiences vecues:
Enfermee dans les bureaux de ma base au Nigeria. Je suis entouree de 5 expats hommes. il y a 120 mec dehors qui tapent sur les murs en disant qu'ils vont nous faire la peau - 4 sur les 5 mecs se liquefient - Je tiens jusqu'au bout. 1 seul des mecs me soutient (je suis la chef).

Debut de crise en Lybie - On a 400 expats dans le desert quand les attaques commencent. Dans l'equipe de management, 2 qui se barrent par le premier bateau pour l'Italie, sans s'occuper de leurs equipes (plutot le profile "gros bras"). Dans ceux qui restent, entres autres, un australien - le mec le plus efface et timide du monde, 50kg tout mouille - il a tenu jusqu'a ce que le dernier expat soit evacue.

Apres, on a le droit de croire aux tests de personalite - Chacun sa methode de management.

Moi, il y a longtemps que je me fie plutot a mon instinct et que j'admets que tout le monde peut me surprendre dans des circonstances "inhabituelles" (enfin pas tant que ca dans mon metier..)

 

[Therugbygirl]

The girl who said 'no' to marriage

Balkissa Chaibou dreamed of becoming a doctor, but when she was 12 she was shocked to learn she had been promised as a bride to her cousin. She decided to fight for her rights - even if that meant taking her own family to court.
"I came from school at around 18:00, and Mum called me," Balkissa Chaibou recalls. "She pointed to a group of visitors and said of one of them, 'He is the one who will marry you.' "I thought she was joking. And she told me, 'Go unbraid, and wash your hair.' That is when I realised she was serious."

The young girl from Niger had always been ambitious.
"When I was little, I was dreaming of becoming a doctor. Take care of people, wear the white coat. Help people," she says.
Marriage to her cousin, who had arrived with his father from neighbouring Nigeria, would make this impossible.
"They said if you marry him you won't be able to study any more. For me my passion is studying. I really like to study. That's when I realised that my relationship with him wouldn't work well."
Niger's tradition of marrying its girls young - it has the highest rate of child marriage in the world - is partly rooted in its grinding poverty.

Percentage of women married as children
Married by 15 Married by 18
Niger 36% 75%
Chad 29% 68%
Central African Republic 29% 68%
Bangladesh 32% 66%
Guinea 20% 63%
Mozambique 21% 56%
Mali 15% 55%
Burkina Faso 10% 52%
South Sudan 9% 52%
Malawi 12% 50%
Source: Unicef, the State of the World's Children, 2013

"The dynamic works in this way: I have lots of children, and if I can marry off one child that is one child less that I have to feed," explains Monique Clesca, the United Nations Population Fund's representative in Niger.
Balkissa Chaibou's parents had five daughters, so from their perspective marrying her to her cousin may have made economic sense.
But another reason for the tradition of early marriage in Niger is the belief that it reduces the risk of pregnancy outside wedlock.

 

[Therugbygirl]

Inde : un village interdit l'usage des portables aux femmes célibataires

Nous vivons une époque moderne et le progrès fait rage. Mais un village de l'Etat indien du Gujarat (ouest), fief du Premier ministre Narendra Modi, a décidé d'interdire l'utilisation des téléphones portables aux femmes célibataires jugeant cette technologie «nuisible à la société».
«Les dirigeants de la communauté ont estimé que comme pour l'alcool, l'usage des téléphones mobiles pour les femmes non mariées était une nuisance pour la société», a expliqué le chef du village, Devshi Vankar, ajoutant que la même interdiction serait appliquée pour les garçons en âge d'aller à l'école.
Les membres du conseil de village de Suraj de 2.000 habitants, chef-lieu du district de Mehsana d'où est originaire Narendra Modi, ont décidé début février de cette interdiction. Selon Devshi Vankar, les téléphones portables distraient les jeunes femmes au profit de leurs études et leurs tâches ménagères.

27 euros d'amende
Ainsi, si une jeune femme est surprise en train de parler ou de posséder un téléphone, elle devra alors s'acquitter d'une amende de 2.100 roupies (27 euros), a indiqué le conseil du village, qui offre également une prime de 200 roupies (2.6 euros) à tous ceux qui dénonceraient les fraudeurs. Les jeunes femmes ont tout de même le droit d'utiliser le téléphone de leurs parents et proches, a fait savoir le chef du village.

Narendra Modi a lancé une vaste campagne nationale pour promouvoir l'usage de la technologie en zones rurales. L'an dernier, le gouvernement a notamment lancé une initiative baptisée «Inde numérique» dans un pays où près d'un milliard de personne sont privés de connexion internet.

 

[Panda Rebel]

Inde : un village interdit l'usage des portables aux femmes célibataires

Nous vivons une époque moderne et le progrès fait rage. Mais un village de l'Etat indien du Gujarat (ouest), fief du Premier ministre Narendra Modi, a décidé d'interdire l'utilisation des téléphones portables aux femmes célibataires jugeant cette technologie «nuisible à la société».
«Les dirigeants de la communauté ont estimé que comme pour l'alcool, l'usage des téléphones mobiles pour les femmes non mariées était une nuisance pour la société», a expliqué le chef du village, Devshi Vankar, ajoutant que la même interdiction serait appliquée pour les garçons en âge d'aller à l'école.
Les membres du conseil de village de Suraj de 2.000 habitants, chef-lieu du district de Mehsana d'où est originaire Narendra Modi, ont décidé début février de cette interdiction. Selon Devshi Vankar, les téléphones portables distraient les jeunes femmes au profit de leurs études et leurs tâches ménagères.

27 euros d'amende
Ainsi, si une jeune femme est surprise en train de parler ou de posséder un téléphone, elle devra alors s'acquitter d'une amende de 2.100 roupies (27 euros), a indiqué le conseil du village, qui offre également une prime de 200 roupies (2.6 euros) à tous ceux qui dénonceraient les fraudeurs. Les jeunes femmes ont tout de même le droit d'utiliser le téléphone de leurs parents et proches, a fait savoir le chef du village.

Narendra Modi a lancé une vaste campagne nationale pour promouvoir l'usage de la technologie en zones rurales. L'an dernier, le gouvernement a notamment lancé une initiative baptisée «Inde numérique» dans un pays où près d'un milliard de personne sont privés de connexion internet.

Il faut se méfier de ce genre d'information. La presse occidentale n'est pas à une connerie prêt quand elle parle de l'Inde.

Certains se souviennent peut-être de l'affaire des jeunes femmes qui auraient prétendument été condamnées à un viol collectif par un conseil de village. Non seulement, le dit conseil s'est tenu alors même que ces femmes et leur famille avaient déjà fui le village depuis plusieurs mois, ce qui est parfaitement illogique. Mais aussi, après enquête de la police, rien ne prouve que le conseil ait vraiment eu lieu.

Did India village council really order rape of two sisters?

 

[phitheb]

The girl who said 'no' to marriage

Balkissa Chaibou dreamed of becoming a doctor, but when she was 12 she was shocked to learn she had been promised as a bride to her cousin. She decided to fight for her rights - even if that meant taking her own family to court.
"I came from school at around 18:00, and Mum called me," Balkissa Chaibou recalls. "She pointed to a group of visitors and said of one of them, 'He is the one who will marry you.' "I thought she was joking. And she told me, 'Go unbraid, and wash your hair.' That is when I realised she was serious."

The young girl from Niger had always been ambitious.
"When I was little, I was dreaming of becoming a doctor. Take care of people, wear the white coat. Help people," she says.
Marriage to her cousin, who had arrived with his father from neighbouring Nigeria, would make this impossible.
"They said if you marry him you won't be able to study any more. For me my passion is studying. I really like to study. That's when I realised that my relationship with him wouldn't work well."
Niger's tradition of marrying its girls young - it has the highest rate of child marriage in the world - is partly rooted in its grinding poverty.

Percentage of women married as children
Married by 15 Married by 18
Niger 36% 75%
Chad 29% 68%
Central African Republic 29% 68%
Bangladesh 32% 66%
Guinea 20% 63%
Mozambique 21% 56%
Mali 15% 55%
Burkina Faso 10% 52%
South Sudan 9% 52%
Malawi 12% 50%
Source: Unicef, the State of the World's Children, 2013

"The dynamic works in this way: I have lots of children, and if I can marry off one child that is one child less that I have to feed," explains Monique Clesca, the United Nations Population Fund's representative in Niger.
Balkissa Chaibou's parents had five daughters, so from their perspective marrying her to her cousin may have made economic sense.
But another reason for the tradition of early marriage in Niger is the belief that it reduces the risk of pregnancy outside wedlock.

...la vache, 36% de filles mariées à 15 ans...triste