Bonsoir LoulouTu ne désires pas faire une pause et revenir plus tard ?
Si ca se trouve , c'est un troll qui vous fait marcher a fond la caisse !

Bonsoir LoulouTu ne désires pas faire une pause et revenir plus tard ?
Bonsoir Loulou
Si ca se trouve , c'est un troll qui vous fait marcher a fond la caisse !![]()
ca n'a jamais été "marrant", juste pénible d'avoir tous ces posts absurdes au milieu de nos discussionschut ou c'est plus marrant...
Pas vraiment d'accord:
1) Pour un cas que je connais bien, la Suède, je peux te garantir que la loi a été faite en concertation avec les prostituées et les organisations qui leur viennent en aide
2) Avec ce genre de raisonnements, il faudrait laisser l'établissement de la politique sur les stupéfiants aux dealers et aux consommateurs, ça ne me semble pas vraiment tenir la route.
Je suis d'accord avec une bonne partie de ce que tu dis, et, par exemple, en Suède il est clair qu'il y a une bonne part de ce côté "infantilisation de masse" dont tu parles (en gros, l'état va faire votre bonheur malgré vous). Mais je ne te suis pas à 100% sur le côté "l'état doit nous laisser faire ce que nous voulons". Pour la drogue, il ne s'agit pas seulement de "se carrer des finger dans l'anus" tranquillement chez soi. Je t'invite à faire un petit tour rue Myrha à la Goutte d'Or en soirée et voir que la consommation de drogues n'a pas que des effets sur le consommateur lui même."The laws on prostitution in Sweden make it illegal to buy sexual services, but not to sell them"..
Ha ben Bravo, une loi qui tiend la route.. Pas hypocrite pour un sous!
Je vais pousser le bouchon mais why not?
La consommation et vente relevent des libertes individuelles! Libre a la police d'intervenir sur les apsects les concernant (code de la route, place publique) en interdisant la consommation en lieu publique et la conduite sous influence, par exemple, voire meme le fait d'etre sous influence a l'exterieur de son domicile. Libre aux fiscs de dire que la taxe associe devrait etre de xxx%. libre a la secu de ne pas rembourser les frais de sante lie a la consommation de tel ou tel chose (drogue ou sexe ou whatever).Si je veux me coller 3g d'ero dans mon salon et y rester, c'est mon probleme. Tout comme si mon dada, c'est de ma carrer des kinder dans l'anus. D'un point de vue de sante publique ce serait aussi du cote negatif de la balance, but who cares! ma vie, pas la tienne!
Pour revenir sur terre, ce qui m'insupporte globalement dans nos modeles de societes occidentaux, c'est que l'on demande a l'etat de nous proteger de nous memes ou du monde (sur la base que nous sommes des gros couillons innocents et naifs, et que des gens, qui n'ont jamais vecu la situation, savent mieux que les autres). C'est absolument inacceptable pour moi, et de l'infantilisation de masse. Donc dans mon systeme de pensse, limite crime contre l'humanite..
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et finit par perdre les deux."
B. Franklin
(Cette citation sied comme un gant aux pays scandinaves)
ma dernière remarque était HS et gratuitement ad hominem, désolé Panda, c'était nul....dans lesquels il semble que tu n'aies jamais mis les pieds (OK OK, procès d'intention. Mais tu as l'air d'avoir une telle méconnaissance de ces pays que le contraire m'étonnerait).
Je t'invite à faire un petit tour rue Myrha à la Goutte d'Or en soirée et voir que la consommation de drogues n'a pas que des effets sur le consommateur lui même
chut ou c'est plus marrant...
C'est un sujet assez complexe.
Pourquoi ne pas sanctionner seulement le proxenetisme (hors etat).
Je verrai bien un systeme ou la prostitution serait legal mais le proxenetisme (hors etat) illegal et fortement sanctionne. C'est a dire la prosituee peut exercee son activite a titre individuel avec son client sans que l'un ou l'autre soient sanctionnes (sans proxenetes) mais sans protection ou la prostituee peut egalement choisir d'exercer son activite dans des maisons speciales gerees par l'etat (en contre partie financiere l'etat garantirait dans ces maisons un suivi medical de chaque prostituees, une garantit que les clients payent les prostituees et une garantit que le client n'abuse, ne viol pas la prostituee sur des pratiques sexuelles qu'elle ne veut pas faire).
Tu veux dire que 50% des femmes françaises, 70% des femmes anglaises ou 90% des femmes suédoises ont des opinions basées sur les mêmes ressorts que celles des racistes et des homophobes? Bigre, ça en fait du monde dans une petite case.Ça supposerait d'être rationnel, ce que les détracteurs de la prostitution ne sont pas.
À chaque fois que j'ai eu l'occasion de discuter de ce sujet avec des abolitionnistes, leur attitude m'a mis mal à l'aise. Malgré leurs arguments, on voit bien qu'il réagissent par dégoût primaire des prostitué(e)s et de leurs client(e)s comme d'autres le font avec les homosexuel(le)s ou les gens de couleur. Ils se contrefoutent bien de ce que les travailleurs et les travailleuses du sexe libres ou forcés peuvent ressentir.
Tu veux dire que 50% des femmes françaises, 70% des femmes anglaises ou 90% des femmes suédoises ont des opinions basées sur les mêmes ressorts que celles des racistes et des homophobes? Bigre, ça en fait du monde dans une petite case.
Là tu repars sur ton argument du "y-a-que-ceux-qui-le-font-qui-ont-le-droit-de-juger", argument qui à mon humble avis atteint vite ses limites. Et puis, sérieux, tu ne peux quand même comparer un phénomène de société assez majeur (qu'on l'approuve ou qu'on le réprouve d'ailleurs) avec le competitive eating ou les scarifications volontaires.Oui. L'incomprehension et la meconnaissance d'une chose que l'on a pas experimentee et/ou que l'on ne comprend pas.
Tu aurais certainement des chiffres similaires avec une question sur le MMA, le competitive eating, les scarifications (volontaires) ou autres activites "hors norme".
Ca serait intéressant d'avoir l'avis de nos amies @mcline, @Tomoya, @Lil00 ou @Therugbygirl sur la question.
Non, de ma jeunesse debridee (et bridee ;-))Photos des bagages ?![]()
Ne joue pas au faux-naif, les femmes représentent 85% des prostitués en France et les hommes 99% des clients (https://fr.wikipedia.org/wiki/Prostitution_en_France)Pardon, j'etais pas au courant que seule les femmes etaient sujettes a la prostitution. Un prejuge de ma part surement, les gigolos et les travs ca doit etre autres chose, genre du leasing ou assimile... ;-)
Ne joue pas au faux-naif, les femmes représentent 85% des prostitués en France et les hommes 99% des clients (https://fr.wikipedia.org/wiki/Prostitution_en_France)