Sarkozy en tête chez les Français expatriés

[Searogers]

Par Europe1.fr avec Reuters
Publié le 31 mars 2012 à 19h17

"Nicolas Sarkozy arrive en tête des intentions de vote des Français vivant à l'étranger pour le premier tour de l'élection présidentielle, suivi de François Hollande et de François Bayrou, selon un sondage Opinionway pour Lepetitjournal.com et TV5 Monde.

Avec 37% des intentions de vote, le chef de l'Etat devance son rival socialiste, crédité de 27%, et le candidat du MoDem (13%). Le candidat du Front de Gauche Jean-Luc Mélenchon et la présidente du Front national Marine Le Pen recueillent quant à eux respectivement 8% et 7%. Soixante-dix pour cent des personnes interrogées disent être sûres de leur choix.

Au second tour, Nicolas Sarkozy recueillerait 51% des suffrages exprimés contre 49% pour François Hollande.

Lors de la précédente élection présidentielle de 2007, Nicolas Sarkozy était arrivé en tête auprès des électeurs français de l'étranger avec 55% des voix contre 45% pour la socialiste Ségolène Royal."

- Et Philippe, Jacques, Eva, Nicolas et tous les autres, alors ?
Personne ne les aime, hors frontières ?

 

[BruceLee]

Eh bien pour moi sa sera ni Sarko ni flamby...

 

[yidelu]

Eh bien moi aussi, ça ne seras surtout pas sarko, mais pas flamby non plus, entre la peste et le chlorera, je choisis de rester a la maison.

Officiellement célibataire, marre d’être taxe a toutes les sauces, le célibataire n'a droit a rien, que d’être taxe, donc, qu'ils aillent se faire cuire un oeuf chez les grecs.

 

[Breizh In China]

C'est sur, ne pas voter va améliorer les choses.
Totalement logique tout cela.

 

[Marsupi leng mian]

Par Europe1.fr avec Reuters
- Et Philippe, Jacques, Eva, Nicolas et tous les autres, alors ?
Personne ne les aime, hors frontières ?

On verra bien ! D'ailleurs je sais pas vous mais j’ai reçu trois emails de campagne. Un pour Flamby (ca doit lui faire plaisir ce surnom), un pour Kosy et un pour Bayrou. Le dernier a été automatiquement redirige en spam par Gmail… donc regardez vos spam si ça vous intéresse. Pas de news des autres, ils n’ont peut-être pas accès à la liste des inscrits au consulat.

 

[yidelu]

C'est sur, ne pas voter va améliorer les choses.
Totalement logique tout cela.

Tu veux améliorer quoi, 40 ans des même mafieux, 40 ans de dettes, on vit pas 200 ans (1789 la dernière révolution).

Si t'es vraiment en Chine, tu dois voire les progrès de ce pays a vue d’œil, en France on dégrade, il y a 3 jours les dernières statistiques sur les pauvres de France sont parues: le nombre de pauvres atteint un record.

En France les politiciens ne voient que leur porte-feuille, ils en n'ont rien a foutre de toi, une fois élus ils font ce qui veulent. (je l'ai encore dans la gorge du referendum ou 55% des français ont dit non a l’Europe).

 

[Jackie-Long]

Bin moi, il me paye pas l'avion ou train + hotel+heure+repas, en deux aller retour donc je reste à la maison.

 

[Malyn]

Bin moi, il me paye pas l'avion ou train + hotel+heure+repas, en deux aller retour donc je reste à la maison.

La procuration cela existe.

 

[_GF_]

Ca ne me surprend pas vraiment. J'ai souvent eu l'impression que les expatriés penchaient plus à droite...

Ah oui, sinon, @ yidelu

Officiellement célibataire, marre d’être taxe a toutes les sauces, le célibataire n'a droit a rien, que d’être taxe, donc, qu'ils aillent se faire cuire un oeuf chez les grecs.

Ouaip, même cas de figure pour moi, sauf que je n'ai jamais compris pourquoi les gens ralaient pour payer des impôts. Si on a pu avoir une éducation de (raisonnablement) bonne qualité, des hôpitaux gratuits (moins maintenant, merci NS), un réseau routier et autoroutier efficace, etc... c'est bien parce que la solidarité nationale (donc l'impôt) existe.

Mais bon, j'imagine que penser à soi quand on parle d'un moment où il faudrait penser à l'intérêt général est dans la nature humaine...

 

[yidelu]

Ca ne me surprend pas vraiment. J'ai souvent eu l'impression que les expatriés penchaient plus à droite...

Ah oui, sinon, @ yidelu


Ouaip, même cas de figure pour moi, sauf que je n'ai jamais compris pourquoi les gens ralaient pour payer des impôts. Si on a pu avoir une éducation de (raisonnablement) bonne qualité, des hôpitaux gratuits (moins maintenant, merci NS), un réseau routier et autoroutier efficace, etc... c'est bien parce que la solidarité nationale (donc l'impôt) existe.

Mais bon, j'imagine que penser à soi quand on parle d'un moment où il faudrait penser à l'intérêt général est dans la nature humaine...

L’éducation ??? Pourquoi des médecins qui ont une bonne éducation ne veullent'ils pas travailler dans les petites villes ? parce que ils ne gagnerons pas assez. Je ne suis pas médecin, mais j'ai des diplômes, et le salaire que l'on me propose, c'est le smic + 3 cacahuètes, j'ai donc exerce 2 -3 ans, puis fait autre chose qui me rapporte plus. Une éducation paye par les contribuables qui sert a rien.

Sur BFM l'autre jour, un patron qui cherche des soudeurs et qui trouve pas, c'est sur, aucuns ne veut travailler pour le smic + 3 cacahuètes, c'est le salaire le probleme.

 

[_GF_]

Tu veux améliorer quoi, 40 ans des même mafieux, 40 ans de dettes, on vit pas 200 ans (1789 la dernière révolution). Si t'es vraiment en Chine, tu dois voire les progrès de ce pays a vue d’œil, en France on dégrade, il y a 3 jours les dernières statistiques sur les pauvres de France sont parues: le nombre de pauvres atteint un record. .

Mouais, les progrès, faut le dire vite, ça se fait pas tout seul, une partie des salaires progressent parce que les ouvriers se battent pour les obtenir, et j'attends de voir si la bulle immobilière explosera, on verra si les courbes du chomages et de la pauvreté ne prendront pas le même chemin que chez nous (sans parler du cours environnemental démentiel de la croissance chinoise). Ah, sinon, un peu de culture historique, nom de Zeus, les révolutions, il en a eu d'autres, depuis, en France, même si elle n'ont pas forcément débouchée sur de grandes victoires, 1792 (on vire le roi), 1848 (pareil), 1871 (on vire de connard de Thiers et on s'organise tout seu), dans une certaine mesure, 1936 (on force le gouvernement de centre gauche à prendre de vraie mesures sociales), voire 1968 (mais c'est borderline, celle-là, j'avoue). Et même celle de 1789 s'est fait démontée par le Directoire puis Napoléon rapidement derrière (l'enchaînement classique révolution/contre-révolution).

 

[Mathieu]

Ca ne me surprend pas vraiment. J'ai souvent eu l'impression que les expatriés penchaient plus à droite...

sauf que je n'ai jamais compris pourquoi les gens ralaient pour payer des impôts.

Mais bon, j'imagine que penser à soi quand on parle d'un moment où il faudrait penser à l'intérêt général est dans la nature humaine...

Je ne connais pas bcp de monde qui soit contre l’impôt de manière absolue / contre la solidarité nationale... c'est juste qu'il arrive un moment où les % sont tellement progressifs et cumulatifs que l’impôt devient au mieux vexatoire ou au pire confiscatoire...

On peut etre pour participer à la solidarité nationale sans vouloir pour autant y laisser plus de 50% de ce qu'on gagne...

 

[_GF_]

L’éducation ??? Pourquoi des médecins qui ont une bonne éducation ne veullent'ils pas travailler dans les petites villes ? parce que ils ne gagnerons pas assez. Je ne suis pas médecin, mais j'ai des diplômes, et le salaire que l'on me propose, c'est le smic + 3 cacahuètes, j'ai donc exerce 2 -3 ans, puis fait autre chose qui me rapporte plus. Une éducation paye par les contribuables qui sert a rien. Sur BFM l'autre jour, un patron qui cherche des soudeurs et qui trouve pas, c'est sur, aucuns ne veut travailler pour le smic + 3 cacahuètes, c'est le salaire le probleme.

Ravi de l'entendre, même si lire que l'éducation ne sert à rien dès qu'on a pas un gros salaire pique beaucoup les yeux... A titre perso, je pourrais gagner beaucoup plus, mais vu que j'ai d'autres priorités... Sinon, effectivement. tu devrais bouquiner ce que racontent certains candidats de gauche (je ne parle pas de Holande, hein) sur la répartition de la richesse et l'augmentation des salaires... ; ) Ce qu'il y a chez Mélenchon, par exemple, ou chez Joly, un peu (doit y avoir des trucs chez le NPA aussi, mais c'est une telle catastrophe, le NPA, cette année, que j'hésite à y référence), Chez LO, aussi, sans doute, mais leur programme est quifquif avec celui du NPA, au nucléaire près.

 

[_GF_]

Je ne connais pas bcp de monde qui soit contre l’impôt de manière absolue / contre la solidarité nationale... c'est juste qu'il arrive un moment où les % sont tellement progressifs et cumulatifs que l’impôt devient au mieux vexatoire ou au pire confiscatoire...

Pas faux, quoique des décennies de discours néo-libéraux sur la réduction du périmètre de l'Etat ont sans doute pas mal marqués les esprits... J'ai quand même l'impression que ça a été perdu de vu. Disons que le rendre un peu plus confiscatoire pour ceux qui ne savent plus quoi faire de leur argent, et un peu moins pour les autres rendrait tout ça moins injuste...

 

[yidelu]

Ravi de l'entendre, même si lire que l'éducation ne sert à rien dès qu'on a pas un gros salaire pique beaucoup les yeux... A titre perso, je pourrais gagner beaucoup plus, mais vu que j'ai d'autres priorités... Sinon, effectivement. tu devrais bouquiner ce que racontent certains candidats de gauche (je ne parle pas de Holande, hein) sur la répartition de la richesse et l'augmentation des salaires... ; ) Ce qu'il y a chez Mélenchon, par exemple, ou chez Joly, un peu (doit y avoir des trucs chez le NPA aussi, mais c'est une telle catastrophe, le NPA, cette année, que j'hésite à y référence), Chez LO, aussi, sans doute, mais leur programme est quifquif avec celui du NPA, au nucléaire près.

Je ne dis pas que l’éducation ne sert a rien, mais que les salaires sont tires vers le bas, (surtout les métiers qui crée de la richesse physique) et que il y a pas de place pour tout le monde.

C'est normal qu'un médecin gagne plus qu'un paysan, mais si le paysan ne plante pas de patates, le médecin bouffe rien, il faut temporiser.
Qu'un footballeur ou artiste gagne plus, la c'est un vrai scandale.

 

[lucas.]

(1789 la dernière révolution).

Bonjour Yidelu,

Je serais toi je penserais justement a cette date.
Et a toutes les personnes qui on donne leurs vie pour que les futures generations puissent choisir.
Si tu n'approuve pas les candidats, vote blanc.
(ps: si tu es si fan du systeme chinois, vote Melenchon!)

Mise a part, premier sujet le super sondage.

Faut arreter avec les sondages, c'est des tissus de mensonges un et un instrument politique exceptionnel pour des candidats (Bourdieux, deja 10 ans!).

 

[Zhu Li An]

Sur BFM l'autre jour, un patron qui cherche des soudeurs et qui trouve pas, c'est sur, aucuns ne veut travailler pour le smic + 3 cacahuètes, c'est le salaire le probleme.

Exacte, un très bon chaudronnier avec une bonne expérience, de nos jours et avec des heures supplémentaires se fait facilement jusqu'à 5000 Euros brute par mois... J'en connais quelques uns comme ça... tu m'étonnes que le mec qui propose le SMIC ne trouve personne...


Pour revenir au sujet, moi je pense pareil, aucun des candidats ne fera ou ne pourra faire quoi que ce soit, comme disait Dalida "des paroles, des paroles, toujours des mots rien que des mots..." donc autant rester à la maison, du moins au premier tour.... Au second tour, je pense que j'irais voter pour Flamby, bien que je déteste les socialistes, leurs discours et leurs idées (quand ils en ont) me donnent la nausée, mais je leur fais toute confiance pour mettre le pays par terre plus rapidement que la droite... quelque part c'est du vote "utile".

Car une fois le pays dans la même merde que la Grèce, là on pourra faire une nouvelle révolution...ou dans le pire des cas, faire le ménage et commencer à reconstruire dans le bon sens.

Moi ce que je trouve le plus bizarre dans cette campagne, c'est que aucun candidat sérieux ne propose de réduire le train de vie de l'état... Sur ce point là, moi j'ai arrêté de critiquer la Chine... parce que, c'est vrai que chez nous on a le luxe suprême de voter pour savoir qui va vivre dans un palace parisien gratis pendant 5 ans et qui vont gagner 5000 euros net par mois plus la même somme pendant 25 ans si ils ne sont pas réélus, pour dormir à l'assemblée nationale... tandis que les chinois ne peuvent pas choisir leurs officiels qui roulent en Audi noire, détournent des millions du yuans pour leur poches pour payer des ferrari à leurs enfants, les frais exorbitants des universités américaines les plus prestigieuses, des rolex et entretenir des dizaines de maitresses...

Depuis quelques temps, j'envie sérieusement mes collègues Suédois, certes ils donnent via leurs impôts un budget de quelques dizaines de millions d'Euros à une famille royale, dont le roi est célèbre pour ses frasques sexuelles et au moins fait marrer le pays tandis que le reste des politiques est au régime sec...

 

[mehdi]

Pour répondre a la personne qui a sorti "c'est sur que ne pas voter va faire changer beaucoup de choses" de manière ironique, mais franchement depuis quand le vote a fait changer les choses, deux cents d'élection aucun changement. D'ailleurs les têtes pensantes de la Révolution comme Sieyes le savait que l'élection n'était pas la démocratie et pour eux cette dernière était a bannir.
Comme disait Coluche: "si voter ça servait a quelque chose, ça ferait longtemps que ça serait interdit".
L'election ou le piège le plus vicieux que l'oligarchie a pu nous tendre en nous faisant croire que la démocratie c'était cela...

ps.:le vote blanc est inutile car non-comptabilisé

 

[yidelu]

Bonjour Yidelu,

Je serais toi je penserais justement a cette date.
Et a toutes les personnes qui on donne leurs vie pour que les futures generations puissent choisir.
Si tu n'approuve pas les candidats, vote blanc.
(ps: si tu es si fan du systeme chinois, vote Melenchon!)

Mise a part, premier sujet le super sondage.

Faut arreter avec les sondages, c'est des tissus de mensonges un et un instrument politique exceptionnel pour des candidats (Bourdieux, deja 10 ans!).

Je ne suis pas pour faire une révolution dans le sang, je suis pour une révolution économique a la Cantonna (retirer notre argent des banques).

Quand je vois que nos impôts ont servie a la guerre en Libye (1 million d'euro par jour) alors qu'on aurait pu embaucher des infirmières ou améliorer les hôpitaux ou autres chose... je ne suis absolument pas d'accord que nos impôts servent a autre chose que le bien être des français.

 

[lucas.]

Je ne suis pas pour faire une révolution dans le sang, je suis pour une révolution économique a la Cantonna (retirer notre argent des banques).

Quand je vois que nos impôts ont servie a la guerre en Libye (1 million d'euro par jour) alors qu'on aurait pu embaucher des infirmières ou améliorer les hôpitaux ou autres chose... je ne suis absolument pas d'accord que nos impôts servent a autre chose que le bien être des français.

Pour les impots, la revolution en Libye nous as rapporter bien plus en petrole que ce qu'elle a coute.
Je suis contre aussi le budget de l'arme francaise alors que nous sommes cense etre pacifiste.

Et si demain tout le monde retire son argent des banque et fait s'effondrer le systeme, sa finira aussi dans le sang.