HS...
Allez Stephen, 2 lignes, 2 erreurs, je te laisse chercher pour ameliorer ta stylistique.
Il m'a toujours semble qu'avant de vouloir donner des lecons, il fallait soi-meme etre irreprochable... Et pour les francophones traitres a la francophonie, tu repasseras. Tu fais des generalisations des plus grossieres. Bon nombre d'americains sont pas foutu de placer leur pays sur une carte, ca laisse presager du niveau d'alphabetisation... Inquiete toi de ca d'abord, on se demmerde de notre cote avec la francophonie.
Sinon oui, c'est bien un projet a la con. Meme commercialement, ca tiendra pas dans le temps...
Et tant qu'on est dans les generalisations grossieres, vous avez une idee pourquoi le niveau d'anglais des chinois (en enlevant ceux qui ont etudie a l'etranger) est si bas?
Je ne suis pas contre les néologismes ou les mots venant de langues étrangères. Mais, je pense qu'on doit tenter d'atteindre un certain niveau stylistique.
C'est courtois (la lisibilité) de chercher d'utiliser une grammaire correcte et une orthographe qui n'est pas truffée de fautes et de barbarismes.
Allez Stephen, 2 lignes, 2 erreurs, je te laisse chercher pour ameliorer ta stylistique.
Il m'a toujours semble qu'avant de vouloir donner des lecons, il fallait soi-meme etre irreprochable... Et pour les francophones traitres a la francophonie, tu repasseras. Tu fais des generalisations des plus grossieres. Bon nombre d'americains sont pas foutu de placer leur pays sur une carte, ca laisse presager du niveau d'alphabetisation... Inquiete toi de ca d'abord, on se demmerde de notre cote avec la francophonie.
Sinon oui, c'est bien un projet a la con. Meme commercialement, ca tiendra pas dans le temps...
Et tant qu'on est dans les generalisations grossieres, vous avez une idee pourquoi le niveau d'anglais des chinois (en enlevant ceux qui ont etudie a l'etranger) est si bas?