la période 85-90 est un peu le trou noir de la carrière de Bowie, c'est clair. Mais combien d'artistes de sa génération et de sa longévité n'ont eu "que" 5-6 ans "d'absence" sur une carrière de plus de 40 ans? (je ne vois, à la rigueur, que Neil Young, mais même lui a eu un gros trou d'air dans sa carrière)Mouais...
la période 85-90 est un peu le trou noir de la carrière de Bowie, c'est clair. Mais combien d'artistes de sa génération et de sa longévité n'ont eu "que" 5-6 ans "d'absence" sur une carrière de plus de 40 ans? (je ne vois, à la rigueur, que Neil Young, mais même lui a eu un gros trou d'air dans sa carrière)
je suis bien d'accord. Bowie a, en permanence, cherché à changer, à explorer de nouvelles choses. Cela a globalement toujours marché, mais au milieu des 80's, ça a un peu merdouillé quand même. Mais c'est ce qui arrive quand on prend des risquesau contraire - c'est l'imperfection qui humanise!
Que vient faire le sida ici ? Toutes les nouvelles que j'ai lu parlent de cancer.Et pour déconner un peu, quand je pense que Bashung et Bowie ont été foudroyés par la même maladie, je me dis que j'ai la chance d'avoir été ado après le pic du SIDA et pas tentée par les expériences chimiques qu'avait connues cette génération. Les cocktails de Molotov qui circulaient à l'époque comme l'herbe aujourd'hui, ne sont peut-être pas pour rien dans les sinistres causes de leurs disparitions, précoces compte tenu des tendances démographiques. LOL. Cela dit, pas eu la chance de mes sœurs d'avoir été éduquée dans l'idée que la clope c'est caca LOL
Have funs guys là où vous êtes, tout y est permis
En naissant, nous savons tous que nous y passerons un jour... Reste a savoir quand?Qui sera le prochain, il ne reste plus que McCartney et Jaegger ? Qui d'autre dans la catégorie ?
Dans la catégorie superstar du rock avec une longue carrière, il reste quand même Bob Dylan, les Who (du moins 2 d'entre eux), Led Zep' (3 sur 4), Pink Floyd (3 sur 5)Qui sera le prochain, il ne reste plus que McCartney et Jaegger ? Qui d'autre dans la catégorie ?
3 groupes dont un est en effet mondialement jusqu en Chine par exemple et un autre qui s est remis en question, evolue, innove.Dans la catégorie superstar du rock avec une longue carrière, il reste quand même Bob Dylan, les Who (du moins 2 d'entre eux) et Led Zep' (3 sur 4), Pink Floyd (3 sur 5)
on va quand meme pas faire des pronos..?Qui sera le prochain, il ne reste plus que McCartney et Jaegger ? Qui d'autre dans la catégorie ?
Benh, au moins autant que Pink Floyd ou Led Zep' je pense, non?. Mais je faisais plutot référence à une certaine "catégorie" de rockstars, sans préjuger de leur ubiquité totale (et d'ailleurs, penses tu que Bowie était connu au fin fond du Gansu?)3 groupes dont un est en effet mondialement jusqu en Chine par exemple et un autre qui s est remis en question, evolue, innove.
Bob Dylan, superstar ok, mondialement reconnu jusqu au fin fond du Gansu?
Ca n'aurait pas beaucoup de sens, vu que le prono est, depuis 40 ans: "Keith Richards"on va quand meme pas faire des pronos..?
Pink floyd connu et led zep pour la remise en question ou recherche de nouveaux sons, rythmes... comme au Maroc par exemple.Benh, au moins que Pink Floyd ou Led Zep' je pense. Mais je faisais plutot référence à une certaine "catégorie" de rockstars, sans préjuger de leur ubiquité totale (et d'ailleurs, penses tu que Bowie était connu au fin fond du Gansu?)
Juste pour mon info perso, c'est lequel des 3 groupes que tu considères être mondialement connu, et lequel des 3 qui innove?
je prends les paris: je suis sur que Bob Dylan fera encore plus la une des médias mondiaux que BowieBowie, la une meme du china Daily et articles sur Xinhua depuis hier avec photos, articles... Pas sur que Bob Dylan (je croyais qu il etait mort du reste ) en fasse autant.
Bowie, on est dans l hommage unanime, mondial... Je ne serais pas etonne qu on en parle sur la chaine nord coreenne
entièrement d'accordmais d un point de vue creation, art sur la duree, travail... meme la, Bowie est un ton au dessus.
bon ok, ok ... on se calme! un peu de patience avant la necro!je prends les paris: je suis sur que Bob Dylan fera encore plus la une des médias mondiaux que Bowie
Ce n etait pas mon propos, au contraire vu que je n en vois pas reunissant tout ce qu avait Bowie (Duree, creation, innovation, recherche, mediatisation)...Ils vivent encore ?
Iggy Pop ? Je ne crois pas qu'il ait jamais rempli des stades de 50000 personnes, hors festivals. Vous serez d'accord de le laisser dans une catégorie en dessous, même s'il était bon pote de Bowie (Placebo aussi, ça n'a rien à voir).
Plant (1948-?) et Page(1944-?) = d'accord pour LedZep', mais ils n'ont vécu plus que du passé depuis. Le "truc du maroc"... Attends, on parlait de ROCK N'ROLL, non ? Peut-être que je m'en passe depuis trop longtemps... D'où mon questionnement..?
Pink Floyd, oui ! Enorme groupe, des stades entiers, et plusieurs soirs de suite ! Mais, le gars la, celui qui chante, il s'appelle comment déjà ? Tu vois ce que je veux dire ? Roger Waters ne laissera pas la marque de David Bowie, ni même de Freddy Mercury, qui lui était connu pour son groupe ! (et pour sa gay-té et sa triste maladie.)
Enfin Bob Dylan,.... Hahaha ! Haha...
Des SUPERSTARS, je disais, tout en laissant la question ouverte.
j'insiste: Pour Bob Dylan, je prends tous les paris que sa mort sera plus médiatiquement marquée que celle de Bowie.Ils vivent encore ?
Iggy Pop ? Je ne crois pas qu'il ait jamais rempli des stades de 50000 personnes, hors festivals. Vous serez d'accord de le laisser dans une catégorie en dessous, même s'il était bon pote de Bowie (Placebo aussi, ça n'a rien à voir).
Plant (1948-?) et Page(1944-?) = d'accord pour LedZep', mais ils n'ont vécu plus que du passé depuis. Le "truc du maroc"... Attends, on parlait de ROCK N'ROLL, non ? Peut-être que je m'en passe depuis trop longtemps... D'où mon questionnement..?
Pink Floyd, oui ! Enorme groupe, des stades entiers, et plusieurs soirs de suite ! Mais, le gars la, celui qui chante, il s'appelle comment déjà ? Tu vois ce que je veux dire ? Roger Waters ne laissera pas la marque de David Bowie, ni même de Freddy Mercury, qui lui était connu pour son groupe ! (et pour sa gay-té et sa triste maladie.)
Enfin Bob Dylan,.... Hahaha ! Haha...
Des SUPERSTARS, je disais, tout en laissant la question ouverte.
Madonna, c est interessant en effet, on s approche. Elle ne se contente pas de vivre sur des tubes du passe, elle avance, elle evolue... Mais musicalement, je connais pas trop mais ca reste dans le spectacle variete, non? (Je me suis arrete a la isla bonita )j'insiste: Pour Bob Dylan, je prends tous les paris que sa mort sera plus médiatiquement marquée que celle de Bowie.
Pour Led Zep ou le Floyd, c'est sur que les individualités sont sans doute moins célèbres que Bowie, mais les groupes en eux mêmes ont, eux, une célébrité au moins aussi grande (attention je parle de célébrité, sans préjuger du talent. Je n'ai jamais trop aimé Led Zep, à part quelques pépites de ci de la ("When the Levee breaks", "Kashmir", etc..)
Sinon, si tu veux parler de "superstar" en élargissant un peu au delà des carrières débutées dans les 60's, tu peux tranquillement rajouter Madonna ou Bruce Springsteen (je pense que, pour le coup, Madonna est au moins aussi "célèbre" que Bowie).