Elections Etats Unis 2024 - Trump vs Kamala Harris ...

Pensez vous que Donald Trump sera reelu President des Etats Unis ?

  • Donald Trump

    Votes: 3 75,0%
  • Kamala Harris

    Votes: 1 25,0%
  • Robert Francis Kennedy Jr

    Votes: 0 0,0%
  • John Doe

    Votes: 0 0,0%

  • Nombre total d'électeurs
    4
Je n'ai pas été assez clair.

Que je dis ".... si fervente de démocratie (enfin surtout dans les pays étrangers) ", je veux dire que les US entendent imposer la démocratie dans des pays étrangers, mais ne sont pas très regardants quant au fonctionnement de leur démocratie (ils s'offusquent de la loi sur la Sécurité Nationale de HK, mais ont plusieurs loi similaires, ou pires... ils critiquent le report des élections du Legco, mais trouvent normal que Trump dise qu'on ne connaîtra peut-être jamais les résultats de la présidentielle... bref, la démocratie c'est bon chez les autres, mais ne regardez pas ce qui se passe chez nous !)
J'avais bien compris. Mais ces zones d'ombres concernent tout le monde là bas (aussi bien Républicains "historiques" et Démocrates, et pas uniquement que Trump). Trump procède au moins à une ouverture du débat politique national en lieu et place d'un TINA et a réduit les actions extérieures.
 
Trump procède au moins à une ouverture du débat politique national en lieu et place d'un TINA et a réduit les actions extérieures.

Bonjour Alplob

Extrait : il est très aisé, dans notre langage contemporain, d’assimiler pouvoir aux élites habituelles : politiques, économiques, sociales, culturelles. Quitte à filer la métaphore, l’on peut considérer que le pouvoir est lié aux notions de capitaux bourdieusiens : plus l’on dispose de capitaux, plus l’on a de pouvoir. Désirer plus de pouvoir serait donc une simple quête de capitaux qui manqueraient. Ce serait si facile, si englobant, de penser ainsi. Ce serait surtout incomplet et incontinent.

Pouvoir est avant tout un verbe de capacité, tant en termes de possibilité laissée à un individu (autorisation ou interdiction) que d’effective aptitude à agir. Notre monde, tel que nous nous le représentons, est basé sur ce verbe devenu modalisateur. J’existe car je peux, et réciproquement. S’ensuit toute l’essence (l’existence ?) de l’Homme : sa liberté, son autonomie, sa responsabilité. Le pouvoir est alors aussi un pouvoir de penser : le libre-arbitre vient donner à l’individu la capacité de se gouverner lui-même. Qui dit pouvoir, peut dire choisir : je suis moi parce que je le peux, parce que je me choisis. Telle est la première voie à creuser pour comprendre la fascination pour le pouvoir : l’ivresse de liberté que nous donne le pouvoir est incroyable. Mais nous pensons bien ici au pouvoir de chacun, et en aucun cas au pouvoir de ceux qui auraient d’hypothétiques capitaux.


Le gouvernement Trump manipule la geopolitique au niveau planetaire a des fins avouees " je suis Dieu , ou sa representation incarnee sur terre " , c'est sans commune mesure avec une intervention militaire exterieure localisee ! Il n'ouvre aucun debat politique , il ostracise et terrorise !

Autant je suis d'accord avec toi sur les positions de Monsieur Johnson , mais a l'inverse concernant celles du president Trump et de son gouvernement , Il ne s'agit pas de la meme influence , la position de monsieurJohnson n'est pas hegemonique ...

Et ce n'est pas pour donner raison a Chris mais de qui se fiche t-on ? Vu la situation ... :hum:

 
Dernière édition:
Bonjour Alplob

Extrait : il est très aisé, dans notre langage contemporain, d’assimiler pouvoir aux élites habituelles : politiques, économiques, sociales, culturelles. Quitte à filer la métaphore, l’on peut considérer que le pouvoir est lié aux notions de capitaux bourdieusiens : plus l’on dispose de capitaux, plus l’on a de pouvoir. Désirer plus de pouvoir serait donc une simple quête de capitaux qui manqueraient. Ce serait si facile, si englobant, de penser ainsi. Ce serait surtout incomplet et incontinent.

Pouvoir est avant tout un verbe de capacité, tant en termes de possibilité laissée à un individu (autorisation ou interdiction) que d’effective aptitude à agir. Notre monde, tel que nous nous le représentons, est basé sur ce verbe devenu modalisateur. J’existe car je peux, et réciproquement. S’ensuit toute l’essence (l’existence ?) de l’Homme : sa liberté, son autonomie, sa responsabilité. Le pouvoir est alors aussi un pouvoir de penser : le libre-arbitre vient donner à l’individu la capacité de se gouverner lui-même. Qui dit pouvoir, peut dire choisir : je suis moi parce que je le peux, parce que je me choisis. Telle est la première voie à creuser pour comprendre la fascination pour le pouvoir : l’ivresse de liberté que nous donne le pouvoir est incroyable. Mais nous pensons bien ici au pouvoir de chacun, et en aucun cas au pouvoir de ceux qui auraient d’hypothétiques capitaux.


Le gouvernement Trump manipule la geopolitique au niveau planetaire a des fins avouees " je suis Dieu , ou sa representation incarnee sur terre " , c'est sans commune mesure avec une intervention militaire exterieure localisee ! Il n'ouvre aucun debat politique , il ostracise et terrorise !

Autant je suis d'accord avec toi sur les positions de Monsieur Johnson , mais a l'inverse concernant celles du president Trump et de son gouvernement , Il ne s'agit pas de la meme influence , la position de monsieurJohnson n'est pas hegemonique ...

Et ce n'est pas pour donner raison a Chris mais de qui se fiche t-on ? Vu la situation ... :hum:

Bonjour Maitre,

Il ne m'a pas échappé que Donald Trump n'est pas le chevalier blanc que l'on pourrait espérer ^^ Mais les États-unis ne sont pas devenu hégémoniques avec Donald Trump. Trump c'est juste 4 années au cours des 80 dernières années, et elles marques justement un ralentissement de cette hégémonie. Et il n'est pas nécessaire de remonter bien loin pour, disons remontons aux deux présidences Obama (et donc vice-presidence de Joe Biden, l'homme dont le camp d'où ne pourrait venir aucune "fraude" a priori d'après Chrishk), pour retrouver un bilan bien plus lourd en la matière:

- multiplication de l'extra terriotarilité judiciaire (Bush junior n'avait rien fait sur ce plan là)
- multiplication des amendes contre les entreprises étrangères opérant aux États-unis
- vente forcée d'Alstom
- l'ingérence en Ukraine en 2014
- augmentation significatifs des bombardements de pays étrangers
- utilisation de l'OTAN dans des territoires qui n'ont rien à avoir avec l'Atlantique du Nord..
- tournée des popotes européennes du secretaire d'état aux affaires européennes (avon-nous un secretaire d'état des affaires "nord américaines" ??) pour imposer la sauvergarde de l'euro en 2015
- soutient le camp du Remain lors du reférendum du Brexit
- pourfendeur d'Assange et Snowden qui ont mis au jour un système de surveillance généralisé
-...

J'ajouterai
- libre échange généralisé avec ses conséquences environementales
- liquidation des ouvriers américains

Ajoutons à cela que "ceux qui tirent les manettes" sont globalement contre Donald Trump, ça me suffit pour penser qu'il ne sera pas pire que Biden.
 
.... vice-presidence de Joe Biden, l'homme dont le camp d'où ne pourrait venir aucune "fraude" a priori d'après Chrishk....
Peux-tu citer le post où j'ai affirmé cela ?
Non?
Alors arrête de vouloir me faire dire ce que je n'ai pas dit ; c'est franchement pénible !
 
Peux-tu citer le post où j'ai affirmé cela ?
Non?
Alors arrête de vouloir me faire dire ce que je n'ai pas dit ; c'est franchement pénible !
Quand tu dis que tu fais confiance à Trump pour faire des fraudes en Floride at ailleurs (alors que mon propos était général).

Vu qu'il n'y a que 2 camps, Trump et Biden, si on attaque Trump si sur sa probité, alors l'autre est supposé correct, ça me parait évident. Ou alors on évite de faire porter ce chapeau à Trump.
 
Quand tu dis que tu fais confiance à Trump pour faire des fraudes en Floride at ailleurs (alors que mon propos était général).

Vu qu'il n'y a que 2 camps, Trump et Biden, si on attaque Trump si sur sa probité, alors l'autre est supposé correct, ça me parait évident. Ou alors on évite de faire porter ce chapeau à Trump.
Trump me parait plus enclin à commettre des fraudes (et a certainement plus opportunités : les Etats qui risquent de le faire perdre sont actuellement ceux gouvernés par des Républicains, et qui peuvent basculer Démocrates ; plus facile d'organiser une fraude lorsqu'on est aux commandes).
Tu peux très bien avoir 2 camps malhonnêtes, mais l'un plus que l'autre. Dire que l'un est malhonnête ne veux pas dire que l'autre est
irréprochable. Alors garde tes suppositions erronées pour toi, et ne mets pas dans ma bouche des paroles que je n'ai pas prononcées.

(Le 2eme tour des présidentielles de 2017 opposait Macron à Le Pen ; tu n’arrêtes pas de critiquer Macron ; selon ta logique je peux en conclure que pour toi Le Pen est parfaite, irréprochable et aurait dû être présidente ??? C'est bien ça, ça parait évident?)
 
Bonjour Maitre,
Il ne m'a pas échappé que Donald Trump n'est pas le chevalier blanc que l'on pourrait espérer ^^ Mais les États-unis ne sont pas devenu hégémoniques avec Donald Trump. Trump c'est juste 4 années au cours des 80 dernières années, et elles marques justement un ralentissement de cette hégémonie.
Bonjour Alplob
Tu ne dois pas suivre l'actualite ou alors nous n'avons pas la meme ! :)
Je n'ai jamais vu un president des Etats Unis nous pourrir la vie de pareille facons au niveau geopolitique ( Chine , Hong Kong , Taiwan , Mer de Chine et du Japon , Huawei etc... ) + croisade mondiale qui va de pair contre cette meme Chine , Venezuela , Cuba , Iran , Irak , Afghanistan ( il a juste remis les talibans aux portes du pouvoir , rien de moins ) ,Yemen et Peninsule Arabique , Syrie et Turquie , Israel et Palestine , Libye et Turquie , Brexit , Pologne , Otan face a la Chine , Otan , CE , taxes CE , Inde , Russie, Bielorussie now , la guerre de l'espace et sa domination . Sans oublier le numero de cirque avec la Coree du Nord etc... * Groenland ? Sanctions , chantages divers , represailles si non obeissance au dictat ! ** Outrepasser les decisions de L'onu pour un simple exemple . Globalement " allez vous faire ..... ( * ) " ...

Pour ne citer que ceux -ci ... Mais on peut detailler au cas par cas ! Quand aux consequences geoeconomiques n'en parlons meme pas ! ***

Nous passerons sous silence les divers accords internationaux et traites rompus , et surtout sur le fait d'engendrer la terreur afin de multiplier les ventes d'armements !
Nous passerons egalement sur la stigmatisation des populations latino et autres , tout comme l'appel a la haine contre ses opposants . Ca c'est chez lui ca le regarde ...

Ce qui ne nous empeche pas de commenter vu qu'il ne se gene pas pour appliquer ce qu'il juge intolerable chez les autres ( Securite nationale ) , si monsieur Esper n'avait pas ete la et intransigeant ( prevu d'etre limoge en novembre , avec certainement une brochette du haut commandement au Pentagone )les marines etaient en action , deja que deployer la garde nationale et le FBI qui rafflait a qui mieux -mieux c'est plus que limite quand on crie a la tyrannie chez ces memes autres ... :hum:

* 19/08/2020
* *
22/08/202
Extrait : «Nous n'avons besoin de la permission de personne pour lancer le ''snapback''»
25/08/2020,
***
4 juillet 2020
Extrait : Dans le cours d’un seul mandat, le président américain a amorcé des guerres commerciales et tarifaires avec presque tous les pays du monde, y compris le Canada, son allié de toujours. On peut se demander si Donald Trump aura réussi à porter un coup fatal à la mondialisation. Chose certaine, le commerce mondial en est tout chamboulé. Bien avant la pandémie, le flot des échanges commerciaux commençait à ralentir. L’Organisation mondiale du commerce (OMC) est paralysée depuis que les États-Unis bloquent le processus de nomination des juges du mécanisme de règlement des différends. Des pays comme le Canada, le Japon et l’Australie tentent de réanimer l’OMC en laissant la Chine et les États-Unis à l’écart.

Loin d’avoir forcé la Chine à payer « un tas de fric » au gouvernement américain, comme l’a souvent répété le président, les tarifs ont nui à l’économie américaine de plusieurs façons, selon des études de la Réserve fédérale de New York et du National Bureau of Economic Research. Des emplois ont été perdus, des investissements ne se sont pas concrétisés et des entreprises ont perdu de la valeur en raison de l’incertitude générée par la volonté du président de « rendre sa grandeur à l’Amérique ».

 
Dernière édition:
Donald Trump officiellement investi par le Parti républicain pour la présidentielle américaine

Les quelque 330 délégués du Grand Old Party réunis à Charlotte, en Caroline du Nord, ont désigné le président comme leur candidat.

Communique :
Le président américain Donald Trump a été officiellement investi lundi 24 août par le Parti républicain comme candidat à sa réélection lors de la présidentielle du 3 novembre.
Sans surprise, les quelque 330 délégués du Grand Old Party réunis à Charlotte, en Caroline du Nord, ont désigné le président comme leur candidat, au premier jour de la convention républicaine.
Un par un, les représentants républicains de chacun des 50 Etats américains ont, en commençant dans l'ordre alphabétique par l'Alabama, annoncé leur soutien au président. Le seuil des 1276 voix nécessaires pour décrocher la nomination a été franchi peu après midi.
Dans la matinée, le vice-président Mike Pence avait également été re-désigné par son parti comme candidate à la vice-présidence. «L'Amérique a besoin de quatre ans de plus de Donald Trump à la Maison-Blanche», a-t-il lancé lors d'une brève allocution.
Cette grand-messe du Grand Old Party, qui, comme son pendant démocrate qui vient de s'achever, est majoritairement virtuelle. Largement devancé dans les sondages nationaux depuis des semaines, donné battu dans de nombreux Etats-clés, le chef de l'Etat américain espère un sursaut, et une victoire-surprise, comme en 2016.

Jeudi, lors d'un discours dans les jardins de la Maison-Blanche, il acceptera officiellement la nomination de son parti.

 
USA : Trump qualifie de "voyous" ceux ayant protesté durant son discours de nomination

LONDONDERRY, New Hampshire (Reuters) - Le président américain Donald Trump a qualifié vendredi de "voyous" les personnes ayant manifesté à Washington en marge du discours qu'il a prononcé jeudi soir à la Maison blanche pour accepter formellement sa nomination comme candidat du Parti républicain en vue d'une réélection en novembre.

Extrait :
S'exprimant devant des partisans dans le New Hampshire, où la démocrate Hillary Clinton l'a battu de peu en 2016 et où son rival Joe Biden est donné en tête des sondages, Donald Trump a déclaré que les spectateurs s'étant rendus à la Maison blanche jeudi s'étaient retrouvés face à "une bande de voyous".
Des manifestants anti-Trump scandant "Pas de justice, pas de paix" s'étaient rassemblés devant la Maison blanche, et des klaxons avaient pu être entendus par moments par l'auditoire lors du discours de Donald Trump depuis les jardins de la résidence présidentielle.


USA : Nouvelle exécution d'un condamné fédéral

NEW YORK (Reuters) - L'administration fédérale américaine a exécuté vendredi Keith Nelson, la cinquième exécution d'un condamné fédéral depuis leur reprise cet été après 17 ans d'interruption et en dépit d'une décision de justice selon laquelle les injections létales enfreignent la loi américaine.

Communique :
Condamné pour le viol et le meurtre d'une enfant de 10 ans en 1999, Keith Nelson, âgé de 45 ans, a été déclaré mort à 16h32, heure locale, dans la chambre d'exécution du ministère de la Justice à Terre Haute, dans l'Indiana, après avoir reçu par injection une dose mortelle de pentobarbital, un puissant barbiturique généralement utilisé en anesthésie, selon un représentant de la presse qui a assisté à l'exécution.

Il s'agit de la deuxième exécution fédérale de la semaine après celle, mercredi, de Lezmond Mitchell, lui aussi condamné pour meurtre.
L'administration Trump a désormais procédé à davantage d'exécutions que celles qui l'ont précédée ces 57 dernières années.


Aux Etats Unis ce sont des voyous , a Hong Kong des amoureux de la democratie ! Don't act ...

Quand a la peine de mort utilisee a des fins electorales en depit de son interdiction au niveau federal afin de ravir le clientelisme republicain du president Trump voir une frange d'electeurs democrates a deux mois de des elections et ce au bout de 17 ans , a chacun de penser ce qu'il veut . Bien que les meurtriers d'enfants ne meritent aucune pitie et le chatiment supreme ...

Ce n'est plus une campagne electorale c'est une corrida , voir les jeux du cirque !!
 
Dernière édition:
On en entend beaucoup parler mais !

Qu'est-ce que le courrier électoral ?


1598835588134.png

Extrait : Il s'agit de tout article envoyé par ou aux agents électoraux autorisés qui permet aux citoyens de participer au processus de vote - y compris les bulletins de vote, les cartes d'enregistrement des électeurs, les demandes de vote par correspondance et les notifications des lieux de vote. Le courrier électoral ne doit pas être confondu avec le courrier politique, qui est tout matériel envoyé à des fins de campagne par un candidat politique enregistré, un comité de campagne ou un comité d'un parti politique, ainsi que tout matériel envoyé par un comité d'action politique ou une organisation s'engageant dans la défense de questions ou la mobilisation des électeurs.

Lien retiré

A noter , afin de suivre les informations sur la campagne electorale en live , les principaux quotidiens et principales chaines de TV les plus connu (e)s ,ainsi que les instituts de sondages aux Etats Unis sont en liens page 1 / post 1 de de fil ...
 
Dernière édition:
Coronavirus : près de 6 millions de cas de contamination aux États-Unis

Extrait choisi : La lourdeur du bilan américain pourrait jouer sur le tempo scientifique : le chef de l'Agence américaine des médicaments (FDA) a annoncé qu'il était possible qu'un futur vaccin contre le coronavirus soit d'abord autorisé aux États-Unis selon une procédure d'urgence, avant la fin des essais cliniques censés confirmer sûreté et efficacité.

«Ce sera une décision fondée sur la science, la médecine, les données. Ce ne sera pas une décision politique», a précisé Stephen Hahn dans un entretien publié dimanche par le Financial Times, se défendant d'être soumis à la pression du président Donald Trump pour autoriser un vaccin avant l'élection présidentielle du 3 novembre.


Ils n'ont peur de rien , nous n'en sommes plus a faire des tests comme sur les fonctionnaires ou des groupes d'individus en Chine ! Lourde decision en sachant que ca va etre la ruee sur le vaccin qui sera diffuse avant la fin des essais clinique ! Je ne sais pas si c'est politique , mais le president Trump est pret a prendre tout les risques avant le 3 Novembre ... Souhaitons leurs bonne chance car c'est un coup de des ... Impressionnant!
 
Dernière édition:
Extrait choisi : La lourdeur du bilan américain pourrait jouer sur le tempo scientifique : le chef de l'Agence américaine des médicaments (FDA) a annoncé qu'il était possible qu'un futur vaccin contre le coronavirus soit d'abord autorisé aux États-Unis selon une procédure d'urgence, avant la fin des essais cliniques censés confirmer sûreté et efficacité.


Ben non. C'est logique. Ca sert a rien de tester un vaccin dans un pays qui n'a pas de cas. Ca serait comme tester le Viagra dans une maison de retraite :grin:
 
Ben non. C'est logique. Ca sert a rien de tester un vaccin dans un pays qui n'a pas de cas. Ca serait comme tester le Viagra dans une maison de retraite :grin:
On ne cause plus de tests mais d'une vaccination totale de la population americaine ! Nuances ...
Et ce dans les 2 mois car demain nous sommes en septembre , de ce fait la campagne de vaccination va commencer sous peu !
 
Dernière édition:
Cela risque de ressembler àau suicide collectif d'une secte ordonné par son gourou ! :eek: :eek:
 
Cela risque de ressembler àau suicide collectif d'une secte ordonné par son gourou ! :eek: :eek:
Il n'y a pas 50 hypotheses , il y en 2 !
Le president Trump sera honore comme un bienfaiteur de l'humanite si ca fonctionne , et si ca foire comme un des plus grand criminels de tout les temps !
De mon cote je prefere la version bienfaiteur de l'humanite ! Et ce dans l'interet de la population des Etats Unis et du reste de la planete !

Lien retiré

Alea jacta est est une locution latine signifiant « le sort en est jeté », ou « les dés sont jetés », que Jules César aurait prononcée le 10 janvier 49 av. J.-C. avant le passage du fleuve Rubicon.
 
Dernière édition:
... en sachant que ca va etre la ruee sur le vaccin qui sera diffuse avant la fin des essais clinique ...
Pas si sûr : les x% d’Américains qui sont anti-vaccin par principe seront contre celui-ci aussi, les y% qui pensent que le virus est un hoax n'ont aucune raison de se faire vacciner ; les z% qui sont contre le port du masque seront aussi contre le vaccin ; les démocrates qui pensent que cela peut profiter à Trump ne se feront pas vacciner, ceux qui pensent que le vaccin n'est pas suffisamment testé attendront, ...
 
Alea jacta est est une locution latine signifiant « le sort en est jeté », ou « les dés sont jetés », que Jules César aurait prononcée le 10 janvier 49 av. J.-C. avant le passage du fleuve Rubicon.


Merci de nous prendre pour des incultes... Rubicon toi meme :grin:
 
Dernière édition:
Alea jacta est est une locution latine signifiant « le sort en est jeté », ou « les dés sont jetés », que Jules César aurait prononcée le 10 janvier 49 av. J.-C. avant le passage du fleuve Rubicon.


Pourquoi? Il avait peur de boire la tasse?
 
Alea jacta est est une locution latine signifiant « le sort en est jeté », ou « les dés sont jetés », que Jules César aurait prononcée le 10 janvier 49 av. J.-C. avant le passage du fleuve Rubicon.


Ah ouais qu'elle histoire. Ca a meme mis fin a la campagne de Russie :grin: