J'ignore pourquoi tu essaies systematiquement de tout rapporter a une sorte de competition debile Chine vs reste du monde comme un enfant surexcite qui veut montrer que son equipe est la meilleure alors que lui meme ne fait rien du tout. La science n'a pas vraiment de frontieres donc j'ai envie de dire qu'on s'en fout de quel pays va le plus vite, l'important c'est que cela beneficie a l'humanite.
Aucun pays n'avance tout seul, les equipes sientifiques sont quasi toujours internationales et se basent de toutes facons sur les travaux les unes des autres, personne ne part de zero tout seul dans son coin.
Tu noteras aussi que parmi ces "7 pays" se trouve egalement la Chine, un contributeur majeur du projet. Donc critiquer ITER c'est critiquer la Chine, du coup tu devrais peut etre te calmer.
Le projet chinois EAST a ete definitivement valide en 1998:
"EAST followed China's first superconducting tokamak device, dubbed HT-7, built by the Institute of Plasma Physics in partnership with Russia in the early 1990s.[citation needed] The project was proposed[by whom?] in 1996 and approved in 1998."
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_Advanced_Superconducting_Tokamak
Le projet ITER a quant a lui ete definitivement valide aux environs de l'an 2005.
C'est donc en fait l'exact contraire de ce que tu racontes.
Par contre la phase de R&D a debute bien plus tot pour ITER c'est vrai. Et EAST en a sans aucun doute largement beneficie.
Oui, et c'etait prevu dans le cadre du projet ITER justement:
"China is a member of the ITER consortium, and EAST is a testbed for ITER technologies.
EAST was designed to test:
Comme tu peux le voir (enfin si tu comprends l'anglais), il a ete integre au programme ITER en tant que base de test, il n'est donc pas du tout un systeme plus avance qu'ITER comme tu le pretends. D'ailleurs tu confonds EAST qui est le sujet de l'article dont on parle et CFETR qui est un autre programme (c'est celui qui avait atteint 150M degres).
CFETR n'est pas plus avance qu'ITER comme tu le pretends, simplement il a vocation a tester des solutions techniques pour passer a l'etape d'apres ITER, c'est a dire vers la production electrique. Dans le projet ITER on se concentre uniquement sur la generation d'energie. Dans le projet CFETR on part du principe que ITER va fonctionner comme prevu et on se concentre sur la recuperation de cette energie et sa transformation en vapeur/electricite. Je peux comprendre que ca donne l'impression que ce projet est plus avance mais en fait non, pour prendre une analogie afin d'illustrer le propos, c'est un peu comme si on disait que developper les turbines de conversion vapeur/electricite etait plus avance que developper le reacteur nucleaire qui va les alimenter en energie. Evidemment que c'est l'inverse, developper le reacteur est plus difficile.
Les deux restent neanmoins indispensables et c'est une bonne chose que cette equipe chinoise prenne les devants sur ce sujet (mais je doute qu'elle soit la seule dans le monde de toutes facons).
C'est en cours, ca a commence en 2020 et il est prevu que la construction soit finie fin 2025, ca a toujours plus ou moins ete le plan. Il est vraisemblable que ce sera en retard et hors budget (forcement, il est fabrique en France donc le contraire serait etonnant). Mais pour l'instant tout semble se passer a peu pres correctement et il est trop tot pour critiquer comme tu le fais.
La difference majeure que tu ne sembles pas comprendre c'est que ITER c'est un reacteur vraiment enorme compare aux autres reacteurs de test jusqu'a present qui sont beaucoup plus petits. C'est tout de suite beaucoup, beaucoup plus complique de maintenir un plasma et de faire le vide absolu dans une enceinte de confinement ou pourrait tenir une baleine que dans une enceinte de confinement de la taille d'un ballon de foot.
C'est bien la qu'est la difficulte majeure.
Dans tous les cas, c'est vraiment fatigant de discuter avec toi...
Toi tu passes trois secondes a inventer des faits sortis de ton cul sans prendre la peine de te renseigner au prealable, alors que nous autres on se fait chier a chercher des sources pour repondre a ces idioties de facon un peu plus constructive et si possible exacte.
Il serait bien aussi que tu te calmes un peu sur la competition nationaliste debile, c'est pas un concours de quel pays est le plus super genial, d'autant que toi meme tu n'y es pour rien dans le fait qu'il le soit. Qu'as tu fait de si important pour estimer pouvoir recolter des eloges au nom de la Chine sinon juste y etre né par hasard? Est ce que tes guitares courgettes sont utilisees quelque part dans un tokamak?
Calme toi un peu sur le nationalisme.
Aucun pays n'avance tout seul, les equipes sientifiques sont quasi toujours internationales et se basent de toutes facons sur les travaux les unes des autres, personne ne part de zero tout seul dans son coin.
Deja c'est pas 7 pays, c'est beaucoup plus. Parmi les 7 "pays" que tu cites se trouve en fait l'union europeenne qui en compte 27. Donc 33 est plus proche de la realite .
Tu noteras aussi que parmi ces "7 pays" se trouve egalement la Chine, un contributeur majeur du projet. Donc critiquer ITER c'est critiquer la Chine, du coup tu devrais peut etre te calmer.
Le projet chinois EAST a ete definitivement valide en 1998:
"EAST followed China's first superconducting tokamak device, dubbed HT-7, built by the Institute of Plasma Physics in partnership with Russia in the early 1990s.[citation needed] The project was proposed[by whom?] in 1996 and approved in 1998."
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_Advanced_Superconducting_Tokamak
Le projet ITER a quant a lui ete definitivement valide aux environs de l'an 2005.
C'est donc en fait l'exact contraire de ce que tu racontes.
Par contre la phase de R&D a debute bien plus tot pour ITER c'est vrai. Et EAST en a sans aucun doute largement beneficie.
Oui, et c'etait prevu dans le cadre du projet ITER justement:
"China is a member of the ITER consortium, and EAST is a testbed for ITER technologies.
EAST was designed to test:
- Superconducting Niobium-titanium poloidal field magnets, making it the first tokamak with superconducting toroidal and poloidal magnets
- Non-inductive current drive
- Pulses of up to 102 seconds with 0.5 MA plasma current
- Schemes for controlling plasma instabilities through real-time diagnostics
- Materials for diverters and plasma facing components
- Operation with βN = 2 and confinement factor H89 > 2"
Comme tu peux le voir (enfin si tu comprends l'anglais), il a ete integre au programme ITER en tant que base de test, il n'est donc pas du tout un systeme plus avance qu'ITER comme tu le pretends. D'ailleurs tu confonds EAST qui est le sujet de l'article dont on parle et CFETR qui est un autre programme (c'est celui qui avait atteint 150M degres).
CFETR n'est pas plus avance qu'ITER comme tu le pretends, simplement il a vocation a tester des solutions techniques pour passer a l'etape d'apres ITER, c'est a dire vers la production electrique. Dans le projet ITER on se concentre uniquement sur la generation d'energie. Dans le projet CFETR on part du principe que ITER va fonctionner comme prevu et on se concentre sur la recuperation de cette energie et sa transformation en vapeur/electricite. Je peux comprendre que ca donne l'impression que ce projet est plus avance mais en fait non, pour prendre une analogie afin d'illustrer le propos, c'est un peu comme si on disait que developper les turbines de conversion vapeur/electricite etait plus avance que developper le reacteur nucleaire qui va les alimenter en energie. Evidemment que c'est l'inverse, developper le reacteur est plus difficile.
Les deux restent neanmoins indispensables et c'est une bonne chose que cette equipe chinoise prenne les devants sur ce sujet (mais je doute qu'elle soit la seule dans le monde de toutes facons).
C'est en cours, ca a commence en 2020 et il est prevu que la construction soit finie fin 2025, ca a toujours plus ou moins ete le plan. Il est vraisemblable que ce sera en retard et hors budget (forcement, il est fabrique en France donc le contraire serait etonnant). Mais pour l'instant tout semble se passer a peu pres correctement et il est trop tot pour critiquer comme tu le fais.
La difference majeure que tu ne sembles pas comprendre c'est que ITER c'est un reacteur vraiment enorme compare aux autres reacteurs de test jusqu'a present qui sont beaucoup plus petits. C'est tout de suite beaucoup, beaucoup plus complique de maintenir un plasma et de faire le vide absolu dans une enceinte de confinement ou pourrait tenir une baleine que dans une enceinte de confinement de la taille d'un ballon de foot.
C'est bien la qu'est la difficulte majeure.
Dans tous les cas, c'est vraiment fatigant de discuter avec toi...
Toi tu passes trois secondes a inventer des faits sortis de ton cul sans prendre la peine de te renseigner au prealable, alors que nous autres on se fait chier a chercher des sources pour repondre a ces idioties de facon un peu plus constructive et si possible exacte.
Il serait bien aussi que tu te calmes un peu sur la competition nationaliste debile, c'est pas un concours de quel pays est le plus super genial, d'autant que toi meme tu n'y es pour rien dans le fait qu'il le soit. Qu'as tu fait de si important pour estimer pouvoir recolter des eloges au nom de la Chine sinon juste y etre né par hasard? Est ce que tes guitares courgettes sont utilisees quelque part dans un tokamak?
Calme toi un peu sur le nationalisme.
