La «Chine unique», un principe ancien et internationalement reconnu

Si un dissident chinois (un partisan des droits de l'homme et de la démocratie) a désespérément besoin de votre aide, est-ce que vous l'aidez, que vous l'ignorez ou que vous le dénoncez à la Gestapo chinoise ?


Stephen唐士明Thomas

Pour un mec qui donne des cours de français sur le forum en reprenant certains membres... La pour le coup, ça fait mal au nerf optique.
Ah que Johnny te souhaite une bonne journée :)
 
j'aime bien les mecs qui se torpillent tout seul...
 
Alors tu dois adorer ce sujet:
Lien retiré

Un Monsieur a voulu réfuter la thèse de l'auteur du sujet, qui s'est fini en Hara Kiri. :D
Sa source donnait une information opposée à son propos. :eek:
L'auteur du sujet l'a invité à lire sa source avant de la publier. :aieuh:
 
Parfaitement, Stephen.

Hitler a commencé avec les Sudètes puis l'Autriche, Pologne ainsi de suite.
Les Japonais, c'était la Corée puis Mandchourie.

Faut franchement être complément fou ou inconscient pour se réjouir de l’expansionnisme Chinois.

Les USA ont couché l'Allemagne Nazie, le Japon Impériale, l'URSS.
La Chine communiste peut très bien suivre une destinée similaire aux 3 régimes cités à la ligne précédente.

L'URSS avait l'armement nucléaire, et autre chose que ce dont dispose les Chinois, en terme de volume et de technologie.
Bon, bah tonton Reagan a liquidé l'URSS via une politique ferme et la destruction des revenus issus des produits pétroliers via une production accrue de l'allié Saoudien.

Le patient Chinois peut être liquidé dans une approche similaire.

Fermeté dans le domaine militaire avec un bon jeu d'alliance, coupe de la base économique et le PCC prendra la même voie que ses camarades de l'URSS en 1989 avec Gorbatchev => la porte.

c'est qui le bogosse sur ton avatar ?
 
Bonjour Dui,

Merci pour vos corrections !

互相幫忙? :)

Cordialement,

Stephen唐士明Thomas

Ta correction de mon post n'est pas justifiée, on a tout à fait le droit d’abréger "ce n'est pas" en "c'est pas". La première forme étant trop littéraire/formelle, j'utilise fréquemment la seconde.

Cet instant culture vous a été proposé par:
Sorcier.jpg
 
Le Cambodge interdit le drapeau de Taiwan pour contenter son allié chinois

In a dinner at the Cambodian-Chinese Association on Saturday, Hun Sen (PM cambodgien) said the Taiwanese flag could not be flown due to the country’s long-standing support for Beijing’s one-China principle.

“We should not do anything that affects the respect for China’s sovereignty,” he said in a Facebook posting. Given that Taiwan was “another province of China” he had asked the public not to “raise the Taiwanese flag whenever you are gathering, even at hotels during Taiwanese national holidays”.

http://www.scmp.com/news/china/poli...iwans-flag-cambodia-adds-taipeis-woes-beijing
Le Cambodge est un vassal Chinois.
Mais en terme de liberté individuelle, c'est plus libre qu'en Chine Populaire.
Toute-foy, les infrastructures sont médiocres et le pays dangereux.

D'un autre cote, la Chine fait beaucoup pour aider le Cambodge.
Puis historiquement la Chine a été le protecteur du Cambodge contre Thais et Viets.
D’où la guerre de 1979-80, la Chine a attaqué le Vietnam, pour le punir concernant l'invasion du Cambodge.
 
Ouais, comme aider les Khmers Rouges et Pol Pot...
Oui et aussi.
220px-%E6%98%8E%E5%A4%AA%E5%AE%97.jpg

Portrait de cour de Yongle. (Empereur Chinois)

http://www.economist.com/node/21715010/comments

Throughout its history Cambodia has always depended on China for trade and for protection from its aggressive neighbours. The destruction of Angkor Wat by the Thai Ayutthaya kingdom was a direct consequence of the death of the Yongle Emperor of China's Ming Dynasty and the isolationist policy of his successors. And the newly independent Vietnam, now freed from Chinese military threat, proceeded to swallow its southern neighbour Champa (now Central Vietnam, where the Champa ruins can still be seen in My Son), and eventually annexed Cambodia's Mekong Delta including Saigon. See The Cambridge History of China, Volume 8, Book 1, Chapter 3; and Volume 9, Part 2, Chapter 5.