D accord, donc penetration accidentelle n a aaucun sens, c etait ma question comme formulee deux posts auparavant?
Par conséquent, la defense du type et son argument n ont aucun sens..?
Pour le reste de ton propos... J aimerais avoir ce genre de de discussion de visu... Sais pas pourquoi, sur que certains mots ne seraient pas utilises. (Tu vas me dire que non, blabla...,c est le propre du roquet)
Quand a mes recherches ou jugements, ce n est pas l affaire en elle même mais a mon sens, une phrase avec deux mots qui n ont rien a faire ensemble que je relevais principalement. Après que je l ai fait avec excès, oui, je le reconnais mais on ne peut pas dire que ta réaction fut mesurée et meme elle est allée dans l extrême inverse. Tes arguments manquent de cohérence parfois. Tu te satisfaits d une décision de justice motivée par un argument qui n a pas de sens. Une chose est sure, les avocats de la defense ont du être très efficace pour expliquer cette perpétration accidentelle et lui ont trouvé un sens.
Dernière édition:
