Pareceque de deux choses l'une; d'une part, comme le reprend l'auteur, pour les chinois Mao c'est 1/3 d'ombre (et bien noir l'ombre hein, pas l'ombre de chochote) et 2/3 de lumière (a tord ou a raison la n'est pas la question); et d'autre part, A l'arrivée, meme si sachant que cette catastrophe a été amené par le parti et Mao en premier; il leur est plus difficile de concevoir que cette catastrophe fut "inutile/impardonnable".
Exemple type, ma belle mère paysanne (qui tire sur ses 70 ans), portrait de Mao dans le salon (et oui le classique), qui pleure sur les érrances de la période ou elle a failli mourir de faim plusieurs fois et perdu deux fréres, mais qui ne démorre pas qu'a l'arrivée, sans Mao, les japonais l'aurait surement flingué et la Chine serait l'Afrique.
Bref, pour le chinois moyen, Mao peut etre un héros et aussi un monstre, ca ne dérange personne.
Moyen d'un point de vue de l'honneteté intellectuelle? certainement! mais l'honneté intellectuelle est tout sauf un sport national en Chine.
