Nos élus sont vraiment des merveilles!

[Yiyuan]

mais je me demande dans ces conditions comment les autorités françaises vont savoir que j'ai omis de déclarer mon compte à la Bank of Suzhou sur lequel 5000 yuans durement gagnés dorment.

elles ne peuvent pas savoir. Alors tu peux omettre ce compte sans problème. L'Etat espère que tu te dénonces toi-même par consentement de l'impôt mais les gros ne déclarent rien et à moins d'une dénonciation, voir un contrôle fiscal*, ils passent à l'as.

*un tirage au sort de lettres pour ensuite prendre des noms au hasard. Pour ne pas avoir des millions de noms Bercy affine avec des critères plus fin tel signe extérieur de richesse (voiture de "luxe", piscine, résidence secondaire.....).

 

[马马虎虎]

elles ne peuvent pas savoir. Alors tu peux omettre ce compte sans problème. L'Etat espère que tu te dénonces toi-même par consentement de l'impôt mais les gros ne déclarent rien et à moins d'une dénonciation, voir un contrôle fiscal*, ils passent à l'as.

*un tirage au sort de lettres pour ensuite prendre des noms au hasard. Pour ne pas avoir des millions de noms Bercy affine avec des critères plus fin tel signe extérieur de richesse (voiture de "luxe", piscine, résidence secondaire.....).

on ne touche pas à papa, madame bercy

 

[Mathieu]

Voici ce qui m'interpelle avec le cas Delevoye (mais ça s'applique aussi aux précédents) et sa déclaration d'intérêt :
- le but initial est de savoir si le ministre s'est enrichi pendant son mandat. On a très peu de retours sur ce point : tant mieux ça prouve qu'ils ne s'enrichissent pas. Mais aujourd'hui cette déclaration d'intérêt est utilisée pour savoir si le gars était clair avant de devenir ministre. Est-ce sa fonction ?

En gros il n'était rentré au gouvernement que depuis 3 mois. Avant cela il a fait des consultations et un rapport sur la reforme pendant 2 ans.

Comme tu le dis ce n'est pas une question d'enrichissement sur les 3 mois pendant lesquels il a été au gouvernement (et avant cela, c'etait tout à fait légal).

Par contre il s'avère que sur des sommes qu'il a déclaré et d'autres non, le fait qu'il rejoigne le gouvernement n'aurait pas du lui permettre de continuer à les percevoir. Donc là dessus il est en faute très clairement. Et oui il y a deux questions : pourquoi la haute autorité qui en était pourtant informée ne lui a rien dit ? (elle dit que ce n'est pas son travail) et sinon vu que le secrétariat général de Matignon n'a rien dit non plus alors qu'il était au courant, ne faudrait il pas un DRH pour accompagner les ministres et secrétaires d'état : dans l'établissement de leur déclaration et dans le fait de s'assurer que ce qu'ils déclarent ou pas en plus de correspondre aux règles de transparence, soit en phase avec la réglementation pour les membres du gouvernement.

Dans les grandes boites les DRH accompagnent le management sur le respect de ce genre de règles, il n'est donc pas farfelu qu'on fasse la meme chose au gouvernement, surtout vu la multiplication des règles / déclarations ces dernières années.

 

[- Résistons -]

Voici ce qui m'interpelle avec le cas Delevoye (mais ça s'applique aussi aux précédents) et sa déclaration d'intérêt :
- le but initial est de savoir si le ministre s'est enrichi pendant son mandat. On a très peu de retours sur ce point : tant mieux ça prouve qu'ils ne s'enrichissent pas. Mais aujourd'hui cette déclaration d'intérêt est utilisée pour savoir si le gars était clair avant de devenir ministre. Est-ce sa fonction ?
- Ne peut-on pas canaliser l'info avant vérification (comme suggéré par @Mathieu plus haut) ? Imaginons que tous les dossiers de la police ou la justice soient ouverts au public... Aujoud'hui la justice se passe sur Twitter ou les chaînes d'info. Si seulement les déclarations d'intérêt sont vérifiées ? Ne sont-elles pas juste classées en attendant que Médiapart, Le Monde, Libé et le Canard se penchent dessus ?
- les autorités devraient être au courant des antécédents de leurs ministres. Les fonctions annexes de Delevoye étaient publiques, ce n'est pas une question de décla. sur l'honneur : à la limite il suffisait de consulter sa fiche Wikipédia pour en savoir plus. Darmanin peut bien annoncé qu'il va traquer la fraude fiscale sur Facebook si Philippe n'est pas foutu de "googlé" ses ministres potentiels. Les responsables sont plus le PR et le PM qui n'ont rien fait (je suis persuadé qu'ils savaient quelles fonctions Delevoye occupait à côté, sinon ce sont des incompétents). On nous demande de déclarer nos comptes en banque à l'étranger, mais je me demande dans ces conditions comment les autorités françaises vont savoir que j'ai omis de déclarer mon compte à la Bank of Suzhou sur lequel 5000 yuans durement gagnés dorment.

A moins que tout ça ne soit que de l'enfumage et que la vérité soit ailleurs.

Le mec n a fait que de la politique et est elu depuis 40 ans... A moins d avoir hérité, son enrichissement vient de l argent public. (N en déplaise a certains, la politique élective n est pas un métier.)

De plus, dans enrichissement, tu as plusieurs voies possibles. Le carnet d adresse qui va t ouvrir des portes, te faire gagner du fric pas forcement directement, ou alors de manière directe avec des détournements de fonds publics. (y en a eu un paquet avec les ronds points notamment, années 80's/90's.

A ton avis, l'info vient d ou ? Un canal certainement très officiel et loin des réseaux sociaux qui ne sont que des relais.

 

[Mathieu]

l'info vient d ou ?

Les déclarations sont publiées avant d'être vérifiées.
C'est ca qu'il faudrait changer.

 

[- Résistons -]

Les déclarations sont publiées avant d'être vérifiées.
C'est ca qu'il faudrait changer.

Quand elles viennent directement de l Elysee (ce qui arrive) ou autres sources de même facture, pas besoin de vérifier, elle l est déjà. Ce n est pas le PMU.

 

[Mathieu]

Quand elles viennent directement de l Elysee (ce qui arrive) ou autres sources de même facture, pas besoin de vérifier, elle l est déjà. Ce n est pas le PMU.

Comme ca n'a pas l'air d'être généralisé et en prime que d'autres comme les députés sont confrontés au problème, mettre un organisme d'accompagnement et vérification des déclarations avant publication ne serait pas du luxe. L'objectif de ces déclaration c'est la transparence, pas d'augmenter la défiance vis à vis des politiques pour des questions d'oublis, de mention de chose qui ne devraient pas exister même si mentionnées, etc...

 

[- Résistons -]

Comme ca n'a pas l'air d'être généralisé et en prime que d'autres comme les députés sont confrontés au problème, mettre un organisme d'accompagnement et vérification des déclarations avant publication ne serait pas du luxe. L'objectif de ces déclaration c'est la transparence, pas d'augmenter la défiance vis à vis des politiques pour des questions d'oublis, de mention de chose qui ne devraient pas exister même si mentionnées, etc...

Peut etre... De mon expérience, une chose est sure, des que tu le lances en politique, quel que soit ton niveau, tu as les "RG" sur le cul. Ce n est pas par hasard. (Et encore aujourd hui, même si "RG" n existe plus, enfin le nom, car le fonctionnement est bien réel encore)
Ensuite, faut bien préparer des fusibles au cas ou... Vaut mieux changer un fusible qu etre confronte a une panne generale.

 

[larquen]

De ce que j'ai retenu de l'article de France Info sur le fonctionnement de la HATVP, c'est qu'elle agît un peu comme pour les bans des futurs mariés : on rend publique la déclaration pour que le public se l'approprie et fasse remonter les incohérences. Donc selon leur logique, c'est aux réseaux sociaux de faire le boulot de vérification (vu que la HATVP n'en a pas les moyens...).

 

[lafoy-china]

La ville de Montpellier va porter plainte contre Nicole Belloubet

La garde des Sceaux est accusée de «prise illégale d'intérêt» dans sa décision d'implanter une nouvelle cour administrative d'appel à Toulouse.

www.lefigaro.fr

Comment voulez vous que le President Macron y arrive dans des conditions pareilles , le gouvernement est eclabousse tout les 3 mois !
Respectons tout de meme la presomption d'innocence en ce qui concerne Madame Belloubet !

 

[Yiyuan]

La ville de Montpellier va porter plainte contre Nicole Belloubet

La garde des Sceaux est accusée de «prise illégale d'intérêt» dans sa décision d'implanter une nouvelle cour administrative d'appel à Toulouse.

www.lefigaro.fr

Comment voulez vous que le President Macron y arrive dans des conditions pareilles , le gouvernement est eclabousse tout les 3 mois !
Respectons tout de meme la presomption d'innocence en ce qui concerne Madame Belloubet !

vu les casseroles des godillots de EM, il y a de quoi se poser des questions. Ils ont perdu la confiance des français, c'est comme ça.

Mais pas de panique pour les pro-Macron, il fera un coup d'Etat en 2021 après avoir mis l'état d'urgence et faire voter à ces mêmes godillots l'article 16 de la constitution lui donnant les pleins pouvoirs pour rester à la tête de la France.

Etat d'urgence décrété par "fait(s) majeur(s)": c'est à dire soit gros attentat avec bombe sale ou insurrection populaire.

c'était ma minute Nostradamus

 

[Magellan]

Pour l'histoire de Montpellier et de Toulouse, il faut connaître le terrain pour comprendre.
En gros avant le changement des régions, Montpellier était le chef-lieu de sa région.
Avec la fusion avec la région Toulouse, ils ont perdus leur chef-lieu, qui est maintenant à Toulouse (Tlse a gagnée parce que c'est quand même une ville bien plus grande). Du coup les Montpellierains l'ont SUPER mal pris, et une partie de l'administration nécessaire à la gestion de la région est restée à Montpellier.
Donc dans la région Occitanie, le chef-lieu cé Tlse mais une partie des locaux et institutions sont à Montpellier.

Du coup, à la moindre chance, les Toulousains essayent de ramener la couverture vers eux, et Montpellier de faire de même.
C'est de la guerre de chapelle comme on disait à l'époque où les gens allaient à l'église.

 

[Yiyuan]

Pour l'histoire de Montpellier et de Toulouse, il faut connaître le terrain pour comprendre.
En gros avant le changement des régions, Montpellier était le chef-lieu de sa région.
Avec la fusion avec la région Toulouse, ils ont perdus leur chef-lieu, qui est maintenant à Toulouse (Tlse a gagnée parce que c'est quand même une ville bien plus grande). Du coup les Montpellierains l'ont SUPER mal pris, et une partie de l'administration nécessaire à la gestion de la région est restée à Montpellier.
Donc dans la région Occitanie, le chef-lieu cé Tlse mais une partie des locaux et institutions sont à Montpellier.

Du coup, à la moindre chance, les Toulousains essayent de ramener la couverture vers eux, et Montpellier de faire de même.
C'est de la guerre de chapelle comme on disait à l'époque où les gens allaient à l'église.

c'est juste la politique de l'UE! euro régions à la dimension de celle des landlers allemands ou de celle des états américains.
On n'en veut pas, c'est tout. Qu'ils fassent ce qu'ils veulent chez eux mais qu'ils ne nous l'imposent pas. C'est simple à comprendre.
Et en plus c'était censé faire des économies, mais bien sûr!!! Quelle bande d'escrocs!!

 

[马马虎虎]

Roubaix : six mois après leur installation, la ville s'aperçoit que ses panneaux solaires n'étaient pas branchés

En juin 2019, la municipalité annonçait avec fierté l'installation de panneaux photovoltaïques sur le toit de la médiathèque. Six mois plus tard, le constat est amer, l'équipement n'a jamais été branché.,

www.capital.fr

ptdmdrlol

 

[Yiyuan]

tiens c'est rigolo, on n'en parle pas dans les médias.

Congé de « deuil d'un enfant » : Le gouvernement admet une « erreur » après le rejet du prolongement par l'Assemblée
MACHINE ARRIÈRE Suivant l’avis du gouvernement, les députés LREM avaient rejeté une proposition UDI-Agir qui visait à porter de cinq à 12 jours le congé d’un salarié venant de perdre un enfant

Muriel Pénicaud reconnaît « une erreur ». « Face au deuil, il faut du soutien psychologique et nous allons le renforcer. Mais il faut aussi un temps de répit. Sur ce sujet, le gouvernement reconnaît une erreur qu’il entend rapidement corriger », a déclaré la ministre du Travail à l’Agence France-Presse (AFP). Cette déclaration intervient au lendemain d’un vote de l'Assemblée contre une proposition UDI-Agir qui visait à porter de cinq à 12 jours le congé d’un salarié venant de perdre un enfant.

La ministre s’est également engagée « à trouver dans les tout prochains jours les solutions » pour un allongement à 12 jours. La proposition avait été rejetée par 40 voix contre 38, la majorité estimant notamment que le salarié endeuillé pouvait bénéficier de jours de congés offerts par ses collègues.

p'tain, y-a du monde à l'assemblé nationale.
Ah, on me dit dans oreillette qu'ils sont occupés par les municipales de mars 2020 pour éviter de prendre une raclée.C'est plus important que la perte d'un enfant
j'aime bien le "machine arrière" pour un mouvement "En Marche", c'est comique (pour être gentil, pour une fois)

Le gouvernement admet une « erreur » sur le congé pour décès d’un enfant

Suivant l’avis du gouvernement, les députés LREM avaient rejeté une proposition UDI-Agir qui visait à porter de cinq à douze jours le congé d’un salarié venant de perdre un enfant

www.20minutes.fr

 

[Yiyuan]

bon allez, un truc pour rigoler. J'aurais pu poster dans "les blagues" mais bon ici c'est bien aussi.
Il y en a d'autres après sur d'autres personnes.

 

[Yiyuan]

bon promis une dernière. Je l'aimerai presque Mr le premier ministre mais il faut qu'il fasse ça tout le temps. Ah merde ça s'appelle humoriste.
J'adore le lapsus

 

[- Résistons -]

(Attention, humour)

Les députés En Marche annoncent qu’ils vont désormais lire les propositions de lois avant de les voter

Après la polémique sur le refus de l’extension du congé suite à la mort d’un enfant, les députés LaRem ont présenté un nouveau projet de fonctionnement destiné à éviter pareil incident à l’avenir. Il a été ainsi convenu que les textes de lois seraient dorénavant lus. Reportage.

Dans l’immédiat, cette lecture sera limitée au seul titre de la proposition de loi et non son contenu. « C’est déjà beaucoup de travail et d’attention qui sont demandés aux députés » explique Aurore Bergé. « Lire l’intégralité d’une proposition de loi prendrait du temps, de longues minutes durant lesquelles nos forces vives seraient immobilisées et ne pourraient dès lors plus réformer la France avec vigueur et énergie » assure-t-elle.

Les députés En Marche annoncent qu’ils vont désormais lire les propositions de lois avant de les voter

Après la polémique sur le refus de l'extension du congé suite à la mort d'un enfant, les députés LaRem ont présenté un nouveau projet de fonctionnement destiné à éviter pareil incident à l'avenir. Il a été ainsi convenu que les textes de lois seraient dorénavant lus. Reportage.

www.legorafi.fr

 

[niceal]

(Attention, humour)

Les députés En Marche annoncent qu’ils vont désormais lire les propositions de lois avant de les voter

Après la polémique sur le refus de l’extension du congé suite à la mort d’un enfant, les députés LaRem ont présenté un nouveau projet de fonctionnement destiné à éviter pareil incident à l’avenir. Il a été ainsi convenu que les textes de lois seraient dorénavant lus. Reportage.

Dans l’immédiat, cette lecture sera limitée au seul titre de la proposition de loi et non son contenu. « C’est déjà beaucoup de travail et d’attention qui sont demandés aux députés » explique Aurore Bergé. « Lire l’intégralité d’une proposition de loi prendrait du temps, de longues minutes durant lesquelles nos forces vives seraient immobilisées et ne pourraient dès lors plus réformer la France avec vigueur et énergie » assure-t-elle.

Les députés En Marche annoncent qu’ils vont désormais lire les propositions de lois avant de les voter

Après la polémique sur le refus de l'extension du congé suite à la mort d'un enfant, les députés LaRem ont présenté un nouveau projet de fonctionnement destiné à éviter pareil incident à l'avenir. Il a été ainsi convenu que les textes de lois seraient dorénavant lus. Reportage.

www.legorafi.fr

Le gorafi, évidement que nos chers députés vont continuer à suivre les consignes sans se soucier de ce qu'ils votent.

 

[- Résistons -]