Nucléaire: rejet envisagé de l’eau contaminée de fukushima dans l’océan

peut-on croire ce que dit TEPCO ? Le croyez-vous ?
Evidemment que non.
C'est bien pour ca qu'il y a des organismes independants de controle.
Jusqu'a present ils n'ont pas contredit Tepco sur ce sujet.

Tu n'as toujours pas repondu au sujet des rejets chinois de tritium. Est ce que tu vas arreter d'acheter des fruits de mer chinois etant donne que les rejets sont beaucoup plus importants que ceux de Fukushima?
 
Mes souvenirs de biochimie sont loin, mais ce que disent ces scientifiques, inquiets du relachage d'eau contaminée en raison du risque d'accumulation du tritium et carbone 14 le long de la chaîne alimentaire, ne serait-il pas incompatibles avec les connaissances ayant permis la datation au carbone 14 ?
Bonjour Elise

Voici la seule * information plausible a ma connaissance , et au vu de l'extreme complexite du sujet en ce qui me concerne ... D'autres membres sur le forum seront certainement plus-a meme d'apporter une reponse ou argumentation , nettement plus scientifique et etayee ... :)

* " Bien que chimiquement identique à l’hydrogène, la présence d’un surplus de deux neutrons dans l’atome de tritium le rend instable. Afin de gagner en stabilité, il émet des électrons de faible énergie (on parle d’émission ou de rayonnement bêta) et il se transforme en un nouvel élément stable, l’hélium. Une simple feuille d’aluminium est suffisante pour stopper ce type de rayonnement.

Cette désintégration du tritium est rapide si on la compare à celle d’autres atomes radioactifs. Sa période radioactive est de 12,3 ans. C’est-à-dire qu’après 12,3 ans, la moitié des atomes d’un échantillon de tritium se seront désintégrés et transformés en hélium. Pour comparaison, la période radioactive du carbone 14, utilisé pour la datation d’objets archéologiques, est de 5730 ans et celle de l’uranium 238 est de 4,5 milliards d’années, soit l’âge de la Terre. "
 
La question qui t'es posée une nouvelle fois par Chris-Strasbourg est simple.

En persistant à ne pas y répondre tu pousse tout le monde dans cette discussion à accepter les rejets d'effluents nucléaires. Il serait bien sûr préférable de savoir récupérer ce tritium. Mais la seule conclusion qui s'impose en observant le parallèle entre l'attitude des Japonais et celle des Chinois concernant ces rejets est malheureusement que les Japonais sont réellement et profondément soucieux des conséquences de leur comportement écologiques sur l'océan alors que les Chinois ne s'intéressent à cette question que quand elle concerne leur voisin.

Tu ferais bien mieux soit de répondre précisément à Chris (et à Dui qui a bien documenté les aspects techniques et factuels), soit de ne plus y revenir.

Les risques ne sont certes pas nuls, ils ne le sont jamais. Mais ces rejets ne sont pas sans précédents et sont dans les normes aujourd’hui considérées comme acceptables. Les Japonais n'ont aucun reproche à se faire vis-à-vis de la communauté internationale sur ce point. Et ils se reprochent de ne pas faire plus. Donc fout leur la paix.
ce magazine est dans quelques sens normal et objectif ; ce n'est pas un magazine politique et ses points de vue sont scientifiques.
Dans cet article, vous verrez comment les scientifiques pensent et analysent les eaux usées nucléaires du Japon et leurs émissions. Il soulève des préoccupations et explique ce que le Japon doit faire pour convaincre les gens de croire la composition de ses effluents nucléaires et de la manière dont ces eaux sont traités.
On aimerait qu'il y ait plus d'articles et de magazines de ce type en Europe.
Cela permet également de répondre implicitement à une question: Pourquoi l'Europe n'a presque rien accompli en matière de science, de technologie et d'innovation au cours des 30 dernières années.
 
Dernière édition:
ce magazine est dans quelques sens normal et objectif ; ce n'est pas un magazine politique et ses points de vue sont scientifiques.
Dans cet article, vous verrez comment les scientifiques pensent et analysent les eaux usées nucléaires du Japon et leurs émissions. Il soulève des préoccupations et explique ce que le Japon doit faire pour convaincre les gens de croire la composition de ses effluents nucléaires et de la manière dont ces eaux sont traités.
On aimerait qu'il y ait plus d'articles et de magazines de ce type en Europe.
Cela permet également de répondre implicitement à une question: Pourquoi l'Europe n'a presque rien accompli en matière de science, de technologie et d'innovation au cours des 30 dernières années.
Juste un exemple parmi d'autres, et pour rester dans le nucléaire :

EPR​

In 2007, negotiations started with the French company Areva concerning the EPR third generation reactors. Two Areva 1660 MWe EPR reactors were built at Taishan, with construction started in 2009.
 
La Chine en imposant un ban des produits maritimes du Japon pénalise aussi ses propres pécheurs qui naviguent dans les mêmes eaux. Double peine.
 
Les chiffres auxquels vous faites référence proviennent simplement de TEPCO elle-même et n'ont pas la moindre crédibilité.
Quels sont les chiffres que tu contestes et quels sont les vrais chiffres selon toi ?
tu as des données indiquant moins de rejets des centrales chinoises qu’annoncé ici ?
D’apres quelle source ?
 
Quels sont les chiffres que tu contestes et quels sont les vrais chiffres selon toi ? D’apres quelle source ?
Pour prouver la sécurité des produits de la mer japonais, je vous invite de rapporter les produits de la mer de Fukushima chez vous, en France, et mangez-les ! Le gouvernement chinois prendra en charge tous les coût. C'est la meilleure preuve de votre adhésion à la vérité.
 
Pour prouver la sécurité des produits de la mer japonais, je vous invite de rapporter les produits de la mer de Fukushima chez vous, en France, et mangez-les ! Le gouvernement chinois prendra en charge tous les coût. C'est la meilleure preuve de votre adhésion à la vérité.
Encore une fois tu ne réponds pas à la question et tu cherches à noyer le poisson.

La France est entourée d’eau au sud, à l’ouest et au nord et on a déjà une industrie des fruits de mer. Pourquoi payer plus chers pour des produits que l’on peut avoir près de chez nous.
 
Pour prouver la sécurité des produits de la mer japonais, je vous invite de rapporter les produits de la mer de Fukushima chez vous, en France, et mangez-les ! Le gouvernement chinois prendra en charge tous les coût. C'est la meilleure preuve de votre adhésion à la vérité.
Je suis a Shanghai... J’avais les memes impressions que toi et j’etais hostile a ce deversement jusqu’a ce que je lise les données ci dessus. Ne trouvant pas de données contraire, j’appelle cela des faits jusqu’a d’eventuels nouveaux elements factuels qui viennent les contredire.

Comme tu es incapable de justifier les propos que tu tiens par des données differentes de celles qui ont été communiquées et que tu spam le thread en sachant pertinamment cela, te voici banni du thread (et le thread nottoyé). Quand tu seras disposé a echanger sur des faits et non des impressions, on verra pour te redonner acces.
 
 

Marrant de voir des 5 mao même en France.
Petite vidéo de France 24 pour dire que la pollution à baisser à Pékin ces 2 dernières années mais que le pays construit toujours plus d'usines à charbon pour son électricité et qu'elle continue donc de polluer. Et quand on regarde les commentaires, on trouve celui : "Japon a commencé jeudi 24 août à rejeter les eaux usées de la centrale nucléaire de Fukushima dans l'océan Pacifique."
 
https://www.gizchina.com/2023/09/04/china-dominates-clean-energy-market/

L'énergie "verte" est notre avenir.

CHINA DOMINATES THE CLEAN ENERGY MARKET​


Efe Udin EFE UDIN SEPTEMBER 4, 2023
nuclear energy

China has been leading the world in clean energy production and investment for several years. The country has made huge strides in transitioning to a more sustainable, secure, and inclusive energy future. Large American firms lag far behind their Chinese rivals in generating revenue from solar, wind, nuclear and other types of renewable energy. According to data from Bloomberg New Energy Finance (BNEF), a US energy industry research organization, China dominates the clean energy market. The report reveals that China ranks first with a revenue of $707 billion last year. This is far ahead of the U.S. which got a revenue of only $398 billion. This article will explore China’s dominance in the clean energy market and the factors contributing to its success.

clean energy market

CHINA’S CLEAN ENERGY LEADERSHIP​

China has emerged as the world leader in renewable energy, with the largest domestic and outbound investment in renewable energy. The country is the world’s largest producer of wind and solar energy and leads the world in renewable energy production figures. China has invested heavily in clean energy, spending $546 billion in 2022 on investments. This funding went for solar and wind energy, electric cars, and batteries. This funding is nearly four times the amount of U.S. funding, which totalled $141 billion. China also dominated in low-carbon manufacturing. It accounts for over 90% of the $79 billion invested in that sector last year.
Among S&P 500 companies, clean energy revenue accounts for only 3.4% of their total revenue. This is about half of the clean energy revenue of Shanghai Composite Index companies. Bloomberg New Energy Finance estimates that more than 680 companies in the Asia-Pacific region generate more than half of their revenue from clean energy. This includes renewable and nuclear energy, electrified transportation, biofuels, hydrogen and carbon capture. By comparison, there are nearly 410 firms in the United States. Europe, the Middle East and Africa combined have just about 430 firms.

FACTORS CONTRIBUTING TO CHINA’S SUCCESS​

Several factors have contributed to China’s success in the clean energy market. One of the main factors is the Chinese government’s commitment to clean energy. The government has prioritized measures, laws, and policies to reduce coal use and develop renewable energy, especially solar and wind. The government has also spent heavily to upgrade the electricity grid, putting no less than $45 billion in a single year. State-owned banks provide generous financing for clean energy projects and this helps in no small way.
China US

GIZCHINA NEWS OF THE WEEK​


Join GizChina on Telegram
Another factor contributing to China’s success is its domestic demand for electricity. China’s biggest advantage may be its domestic demand for electricity, rising 15 per cent a year. To meet demand in the coming decade, China will need to add nearly nine times as much electricity generation capacity as the United States. This huge demand has created a large market for clean energy. This has allowed China to develop its clean energy industry.

China’s clean energy leadership is also signalled by its robust job creation in the clean energy sector. China has created many jobs in the clean energy sector. This also extends to the renewable energy industries in China which are adding jobs rapidly. According to the government-backed Chinese Renewable Energy Industries Association, renewable energy industries in China reached 1.12 million jobs in 2008 and are climbing by 100,000 a year.
Read Also: BLUETTI Presents a Comprehensive Comparison: Solar Generators vs. Fuel Generators in the Renewable Energy Landscape

IMPACT OF CLEAN ENERGY​

The move to clean energy is a positive direction that the world needs to follow. The move into the new energy sector will not only benefit the earth but also create huge economic benefits. According to Michael Daly, an analyst at Bloomberg New Energy Finance, “The transformation of corporate business models to greener businesses is not just about the noble purpose of protecting the planet. It is also a huge economic opportunity for companies helping to drive the energy transition.”

In the automotive industry, Tesla and BYD are clearly new energy leaders. They are far ahead of regular car brands such as BMW and Ford Motor. Looking ahead, Dailey said, “With the release of more models and the launch of new policies to support electric cars, we expect regular car makers in the lagging group to increase the proportion of their electric car business.”

ENVIRONMENTAL IMPACTS:​

  • Clean energy does not produce harmful emissions that lead to climate change.
  • Renewable energy sources emit little to no greenhouse gases.
  • Using more renewable energy can lower the prices of and demand for natural gas and coal.
  • Creating electricity from clean energy sources like wind and solar reduces the need for fossil fuel power. This will also lower emissions of harmful gases like nitrogen oxides, sulfur dioxide, and carbon dioxide.

HEALTH IMPACTS:​

  • Clean energy technologies produce almost no harmful emissions that are linked to numerous health problems.
  • Clean energy prevents air pollution, which makes the air safer to breathe, leading to better health and lower healthcare bills.
  • It also protects the fundamental human right to a healthy, safe environment.
  • Using clean energy can reduce the risk of some serious medical conditions

ECONOMIC IMPACTS:​

  • Clean energy benefits the economy by creating jobs and stimulating economic growth.
  • Using clean energy can lower energy costs and increase energy independence.
  • Local governments can lead by example by generating energy on-site. This can help them to meet their goals and reduce their carbon emissions.

Tesla China

FINAL WORDS​

China’s dominance in the clean energy market is a result of its commitment to clean energy, generous financing, and high demand for electricity. The country has invested heavily in clean energy. This makes it the world leader in clean energy production and investment. China’s success in the clean energy market has created many jobs in the clean energy sector. It has also allowed the country to transition to a more sustainable, secure, and inclusive energy future.
 
La Chine et le Japon parviennent à un accord sur le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de Fukushima

15:37 UTC+8, 2024-09-20

Les départements compétents de la Chine et du Japon ont récemment mené plusieurs cycles de consultations sur le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, a-t-on annoncé vendredi.

Communique :Le gouvernement japonais a commencé unilatéralement le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi le 24 août 2023.

En tant que l'une des parties prenantes les plus importantes, la Chine s'oppose fermement à cette mesure irresponsable et a exhorté le Japon à répondre sérieusement aux préoccupations à l'intérieur et à l'extérieur du Japon, à remplir sérieusement ses obligations, à coopérer pleinement à la mise en place d'un accord international de surveillance à long terme indépendant et efficace auquel les parties prenantes peuvent participer de manière substantielle, et à accepter un échantillonnage et une surveillance indépendants par la Chine.


La Chine et le Japon sont parvenus à l'accord suivant :

1. Le Japon s'engage explicitement à remplir ses obligations en vertu du droit international, à faire tout son possible pour éviter tout impact négatif sur la santé humaine et l'environnement, et à procéder à des évaluations continues de l'impact sur l'environnement marin et les écosystèmes marins.

2. Compte tenu des préoccupations de la Chine et de toutes les autres parties prenantes, le Japon salue la mise en place d'un accord international de surveillance à long terme dans le cadre de l'Agence internationale de l'énergie atomique couvrant les étapes clés du rejet des eaux contaminées par des substances nucléaires, et veillera à ce que la Chine et toutes les autres parties prenantes puissent participer de manière substantielle à cet accord et que ces pays participants puissent procéder à des échantillonnages et à une surveillance indépendants ainsi qu'à des comparaisons interlaboratoires.

3. Les deux parties conviennent de continuer à entretenir un dialogue constructif et scientifique avec un grand sens des responsabilités envers l'écosystème, l'environnement, la vie et la santé humaines, afin de répondre de manière appropriée aux préoccupations concernant le rejet des eaux contaminées par des substances nucléaires dans l'océan.

4. La Chine déclare avoir pris des précautions d'urgence temporaires contre les produits aquatiques d'origine japonaise conformément aux lois et réglementations chinoises pertinentes et aux règles de l'OMC. Une fois que la Chine aura participé de manière substantielle à la surveillance internationale à long terme dans le cadre de l'AIEA et que les échantillonnages indépendants et autres activités de surveillance par les pays participants auront été effectués, la Chine commencera à ajuster les mesures concernées sur la base de preuves scientifiques et reprendra progressivement les importations de produits aquatiques japonais qui répondent aux exigences et normes réglementaires.


 
La Chine et le Japon parviennent à un accord sur le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de Fukushima

15:37 UTC+8, 2024-09-20

Les départements compétents de la Chine et du Japon ont récemment mené plusieurs cycles de consultations sur le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, a-t-on annoncé vendredi.

Communique :Le gouvernement japonais a commencé unilatéralement le rejet dans l'océan des eaux contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi le 24 août 2023.

En tant que l'une des parties prenantes les plus importantes, la Chine s'oppose fermement à cette mesure irresponsable et a exhorté le Japon à répondre sérieusement aux préoccupations à l'intérieur et à l'extérieur du Japon, à remplir sérieusement ses obligations, à coopérer pleinement à la mise en place d'un accord international de surveillance à long terme indépendant et efficace auquel les parties prenantes peuvent participer de manière substantielle, et à accepter un échantillonnage et une surveillance indépendants par la Chine.


La Chine et le Japon sont parvenus à l'accord suivant :

1. Le Japon s'engage explicitement à remplir ses obligations en vertu du droit international, à faire tout son possible pour éviter tout impact négatif sur la santé humaine et l'environnement, et à procéder à des évaluations continues de l'impact sur l'environnement marin et les écosystèmes marins.

2. Compte tenu des préoccupations de la Chine et de toutes les autres parties prenantes, le Japon salue la mise en place d'un accord international de surveillance à long terme dans le cadre de l'Agence internationale de l'énergie atomique couvrant les étapes clés du rejet des eaux contaminées par des substances nucléaires, et veillera à ce que la Chine et toutes les autres parties prenantes puissent participer de manière substantielle à cet accord et que ces pays participants puissent procéder à des échantillonnages et à une surveillance indépendants ainsi qu'à des comparaisons interlaboratoires.

3. Les deux parties conviennent de continuer à entretenir un dialogue constructif et scientifique avec un grand sens des responsabilités envers l'écosystème, l'environnement, la vie et la santé humaines, afin de répondre de manière appropriée aux préoccupations concernant le rejet des eaux contaminées par des substances nucléaires dans l'océan.

4. La Chine déclare avoir pris des précautions d'urgence temporaires contre les produits aquatiques d'origine japonaise conformément aux lois et réglementations chinoises pertinentes et aux règles de l'OMC. Une fois que la Chine aura participé de manière substantielle à la surveillance internationale à long terme dans le cadre de l'AIEA et que les échantillonnages indépendants et autres activités de surveillance par les pays participants auront été effectués, la Chine commencera à ajuster les mesures concernées sur la base de preuves scientifiques et reprendra progressivement les importations de produits aquatiques japonais qui répondent aux exigences et normes réglementaires.


J’imagine que l’objectif est de pousser le Japon à enlever des taxes à l’import. L’histoire de l’eau contaminée c’est juste un prétexte pour ceux qui ne suivraient pas. Est-ce que le Japon à imposé les taxes sur les véhicules électriques chinois?