On est bien d'accord. Bien entendu, il y aussi d'autres objectifs, mais c'est de bonne guerre.
莱布尼茨和易经英文版
www.doc88.com
周易全文英文版
www.doc88.com
On est bien d'accord. Bien entendu, il y aussi d'autres objectifs, mais c'est de bonne guerre.
il a 20 000 ans d'histoire<Yijing>, un livre 《易经》=cela peut dire<theorie de changement>, ou bien <livre facile>, on ne sais pas c'est dans quel sens.trigrams
www.yijing.nl
des symbole mystérieux, significations mystérieuses... Aujourd'hui les gens n'ont pas encore compris, pas une compréhension approfondie, ce livre chinois ancien, je dis qu'il a 20 000 ans d'histoire n'est pas trop.
Même elle est vaguement liée à la science quantique d'aujourd'hui.
qui le sait?il a 20 000 ans d'histoire
Tout ça, c'est de la légende, les chercheurs sérieux pensent qu'il a été composé durant les Royaumes Combattants, cad il y a environ 2500 ans et non par le légendaire Huang Di ou le roi Wen.
Personne, c'est pourquoi il vaut mieux éviter les délires et de faire remonter des choses à 20 000 ans en l'absence d'éléments de preuves. On a en France et dans tous les pays des gens qui ne jurent que par le Yijing et raconte parfois n'importe quoi, du genre l'écriture chinoise vient du Yijing. Quand on demande les bases de cette remarque, on nous sort des légendes.qui le sait?
Ou bien une autre meilleure façon est de vérifier avec un truc appelée Carbon 14 que leurs coquilles de tortue n'ont que 300 ans, pas 8000 ans, ce qui va immediatement prouver que l'histoire de la Chine n'a que 300 ans, c'est la méthode la plus efficace! De cette façon, vous obtiendrez de grandes réalisations académiques en archéologie.Personne, c'est pourquoi il vaut mieux éviter les délires et de faire remonter des choses à 20 000 ans en l'absence d'éléments de preuves. On a en France et dans tous les pays des gens qui ne jurent que par le Yijing et raconte parfois n'importe quoi, du genre l'écriture chinoise vient du Yijing. Quand on demande les bases de cette remarque, on nous sort des légendes.
Tu racontes tellement de bêtises que je vais te mettre dans les ignorer, ça m'évitera de perdre du temps et la tentation de répondre à ton bruit.Ou peut - être que les gens trouvent un moyen de prouver que les os ont été sculptés par un fou avec un couteau sur le dos de la tortue. Ces lignes ne signifient rien, ce qui prouve que la Chine n'a pas de mots, pas de caractères chinois.
C'est clair que le gouvernement pousse à la publication à tout va avec cette volonté d'inscrire la Chine et ses chercheurs dans la postérité. Il y a peu, la Chine a publié sur une nouvelle espèce d'Homo (Homo longi ou l'homme de Harbin) qui fut rapidement reclassée dans Homo denisova. A décharge ce ne sont pas les premiers à s'emballer et aller trop vite en besogne dans ce domaine.Oui, on peut tout imaginer, mais il faut se baser sur des découvertes attestées et des preuves.
Pour les Shang, même si la dynastie est mentionnée dès les premières livres d'histoire ( 司馬遷 Si Maqian par exemple), peu de gens croyaient en leur existence au XIXe siècle jusqu'à la découverte des Jiaguwen à la toute fin du XIXe siècle. Il y a donc de l'espoir pour que les Xia ne soient pas une simple légende et que de futures découvertes donnent des informations.
J'ai assisté à un séminaire en ligne il y an sur les écritures Pré-Qin avec tous les spécialistes chinois. Il a commencé avec un ton très politique pendant 30', je me croyais retourné 40 ans en arrière. Les sites Internet d'archéologie sont de plus en plus rouges. Le gouvernement pousse, pousse pour de nouvelles découvertes. Espérons qu'il n'y aura pas trop de faux pour berner la population et pousser la nationalisme.
Dommage vous faisiez un bon tandem tous les 2Tu racontes tellement de bêtises que je vais te mettre dans les ignorer, ça m'évitera de perdre du temps et la tentation de répondre à ton bruit.
Depuis 1989, on a poussé le nationalisme pour ramener la population derrière le gouvernement, tout est bon pour la bonne cause. Une réécriture complète de l'histoire avec l'interdiction de parler de certains sujets, même certains pas très sensibles.C'est clair que le gouvernement pousse à la publication à tout va avec cette volonté d'inscrire la Chine et ses chercheurs dans la postérité. Il y a peu, la Chine a publié sur une nouvelle espèce d'Homo (Homo longi ou l'homme de Harbin) qui fut rapidement reclassée dans Homo denisova. A décharge ce ne sont pas les premiers à s'emballer et aller trop vite en besogne dans ce domaine.
Lunaire, oui!Dommage vous faisiez un bon tandem tous les 2
je dis qu'il a 20 000 ans d'histoire n'est pas trop
Tu n en rates pas une !Partir avec autant d'avance pour en arriver la Si l'occidnet avait 20 000 ans d'histoire on aurait deja collonise le systeme solaire.
Si tel était le cas, les Français laisseraient - ils les gens du système solaire conserver leur langue et leur écriture? On va effacer leur histoire ou pas?Partir avec autant d'avance pour en arriver la Si l'occidnet avait 20 000 ans d'histoire on aurait deja collonise le systeme solaire.
Tu n'aurais pas ajouté un 0 à la datation de Shuangdun?Les texte sur l'image de ce lien est: Shuangdun Sculpture, Oracle et caractères chinois modernes dans l'ordre de haut en bas.甲骨文之前,中国有没有文字?西方学者:无文字,有刻符!
baijiahao.baidu.com
Shuangdun Sculptures datent de plus de 4 500 ans de l'Oracle (Il y a environ 8000 ans.) .
Mon garcon, c'est Shuangdun, pas Shandong.Tu n'aurais pas ajouté un 0 à la datation de Shuangdun?
Les cultures régionales de la péninsule du Shandong à la fin de l’âge du Bronze (env. VIIIe s.-IIIe s. av. J.-C.)
Ou alors tu parles de cette poterie?
Mysterious female pottery face sends 7,300 year-old smile
Mon pote,Tu n'aurais pas ajouté un 0 à la datation de Shuangdun?
Les cultures régionales de la péninsule du Shandong à la fin de l’âge du Bronze (env. VIIIe s.-IIIe s. av. J.-C.)
Ou alors tu parles de cette poterie?
Mysterious female pottery face sends 7,300 year-old smile
Mon pote,
Shuangdun Sculptures, c'est la propagande politique...??
Tu peux nous expliquer un peu les raisons de tes affirmations en rapport avec le sujet?C'est un acte de justice visant à corriger la négation de la vérité et des faits par certaines organisations et groupes de la communauté internationale au nom de la science, ce qui peut efficacement empêcher la confusion en renversant le noir et le blanc.