Ton courtier ne detient pas tes fonds. L'argent ne passe jamais par lui. Comment veux tu qu'il le detourne physiquement ?
Quand tu es client avec un broker, tu ne lui fais aucun cheque et transferts ton argent directement vers ta police d'assurance/police d'investissement.
La ou tu as raison et il faut prevenir : ne faites pas de cheques ou de transfert au broker. Idem, refusez de payer des charges supplementaires pour le broker, meme pour une lumpsum (mon ancienne boite faisait ca et je refuse categoriquement de le faire avec ma boite)
La garanti de 90% n'est qu'un protection contre la faillite et non une garanti de la valeur de ton capital. Si tu veux savoir comment cela fonctionne, tu peux googler "policy holder protection in Isle of Man". Je n'ai pas fais la recherche exacte pour Jersey et Guernosey puisque mes produits passent soit par le Luxembourg soit par L'Isle de Man mais j'imagine que c'est le meme fonctionnement pour Isle de Man et Jersey Guernosey.
Quand tu es client avec un broker, tu ne lui fais aucun cheque et transferts ton argent directement vers ta police d'assurance/police d'investissement.
La ou tu as raison et il faut prevenir : ne faites pas de cheques ou de transfert au broker. Idem, refusez de payer des charges supplementaires pour le broker, meme pour une lumpsum (mon ancienne boite faisait ca et je refuse categoriquement de le faire avec ma boite)
La garanti de 90% n'est qu'un protection contre la faillite et non une garanti de la valeur de ton capital. Si tu veux savoir comment cela fonctionne, tu peux googler "policy holder protection in Isle of Man". Je n'ai pas fais la recherche exacte pour Jersey et Guernosey puisque mes produits passent soit par le Luxembourg soit par L'Isle de Man mais j'imagine que c'est le meme fonctionnement pour Isle de Man et Jersey Guernosey.
Le pipeau…
Si ton courtier disparait, il y a fort à parier qu’il aura détourné les versements de ses clients avant de déposer son bilan…
Tu ne perdras pas que leurs services, qui sont loin d’être gratuits…
Quant au capital garanti à 90% sans plafond, je suis très sceptique. Si tel était le cas, pourquoi avoir renfloué les banques en 2008 et pas seulement remboursé les dépôts des épargnants ? Cela aurait été beaucoup moins cher pour tout le monde.
Quant à Dakkon, soit tu es un pigeon qui tente de se rassurer en pensant que TOUS les autres sont des idiots, soit tu fais partie des banksters.
Dernière édition: