Un projet de train a grande vitesse Chine-USA?
- Auteur de la discussion Dui ni shuo de dui
- Date de début
Ca serait ouf quand meme. Mais honnetement, la chine payerait entierement la construction? Ca va etre un gouffre financier! J'sais pas si ça passerait dans le pays...
Et c'est moi ou les trollolos sont de sorties aujourd'hui? Entre celui qui veut faire un forum ou l'on parle pas de la chine et le mec qui sort de l'espace et qui parle tout seul ^^
Et c'est moi ou les trollolos sont de sorties aujourd'hui? Entre celui qui veut faire un forum ou l'on parle pas de la chine et le mec qui sort de l'espace et qui parle tout seul ^^
J'ai du mal a saisir l'intérêt économique d'un tel projet. Qui dit train grande vitesse dit passagers et non frêt, sauf que les zones que traverserait la ligne sont très peu peuplées, et 2 jours en TGV ca fera un billet à combien? Perte de temps et d'argent pour un passager. Quelle utilité donc?
De gros contrats ... donc de grosses commissions...
Deputy railway boss probed over discipline issues
Au delà de la question du financement, de manière plus pratique, le tunnel serait pressurisé ou vide? parce qu'alors ce ne sont pas les mêmes contraintes, sans compter les moyens d'évacuation en cas d'urgence, déjà que le tunnel sous la Manche de ce point de vue là c'est pas simple...
Oh, et tant qu'on y est, bonjour Leurne!
Oh, et tant qu'on y est, bonjour Leurne!
Pourquoi pressurise ou vide?
Le tunnel sous la manche est a pressurisation ambiante il me semble, pas vraiment de raison de pressuriser ou depressuriser, a partir du moment ou les trains aller et retour circulent dans des couloirs differents, on fait alors passer l'air pousse par le train alternativement d'un couloir a l'autre.
Le seul tunnel qui en general est pressurise c'est le tunnel de secours pour l'evacuation des personnes, afin d'eviter que les fumees d'un eventuel incendie puissent y penetrer.
Au temps pour moi. Donc ce serait quoi les principales difficultés techniques pour ce genre de projet?
Il faut au minimum 100 "Bonjour Luerne" avant de pouvoir prétendre à une sous-section sur le sujet ... ;-)
Après le point Godwin, il va falloir decerner des points Cèsuǒ...Ouais, les grosses commissions ça fout toujours la merde....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moiautant pour moi
'« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « Autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie », mais qui est défendue par certains hommes de lettres et certains grammairiens.'
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
'« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « Autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie », mais qui est défendue par certains hommes de lettres et certains grammairiens.'
Une chercheuse qui cite en source wikipedia.... Je suis tellement decu... Un mythe s'effondre...
Sent from my Lenovo S5000-F using Tapatalk 2
Mais tu sais Wikipedia a de très bons articles, plus complets que l'Encyclopedia Universalis, et avec les sources. Sur les articles d'astronomie, ils sont souvent très bons (bon pas pour tout hein, il y a quelques années l'article sur le champ de gravité ne parlait que du potentiel donc tous mes étudiants se plantaient) et ça me facilite certaines recherches bibliographiques.