Même si elle pouvait se représenter, elle n'a aucune chance non?
De ce que je sais, il y a quand même des élections parmis un groupe de candidats validés par Pékin.
Les élections sont elles même un peu obscures avec des représentants des groupes sociaux-professionels, mais tout de même je ne les vois pas voter pour Carrie à nouveau.
Ou alors il faudrait truquer le scrutin en mettant des candidats encore pire?
Si Pékin décide qu'elle est candidate et élue, elle sera candidate et élue.
Le mode de scrutin, qui était déjà obscur et conçu pour être favorable à Pékin, a été revu en 2021, pour être encore plus obscur et plus favorable à Pékin.
Voici un petit résumé :
Le nombre de membres du comité d'élection est passé de 1200 (en 2016) à 1500 (en 2020).
Il y a 3 sortes de membres :
1) les membres de droit
De par leurs fonctions, ils sont membres de droit du comité.
Ce nombre est passé de 106 (2016) à 377 (2021)
On y trouve par exemple les 90 membres du Legco, les 26 représentants de HK au National People's Congress
Les autres membres de droit sont les Présidents de ceci, les Chairmains de cela, les Vice-Chancelors d'autre chose ...
Un petit échantillon :
President of The Hong Kong Institute of Architects, Chairman of the Antiquities Advisory Board, Vice-Chancellor of The Chinese University of Hong Kong, President and Vice-Chancellor of the Hong Kong Baptist University, Chairman of the Board of the Airport Authority Hong Kong, Chairman of the Advisory Committee on the Appearance of Bridges and Associated Structures, Chairman of the Pharmacy and Poisons Board, Dean of Li Ka Shing Faculty of Medicine of The University of Hong Kong,
2) les membres nommés ou désignés
Ce nombre est passé de 60 (2016) à 156 (2021)
C'est un peu comme la catégorie précédente, mais au lieu que ce soit obligatoirement le
Chairmain of the Board of the Glorious Hong Kong Pink Unicorns Collectors Association qui soit membre de droit, ledit Board se réunit, et choisit parmi ces membres celui qui aura l'immense privilège de voter pour le candidat choisi par Pékin
3) les membres élus
Ce nombre est passé de 1034 (2016) à 967 (2021) (c'est le seul groupe où il y a un risque infinitésimal d'entendre une voix discordante ; il faut donc le réduire)
Les différents secteurs professionnels et associatifs organisent en leur sein des élections pour designer les grands électeurs qui vont les représenter.
Mais tout le monde ne participe pas à l'élection des grands électeurs, loin de là : par exemple, pour représenter les 200000 employés du secteur de l'hôtellerie, 57 électeurs élisent 15 grands électeurs (parmi les 15 candidats ; dans ce cas, il n'y a même pas de vote organisé)
En fait, sur les 35 secteurs habilités à avoir des grands électeurs, seuls 12 ont dû organiser des élections pour départager les candidats, et l'élection la plus disputée était celle du Social Welfare avec 24 candidats pour 12 postes (il y avait au total 1016 candidats pour les 967 sièges de grand électeur)
Résultat : sur les 967 grands électeurs, 966 sont étiquetés Pro=Beijing, et 1 n'est étiqueté ni Po-Beijing, ni Démocrate, mais partisan d'une troisième voie (son mouvement s'appelle d'ailleurs Third Side)
