A l'ami Boriso :
1/ Pour les AM, ce n'est pas moi qui a dit que les AM chinois c'était de la merde, c'est toi, je dis juste qu'ils sont très élaborés et très efficaces et contrairement à nos AM (occidentaux), ils doivent concilier santé et efficacité à long terme. Si tu as cette notion en occident , je suis à ta disposition.
2/ Pour la notion de masse, c'est nous qu'ils l'avons développé voir Coubertin pour commencer, qu'il soit accessible au plus grand nombre , ce qui n'était pas le cas de la Chine et du Japon où les AM étaient réservé à une élite convoyeur de fond, milice gardien etc, Kano s'est engouffré dans cette vision ainsi que Ueshiba, au Japon on parlera de do où l'on mettra tout et n'importe quoi (courage, vertu, confiance en soi et tout le bataclan) , Yang Chengfu pour le taiji etc...
Un extrait d'une chronique de José Carmona
3/ Tu t'emballes mecton , quand je te parle de la paternité d'une invention c'est pour te répondre à "la Chine a tout pompé sur l'Inde où à je ne sais qui d'autre". Je le réécris , la Chine comme d'autres civilisations, de part sa position géographique etc a adapté sa médecine (ou autres matières) à son environnement , ex : on ne trouve pas de fièvre jaune en Europe. De plus la MTC c'est fait de façon empirique contrairement à la médecine occidentale qui avait énormément de lacunes au moyen âge contrairement à la médecine arabe, indienne et chinoise, tu trouveras de jolis passages , dans le livre "Les croisades vus par les arabes" de Maalouf, de comment on soignait(charcutait) des blessés à la mode occidentale.
4/ Donc pour revenir à nos moutons, je n'ai jamais affirmé que la culture chinoise était supérieure à une autre (je m'en fous royalement) mais qu'elle existait bel et bien à petites doses je te l'accorde, et que la porcelaine chinoise , que l'on s'arrachait à prix d'or sous Louis XIV n'est plus vraiment d'actualité , à part bien sûr pour les vieilles porcelaines, même la céramique du temps des Song n'est plus qu'un lointain souvenir et qu'il est difficile de trouver des artisans digne de ce nom en Chine. Quand tu reviendras en France, parle de porcelaine et de poterie époque Song à des céramistes professionnels et tu verras leur réaction...
Pour finir , les compétitions entre civilisation , j'en ai cure, et dire que celle-ci a la paternité sur cette philosophie , invention ou autre , je m'en fous , moi qui suis Bourguignon, je peux te dire que c'est grâce aux Grecs et autres Italiens qu'on leur doit notre vigne, mais nous l'avons cultivé et vignifié différemment et à l'instar de la médecine chinoise , cela s'est fait de façon empirique et maintenant cela fait partie de nous. Et il leur faudra autant aux amerloques et autres chinetocs pour s'approprier cette culture du vin (notion d'appropriation qui me tient particulièrement à coeur). Ce que je viens d'écrire n'est pas anodin parce que pour qu'une culture rayonne, il faut se l'approprier ce qui est loin du cas des 2 côtés du pacifique, oui ok un chinois te citera plus facilement le nom de Shakespeare alors que le quidam accidental ben à part Bruce Lee et peut être Jackie , ça sera c'es seules références, mais ce n'est pas pour ça que le chinois qui te citera Beethoven ou je ne sais qui d'autre ce sera approprier cette culture, la connaîtra, moi je trouve que l'on est plus dans le coaching en Chine, tu as tes fiches avec toi , genre : le vin en France : Bordeaux ; musique classique : Mozart etc mais à quoi bon !!! En France nous avons notre propre culture, notre façon de pensée qui s'est forgé au fil des siècles, un français ne pense pas comme un chinois voir justement les philosophies , le confucianisme n'a rien à voir le cartésianisme, je ne prends pas au hasard ces 2 philosophies qui ont eu un impact énorme sur notre façon de penser et d'agir.
Donc pour répondre à monsieur HU, non la culture occidentale a peu d'impact sur le mode de pensée chinois (et inversement), comme la culture occidentale a peu d'impact sur la culture arabe et africaine etc.
On a eu la boussole chinois pendant un temps maintenant on a le GPS américain , à qui le tour...
Bon ben voilà quoi , ben vous voyez que qq fois je peux un peu développer, non mais!
edit lien pour la video de lait thai : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p7YM4vyg_yU
1/ Pour les AM, ce n'est pas moi qui a dit que les AM chinois c'était de la merde, c'est toi, je dis juste qu'ils sont très élaborés et très efficaces et contrairement à nos AM (occidentaux), ils doivent concilier santé et efficacité à long terme. Si tu as cette notion en occident , je suis à ta disposition.
2/ Pour la notion de masse, c'est nous qu'ils l'avons développé voir Coubertin pour commencer, qu'il soit accessible au plus grand nombre , ce qui n'était pas le cas de la Chine et du Japon où les AM étaient réservé à une élite convoyeur de fond, milice gardien etc, Kano s'est engouffré dans cette vision ainsi que Ueshiba, au Japon on parlera de do où l'on mettra tout et n'importe quoi (courage, vertu, confiance en soi et tout le bataclan) , Yang Chengfu pour le taiji etc...
Un extrait d'une chronique de José Carmona
Il semblerait que la part de la pratique chorégraphique dans les arts martiaux chinois ait augmenté de façon exponentielle au XXème siècle sous l'influence de la culture physique européenne. C'est ce que montre très bien par exemple le programme de l'association de culture physique Jingwu dont les enchaînements ont été codifiés comme des exercices de gymnastique.
3/ Tu t'emballes mecton , quand je te parle de la paternité d'une invention c'est pour te répondre à "la Chine a tout pompé sur l'Inde où à je ne sais qui d'autre". Je le réécris , la Chine comme d'autres civilisations, de part sa position géographique etc a adapté sa médecine (ou autres matières) à son environnement , ex : on ne trouve pas de fièvre jaune en Europe. De plus la MTC c'est fait de façon empirique contrairement à la médecine occidentale qui avait énormément de lacunes au moyen âge contrairement à la médecine arabe, indienne et chinoise, tu trouveras de jolis passages , dans le livre "Les croisades vus par les arabes" de Maalouf, de comment on soignait(charcutait) des blessés à la mode occidentale.
4/ Donc pour revenir à nos moutons, je n'ai jamais affirmé que la culture chinoise était supérieure à une autre (je m'en fous royalement) mais qu'elle existait bel et bien à petites doses je te l'accorde, et que la porcelaine chinoise , que l'on s'arrachait à prix d'or sous Louis XIV n'est plus vraiment d'actualité , à part bien sûr pour les vieilles porcelaines, même la céramique du temps des Song n'est plus qu'un lointain souvenir et qu'il est difficile de trouver des artisans digne de ce nom en Chine. Quand tu reviendras en France, parle de porcelaine et de poterie époque Song à des céramistes professionnels et tu verras leur réaction...
Pour finir , les compétitions entre civilisation , j'en ai cure, et dire que celle-ci a la paternité sur cette philosophie , invention ou autre , je m'en fous , moi qui suis Bourguignon, je peux te dire que c'est grâce aux Grecs et autres Italiens qu'on leur doit notre vigne, mais nous l'avons cultivé et vignifié différemment et à l'instar de la médecine chinoise , cela s'est fait de façon empirique et maintenant cela fait partie de nous. Et il leur faudra autant aux amerloques et autres chinetocs pour s'approprier cette culture du vin (notion d'appropriation qui me tient particulièrement à coeur). Ce que je viens d'écrire n'est pas anodin parce que pour qu'une culture rayonne, il faut se l'approprier ce qui est loin du cas des 2 côtés du pacifique, oui ok un chinois te citera plus facilement le nom de Shakespeare alors que le quidam accidental ben à part Bruce Lee et peut être Jackie , ça sera c'es seules références, mais ce n'est pas pour ça que le chinois qui te citera Beethoven ou je ne sais qui d'autre ce sera approprier cette culture, la connaîtra, moi je trouve que l'on est plus dans le coaching en Chine, tu as tes fiches avec toi , genre : le vin en France : Bordeaux ; musique classique : Mozart etc mais à quoi bon !!! En France nous avons notre propre culture, notre façon de pensée qui s'est forgé au fil des siècles, un français ne pense pas comme un chinois voir justement les philosophies , le confucianisme n'a rien à voir le cartésianisme, je ne prends pas au hasard ces 2 philosophies qui ont eu un impact énorme sur notre façon de penser et d'agir.
Donc pour répondre à monsieur HU, non la culture occidentale a peu d'impact sur le mode de pensée chinois (et inversement), comme la culture occidentale a peu d'impact sur la culture arabe et africaine etc.
On a eu la boussole chinois pendant un temps maintenant on a le GPS américain , à qui le tour...
Bon ben voilà quoi , ben vous voyez que qq fois je peux un peu développer, non mais!
edit lien pour la video de lait thai : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p7YM4vyg_yU
Dernière édition: