Srebrenica est une "vilaine" action de l'armée serbe. Même les Serbes le reconnaissent. Merci de me prouver le contraire...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18077
Ca ne prouve surement rien, si ce n'est que justement la realite n'est ni blanche ni noire...
Dans les faits, le conflit est quand meme largement presente entre les mechants serbes et les gentils tous les autres. Or, toutes les parties en presence ont commis des crimes de guerre, mais on ne parle que des serbes. Les croates, kosovars, bosniaques ont tous ete "blanchis".
Et donc, si la realite est bien souvent grise, intervenir (sous pretexte humanitaire ou pas) n'est-elle pas une sorte de jugement noir/blanc?
"La Blanche Colombe de l'OTAN se doit de deverser quelques tonnes de bombes a uranium appauvri sur la noire population serbe pour lui faire expier ses crimes"?
Si on se doit de renverser un regime parce que trois tondus se plaignent et se font bastonner, pourquoi le faire en Libye et pas a Bahrein ou au Koweit?
Donc si effectivement, on a bien un devoir moral d'empecher les massacres, l'histoire prouve que quand intervention il y a, ce n'est jamais par soucis de morale ou d'humanisme. Sans parler meme des massacres que l'on commet pour se faire.
Et s'il fallait faire le compte, je suis sur qu'on trouvera plus de victimes des interventions que des massacres eux-memes.
La vie est souvent grise donc. Et investir quelqu'un du pouvoir de decreter qui est blanc et qui est noir, ca me semble dangereux.
Edit: Un autre article, publie par l'universite de Berkeley, pour faire un peu moins "propagande communiste anti-occidentale":
http://www.ocf.berkeley.edu/~bip/docs/kosovo_polje/srebrenica_hoax.html