Elections Etats Unis 2024 - Trump vs Kamala Harris - " Perspectives " Geopolitiques Internationales 2025...

[Mathieu]

Non, non. Juste le resultat inevitable de l'hyper-catipalisme. Il y a qu'a voir le Covid. Le peuple creve pendant que les milliardaires s'enrichissent.

Phrase démago et vide de sens...

Le peuple n'est pas une unité une et indivisible. Tout le peuple ne "crève" pas. Entre les milliardaires d'un coté et les "creve la faim" de l'autre il y a des situations multiples et disparates.

Paradoxalement celui qui se présente comme "milliardaire" à la prochaine élection (Trump) se réclame justement du "peuple".
Et les gens qui ont le plus "crevé" pendant le COVID aux US sont les noirs américains qui en ce moment ne sont pas exactement le cœur de son électorat ...

Tous les milliardaires ne s'enrichissent pas et on parle d'un enrichissement qui n'est que virtuel puisque la majorité de la fortune des milliardaires est basée non pas sur leur compte en banque ou des propriétés de luxe mais les titres de leurs entreprises qu'ils ne peuvent/vont pas vendre du jour au lendemain (et qui tu sembles l'oublier sont autant d'emplois pour "le peuple").

Ensuite c'est une réalité, on a plus de chances de s'enrichir en entreprenant et en acceptant de prendre le risque de tout perdre mainte fois qu'en étant salarié à vie. Ce sont des choix, chacun de ces choix ont leurs avantages et leurs inconvénients. Du reste certains salariés de grand groupe ou de startup qui deviennent de grand groupes arrivent quand ils négocient une part de stock contre un salaire plus raisonnable à la création de la boite à s'enrichir plus que certains entrepreneurs et pour un risque bien moindre.

Les milliardaires qui se sont le plus enrichi sont ceux investis dans la Tech, inversement ceux investis dans des activités impactées par le COVID ont bcp dégusté.
Ex : Bernard Arnaud, premier français a atteindre une "fortune estimée à plus de 100 milliard" en 2019... avait perdu au 11 aout 26,2 milliards de dollars.
Ex 2 : Jeff Bezos, grâce au succès d’Amazon durant le confinement généralisé de la population, a vu sa fortune grimper de 71,1 milliards de dollars depuis janvier 2020, un record. Sa fortune a atteint 186 milliards de dollars, du jamais vu.

Ceux investis dans le voyage long courrier, l'hôtellerie de capitales comme Paris dépendant des grands salons, les compagnie aériennes, etc... ouch...
Pourtant de nombreuses fortunes se sont justement construite préalablement sur l'hôtellerie de grande ville qui étaient pré covid de vraies machines à cash.
Les choses ne sont pas figées... et bien moins binaires que tu veux le dire.

Business Insider - Latest News in Tech, Markets, Economy & Innovation

Business Insider tells the global tech, finance, stock market, media, economy, lifestyle, real estate, AI and innovative stories you want to know.

www.businessinsider.fr

Le problème des US n'est pas d'avoir trop d'Elon Musk, bien au contraire vu le nombre de boites qu'il a monté, les emplois créés (hautement qualifiés et rémunérés pour beaucoup). Et dieu sait qu'en France ca nous ferait beaucoup de bien si on pouvait en avoir un peu plus...

 

[guillaumeenchine]

Phrase démago et vide de sens...

Le peuple n'est pas une unité une et indivisible. Tout le peuple ne "crève" pas. Entre les milliardaires d'un coté et les "creve la faim" de l'autre il y a des situations multiples et disparates.

Paradoxalement celui qui se présente comme "milliardaire" à la prochaine élection (Trump) se réclame justement du "peuple".
Et les gens qui ont le plus "crevé" pendant le COVID aux US sont les noirs américains qui en ce moment ne sont pas exactement le cœur de son électorat ...

Tous les milliardaires ne s'enrichissent pas et on parle d'un enrichissement qui n'est que virtuel puisque la majorité de la fortune des milliardaires est basée non pas sur leur compte en banque ou des propriétés de luxe mais les titres de leurs entreprises qu'ils ne peuvent/vont pas vendre du jour au lendemain (et qui tu sembles l'oublier sont autant d'emplois pour "le peuple").

Ensuite c'est une réalité, on a plus de chances de s'enrichir en entreprenant et en acceptant de prendre le risque de tout perdre mainte fois qu'en étant salarié à vie. Ce sont des choix, chacun de ces choix ont leurs avantages et leurs inconvénients. Du reste certains salariés de grand groupe ou de startup qui deviennent de grand groupes arrivent quand ils négocient une part de stock contre un salaire plus raisonnable à la création de la boite à s'enrichir plus que certains entrepreneurs et pour un risque bien moindre.

Les milliardaires qui se sont le plus enrichi sont ceux investis dans la Tech, inversement ceux investis dans des activités impactées par le COVID ont bcp dégusté.
Ex : Bernard Arnaud, premier français a atteindre une "fortune estimée à plus de 100 milliard" en 2019... avait perdu au 11 aout 26,2 milliards de dollars.
Ex 2 : Jeff Bezos, grâce au succès d’Amazon durant le confinement généralisé de la population, a vu sa fortune grimper de 71,1 milliards de dollars depuis janvier 2020, un record. Sa fortune a atteint 186 milliards de dollars, du jamais vu.

Ceux investis dans le voyage long courrier, l'hôtellerie de capitales comme Paris dépendant des grands salons, les compagnie aériennes, etc... ouch...
Pourtant de nombreuses fortunes se sont justement construite préalablement sur l'hôtellerie de grande ville qui étaient pré covid de vraies machines à cash.
Les choses ne sont pas figées... et bien moins binaires que tu veux le dire.

Business Insider - Latest News in Tech, Markets, Economy & Innovation

Business Insider tells the global tech, finance, stock market, media, economy, lifestyle, real estate, AI and innovative stories you want to know.

www.businessinsider.fr

Le problème des US n'est pas d'avoir trop d'Elon Musk, bien au contraire vu le nombre de boites qu'il a monté, les emplois créés (hautement qualifiés et rémunérés pour beaucoup). Et dieu sait qu'en France ca nous ferait beaucoup de bien si on pouvait en avoir un peu plus...

Ahah la ritournelle habituelle des "premiers de cordee". Grosse blague. Quand dans un pays, les 3 personnes les plus riches detiennent plus d'argent que les 50% de la population les plus pauvres, ce qui est la situation aux USA, il ne faut pas s'attendre a ce que le pays fonctionne correctement.

 

[Mathieu]

Ahah la ritournelle habituelle des "premiers de cordee". Grosse blague.

Ahah la ritournelle habituelle du gars qui n'a comme projet dans sa vie que de pouvoir un jour toucher le RU pour glander encore plus. Grosse blague.

Merci de cet échange "constructif" c'est vrai que c'est tellement plus rapide et simple de répondre par des phrases démago et caricaturales

 

[guillaumeenchine]

Merci de cet échange "constructif" c'est vrai que c'est tellement plus rapide et simple de répondre par des phrases démago et caricaturales

Nan nan il y avait des chiffres dans mon post, pas juste des incantations ideologiques du genre: "avec le RU les gens vont glander..."

 

[Mathieu]

Nan nan il y avait des chiffres dans mon post, pas juste des incantations ideologiques du genre: "avec le RU les gens vont glander..."

Elections Etats Unis 2024 - Trump vs Kamala Harris ... - Page 32 - Bonjour Chine

https://www.promiseskept.com/ https://joebiden.com/ Informations utiles https://www.lumni.fr/article/quel-est-le-mode-d-election-du-president-americain https://www.lumni.fr/dossier/comprendre-les-elections-presidentielles-americaines Lien retiré Sondages...

www.bonjourchine.com

 

[lafoy-china]

Ces responsables républicains qui ne voteront pas Trump

​

De nombreux «top republicans» ont fait savoir qu’ils ne soutiendraient pas le président sortant. Plus surprenant, ils sont un certain nombre à avoir déclaré qu’ils voteraient pour son adversaire démocrate, Joe Biden.

Extrait : On connaissait les transfuges, plus ou moins assumés, du Lincoln Project, qui éreintent le président sortant, à grand renfort de vidéos sur les réseaux sociaux, pour ridiculiser sa candidature ou même souligner son caractère dangereux pour les États-Unis.

Mais parallèlement, ces derniers mois, de nombreuses personnalités républicaines ont aussi déclaré publiquement leur scepticisme, voire leur hostilité à l’idée d’un second mandat de Donald Trump, renvoyant aux temps où le milliardaire était encore un élément exogène du Grand Old Party (GOP).
Ces signes de défiance et ces changements d’allégeance existent à chaque élection, mais ils sont cette fois particulièrement nombreux et virent au soutien assumé pour Joe Biden. Quel impact peuvent-ils avoir sur les électeurs indécis et républicains? Ces «crossover endorsements» en ont traditionnellement peu dans le cadre d’une élection présidentielle, hormis peut-être pour la réélection de Richard Nixon, boosté en 1972, par les «Démocrates pour Nixon».

Mais cette fois, comme le relève l’analyste de CNN Ronald Brownstein, «presque tout le monde sur cette longue liste de transfuges républicains est exactement le genre de blanc actif et diplômé que Biden, les sondages le montrent, est en voie de gagner, dans une mesure jamais atteinte par un candidat démocrate.» Un atout que l’ancien vice-président utilise abondamment depuis la convention démocrate, en août.

Voici un tour d’horizon non exhaustif de ces défections de poids pour le président sortant.

Ces responsables républicains qui ne voteront pas Trump

De nombreux «top republicans» ont fait savoir qu’ils ne soutiendraient pas le président sortant. Plus surprenant, ils sont un certain nombre à avoir déclaré qu’ils voteraient pour son adversaire démocrate, Joe Biden.

www.lefigaro.fr

All the Republicans Who Won’t Support Trump

Numerous top G.O.P. officials have said publicly or privately that they will not be backing the president’s re-election. Some have even endorsed Joe Biden. Here’s a look at where they all stand.

www.nytimes.com

Extrait : Donald Trump, privé de campagne de terrain par le coronavirus et distancé dans les sondages à 26 jours de la présidentielle américaine, s'en est pris de manière très inhabituelle jeudi 8 octobre à deux de ses ministres les plus loyaux, Mike Pompeo et Bill Barr.

Rares attaques de Trump contre ses plus fidèles alliés Pompeo et Barr

Donald Trump, privé de campagne de terrain par le coronavirus et distancé dans les sondages à 26 jours de la présidentielle américaine, s'en est pris...

www.lefigaro.fr

 

[lafoy-china]

USA: les démocrates veulent enquêter sur la capacité de Trump à gouverner

​

La présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a annoncé jeudi 8 octobre, qu'elle allait présenter, vendredi, une loi pour créer une commission afin d'enquêter sur les capacités à diriger de Donald Trump, convalescent du Covid-19.

Extraits choisis : «Cette loi créera la commission sur la capacité présidentielle à exercer les pouvoirs et les devoirs liés à ses fonctions», a annoncé son bureau dans un communiqué. Cette commission entre dans le cadre du 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit que le président cède les rênes du pouvoir à son vice-président s'il n'est plus en situation de gouverner, précise-t-il.

2/ Donald Trump, 74 ans, avait réagi à ces déclarations en invectivant Nancy Pelosi, 78 ans, sa bête noire au Congrès. «C'est Nancy la Folle qui devrait être en observation. Ils ne l'appellent pas la Folle pour rien!», avait-il tweeté en employant le surnom qu'il lui a attribué.

Les démocrates veulent enquêter sur la capacité de Trump à gouverner

Leur chef de file à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a annoncé qu'elle allait présenter ce vendredi une loi pour créer une commission ad hoc.

www.lefigaro.fr

En quarantaine, le chef d'état-major américain assure que le pays reste bien défendu

Le chef d'état-major américain, le général Mark Milley, a assuré jeudi 8 octobre que les Etats-Unis restaient bien défendus bien que les plus hauts...

www.lefigaro.fr

États-Unis: coup de filet contre une milice qui voulait enlever la gouverneure du Michigan

Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été arrêtés par le FBI et inculpés. Leur dessein était de «juger» l'élue pour «haute trahison».

www.lefigaro.fr

Vu de Chine rien d'anormal aux Etats Unis et cela en relation aux fonctions occupees par le president Trump , la routine en fait , madame Pelosi exagere !

 

[Chris-Strasbourg]

USA: les démocrates veulent enquêter sur la capacité de Trump à gouverner

Voir la pièce jointe 113651​

La présidente démocrate de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a annoncé jeudi qu'elle allait présenter, vendredi, une loi pour créer une commission afin d'enquêter sur les capacités à diriger les Etats-Unis de Donald Trump, convalescent du Covid-19.

Communique : «Cette loi créera la commission sur la capacité présidentielle à exercer les pouvoirs et les devoirs liés à ses fonctions», a annoncé son bureau dans un communiqué. Cette commission entre dans le cadre du 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit que le président cède les rênes du pouvoir à son vice-président s'il n'est plus en situation de gouverner, précise-t-il.
L'issue de cette initiative reste très incertaine, Donald Trump bénéficiant d'un large soutien chez les républicains, notamment au Sénat, dont ils contrôlent la majorité.

USA: les démocrates veulent enquêter sur la capacité de Trump à gouverner

La présidente démocrate de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a annoncé jeudi qu'elle allait présenter, vendredi, une loi pour créer une...

www.lefigaro.fr

Vu de Chine rien d'anormal aux Etats Unis et cela en relation aux fonctions occupees par le president Trump , la routine en fait , madame Pelosi exagere !

Trump n'a jamais eu la capacité à gouverner, à diriger les Etats-Unis... et ce n'est pas à cause du Covid-19 !

 

[guillaumeenchine]

USA: les démocrates veulent enquêter sur la capacité de Trump à gouverner

Les Democrates feraient mieux de se taire au lieu de rajouter a la cacophonie. En rajoutant du bruit au bruit ils donnent aux electeurs le sentiments qu'ils ne valent pas mieux que Trump.

 

[Chris-Strasbourg]

Les Democrates feraient mieux de se taire au lieu de rajouter a la cacophonie. En rajoutant du bruit au bruit ils donnent aux electeurs le sentiments qu'ils ne valent pas mieux que Trump.

Pour beaucoup d’américains, c’est malheureusement celui qui gueule le plus fort, celui qui cause en dernier qui a raison. Dans ces conditions, se taire serait suicidaire.

 

[guillaumeenchine]

Hmm je pense qu'au final, le covid de Trump lui sera fatal. Les gens vont se dire comment est-ce que ce type peut proteger le pays du covid s'il n'est meme pas capable de se proteger lui-meme.

 

[Chris-Strasbourg]

Hmm je pense qu'au final, le covid de Trump lui sera fatal. Les gens vont se dire comment est-ce que ce type peut proteger le pays du covid s'il n'est meme pas capable de se proteger lui-meme.

La vision de Trump, c'est plutôt : "J'ai vaincu le Covid, je suis le plus fort (et si Biden l'avait attrapé, il n'aurait pas survécu, le minable)"
C'est triste d'avoir recours à de tels arguments, mais ce qui est encore plus triste, c'est qu'une fraction non négligeable des américains soit réceptive à ces "arguments"

 

[guillaumeenchine]

La vision de Trump, c'est plutôt : "J'ai vaincu le Covid, je suis le plus fort (et si Biden l'avait attrapé, il n'aurait pas survécu, le minable)"
C'est triste d'avoir recours à de tels arguments, mais ce qui est encore plus triste, c'est qu'une fraction non négligeable des américains soit réceptive à ces "arguments"

Tres juste. C'est ce que j'ai observe quand je bossais la-bas. La solution a un probleme vient toujours d'un individu "hors-du-commun", une sorte de super-hero auquel s'indentifie les americains (il y a qu'a voir leurs films). La solution ne vient jamais du groupe (ca fait socialiste). Dans ma boite, quand un patron partait il etait toujours remplace par quelqu'un de l'experieur (super-hero qui va regler tous les problemes). Jamais de promotion interne.

 

[lafoy-china]

USA: l'élection pourrait être un «bain de sang» pour les républicains, selon Ted Cruz

​

Le sénateur républicain Ted Cruz, ex-candidat à la Maison Blanche, a averti vendredi que les élections présidentielle et parlementaires du 3 novembre aux Etats-Unis pourraient se transformer en «bain de sang» de proportion historique pour les républicains, si les électeurs souffraient encore du dur impact de la pandémie. «Je suis inquiet», a déclaré l'ancien rival de Donald Trump à la primaire républicaine en 2016, devenu aujourd'hui l'un de ses alliés, sur la chaîne CNBC. «C'est très volatile.»

Communique : «Je pense que s'il y a des résultats, si les gens retournent au travail, s'ils sont optimistes, s'ils sont positifs face à l'avenir, nous pourrions avoir une élection fantastique, le président réélu avec une grande marge d'avance, les républicains gagnant les deux chambres du Congrès, je pense que c'est une véritable possibilité», a-t-il expliqué. «Mais je pense aussi que si au jour de l'élection les gens sont en colère, et qu'ils ont abandonné l'espoir et qu'ils sont déprimés (...), cela pourrait donner une élection terrible. Je pense que nous pourrions perdre la Maison Blanche, et les deux chambres du Congrès, que cela pourrait être un bain de sang à l'échelle de celui du Watergate», a-t-il souligné.

Les démocrates avaient en 1974 solidement conforté leurs majorités au Sénat et à la Chambre des représentants après le scandale qui avait contraint le président républicain Richard Nixon à la démission en août. Et en 1976, le démocrate Jimmy Carter avait battu son successeur, le républicain Gerald Ford. Les Etats-Unis sont le pays le plus endeuillé du monde par la pandémie de nouveau coronavirus, qui a fait plus de 210.000 morts et fait des millions de chômeurs.

La gestion de la crise par Donald Trump est largement critiquée dans les enquêtes d'opinion, même si son soutien chez les républicains reste très solide. Dans ce même entretien, Ted Cruz accuse les démocrates du Congrès de chercher à accentuer la colère et la détresse des Américains pour provoquer un tel raz-de-marée aux élections, tandis que les négociations pour un nouveau plan de relance patinent.

Donald Trump jouera dans 25 jours un nouveau mandat contre le démocrate Joe Biden, qui le devance dans les sondages. Au Congrès, les 435 membres de la Chambre, aujourd'hui à majorité démocrate, et un tiers du Sénat (33 sièges), contrôlé par les républicains, seront également soumis au suffrage des électeurs.

USA: l'élection pourrait être un «bain de sang» pour les républicains, selon Ted Cruz

Le sénateur républicain Ted Cruz, ex-candidat à la Maison Blanche, a averti vendredi que les élections présidentielle et parlementaires du 3 novembre...

www.lefigaro.fr

 

[Chris-Strasbourg]

 

[Chris-Strasbourg]

La Commission de Débat Présidentiel voulait un 2eme débat "virtuel" (il vaudrait mieux dire un débat à distance, car ce serait bien un vrai débat)
Mais Trump refuse ; du coup le débat est annulé.

Commission cancels second debate between Trump and Biden

The Commission on Presidential Debates on Friday canceled the second debate between Donald Trump and Joe Biden after the President declined to do a virtual debate despite concerns over his Covid-19 diagnosis, organizers said.

edition.cnn.com

 

[lafoy-china]

Les propos de Trump sur un «remède» au Covid-19 créent la confusion

​

L'un des principaux experts du gouvernement américain sur le coronavirus, Anthony Fauci, met en doute les propos du président.

Extrait : Les propos de Donald Trump, qui s'est félicité de sa guérison du Covid-19 grâce à un traitement expérimental qu'il a qualifié de «remède», peuvent créer «beaucoup de confusion», a estimé vendredi Anthony Fauci, l'un des principaux experts du gouvernement américain sur le coronavirus.
Le directeur de l'Institut américain des maladies infectieuses, un scientifique respecté mondialement, a également parlé d'événement «super-propagateur» à propos d'une cérémonie organisée fin septembre à la Maison-Blanche, soupçonnée d'être à l'origine de l'infection au Covid-19 de plusieurs invités.

Les propos de Trump sur un «remède» au Covid-19 créent la confusion

L'un des principaux experts du gouvernement américain sur le coronavirus, Anthony Fauci, met en doute les propos du président.

www.lefigaro.fr

 

[lafoy-china]

Sous pression de Trump, Pompeo promet de publier les e-mails controversés de Clinton
Samedi 10 octobre 2016

Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo, visé par des critiques inhabituelles de Donald Trump, a promis vendredi 9 octobre de publier les e-mails controversés de la démocrate Hillary Clinton censés prouver, selon le camp présidentiel, qu'elle doit être poursuivie en justice.

Extrait : Interrogé sur l'attaque du président des États-Unis à son endroit, il a dit sur la chaîne Fox News: «on va y arriver. Nous allons sortir cette information pour que les Américains puissent la voir». Prié de dire s'il le ferait avant la présidentielle du 3 novembre, Mike Pompeo a ajouté: «nous le faisons aussi vite que possible. Je pense absolument qu'on en verra davantage avant l'élection».

Sous pression de Trump, Pompeo promet de publier les e-mails controversés de Clinton

Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo, visé par des critiques inhabituelles de Donald Trump, a promis vendredi 9 octobre de publier les e-mails...

www.lefigaro.fr

Il va falloir surveiller les sondages de pres , cette affaire risque de mettre madame Clinton en difficulte dans cette course a la presidentielle !

 

[lafoy-china]

​

RealClearPolitics - Live Opinion, News, Analysis, Video and Polls

RealClearPolitics (RCP) is an independent, non-partisan media company that is the trusted source for the best news, analysis and commentary.

www.realclearpolitics.com

​

RealClearPolitics - Election 2020 - General Election: Trump vs. Biden

RealClearPolitics - Election 2020 - General Election: Trump vs. Biden

www.realclearpolitics.com

 

[lafoy-china]

Le Sénat américain entame le processus de confirmation de la juge nommée par Trump à la Cour suprême

Le Sénat américain a entamé lundi 12 octobre le processus de confirmation de la juge Amy Coney Barrett, nommée par Donald Trump à la Cour suprême, une audition qui devrait faire l'objet d'âpres échanges entre les élus à trois semaines de l'élection.

Communique : «Espérons que cette audition nous en dise plus sur la juge Barrett, sur le droit, sur les différentes manières de juger et peut-être sur les différences entre les partis», a déclaré le républicain Lindsey Graham, qui préside la commission judiciaire du Sénat, en ouvrant les débats.

Le Sénat américain entame le processus de confirmation de la juge nommée par Trump à la Cour suprême

Le Sénat américain a entamé lundi 12 octobre le processus de confirmation de la juge Amy Coney Barrett, nommée par Donald Trump à la Cour suprême,...

www.lefigaro.fr

USA: Amy Coney Barrett entendue par le Sénat, l'Obamacare en débat

par Lawrence Hurley et Patricia Zengerle WASHINGTON - Kamala Harris, colistière du démocrate Joe Biden pour la présidentielle américaine, a accusé la candidate de Donald Trump à la Cour suprême Amy Coney Barrett de vouloir remettre en cause la loi sur l'assurance-santé de Barack Obama, lundi au...

www.latribune.fr