Je suis assez partagé sur la question. En particulier sur les simulations effectuées.
De manière générale il est très difficile de calculer l'évolution d'un système hors d'équilibre et ouvert. Dans un modèle avec des frontières, on utilise un modèle qui décrit un système à l'équilibre mais ouvert: c'est comme si on s'intéressait à ce qui se passait dans une boîte avec des trous, on peut facilement mesurer ce qui passe par les trous, par contre si on retire le boîte, ça devient vite le bazar. Je suppose qu'ils ont pris ça en compte, mais je suis un peu sceptique quant à leur modèle. Reste-il valable si on retire toutes les frontières ?
Si on retire les frontières il y aussi des barrières psychologiques qui sautent : aller dans un pays où l'on a le droit d'aller ou aller dans un pays où on est légalement pas le bienvenue, il y a une petite différence. Je crains qu'il y ait des effets boule de neige localement. En particulier dans le cas de conflits, on peut aisément imaginer des migrations massives. Il peut aussi y avoir des effets insoupçonnés : il est possible qu'à partir d'une certaine taille, une communauté donnée peut se mettre à accueillir beaucoup plus de leurs compatriotes dans le pays d'accueil car étant bien implantés ; dans ce cas le nombre d'immigré peut facilement croître de façon exponentielle.
Après il est vrai que les gens sont souvent très attachés à leur culture et leur environnement (et c'est vrai que les expats l'oublient un peu parfois), donc je suppose que leur conclusion reste raisonnable.
De manière générale il est très difficile de calculer l'évolution d'un système hors d'équilibre et ouvert. Dans un modèle avec des frontières, on utilise un modèle qui décrit un système à l'équilibre mais ouvert: c'est comme si on s'intéressait à ce qui se passait dans une boîte avec des trous, on peut facilement mesurer ce qui passe par les trous, par contre si on retire le boîte, ça devient vite le bazar. Je suppose qu'ils ont pris ça en compte, mais je suis un peu sceptique quant à leur modèle. Reste-il valable si on retire toutes les frontières ?
Si on retire les frontières il y aussi des barrières psychologiques qui sautent : aller dans un pays où l'on a le droit d'aller ou aller dans un pays où on est légalement pas le bienvenue, il y a une petite différence. Je crains qu'il y ait des effets boule de neige localement. En particulier dans le cas de conflits, on peut aisément imaginer des migrations massives. Il peut aussi y avoir des effets insoupçonnés : il est possible qu'à partir d'une certaine taille, une communauté donnée peut se mettre à accueillir beaucoup plus de leurs compatriotes dans le pays d'accueil car étant bien implantés ; dans ce cas le nombre d'immigré peut facilement croître de façon exponentielle.
Après il est vrai que les gens sont souvent très attachés à leur culture et leur environnement (et c'est vrai que les expats l'oublient un peu parfois), donc je suppose que leur conclusion reste raisonnable.
