C'est là ou je pense que nos opinions divergent (et "dix verges, c'est énorme") : ce constat est à mon sens parfaitement intemporel et par mécanique humaine plus qu'une réalité. Je doute qu'une ouverture des frontières soit le facteur "culminant" qui l'accélèrerait et ai même tendance à croire que la centralisation des richesses dans une même structure sociale est un facteur bien plus important. D'ailleurs comme tu parles de Piketti, je ne l'ai pas lu, mais il me semble que son constat est en partie lié à l'accumulation des richesses liée aux héritages et rentes (me semble avoir entendu dire cela dans une conf ou autre, je chercherais au besoin).
Je pense que par nature on a envie de s'opposer à ce genre d'initiative par calcul mécanique, comme on nous fait souvent la métaphore de la vanne d'eau on ne l'imagine jamais cesser et avons peut être une peur irrationnelle (p'tet pas, aussi) qui en... découle. Mais en toute honnêteté (et c'est sans doutes mon côté libérale de gauche bobo extreme de l'homiste et tout et tout), je pense qu'une régulation mécanique par le flux est sans doutes plus profitable.
Si on reprends la métaphore éculée de l'eau : si tu as deux contenants avec de l'eau, une fois que tu les connectes tu arrives à un niveau équivalent partout. Je me rends bien compte que ce n'est ni si simple ni, sans doutes, si facile à mettre en place... mais apriori cette possibilité me semble plus juste que l'inverse (on ferme tout et on espère qu'il n'y aura jamais de fuites).
je serais très heureux de me le faire rappeler.
Dit-il innocemment blanc tel un linge sortie de machine.
Argument d'autorité.
Tu n'as absolument rien démontré, bravo.
Dernière édition:
