Ok, donc pour vous, l'attentat du 11 Septembre est un "inside job"?les hommes n'ont pas besoin des religions pour se massacrer.C'est une légende franco française ...
le communisme c'est 90 millions de morts et on parlera pas de la première et seconde guerre mondiale et des guerres coloniales .La religion était pas là et si on fait le total la religion c'est une enfant de coeur comparativement.
A la base c'est une question de pognon/pouvoir.
Et les types en haut de la pyramide trouvent les leviers pour faire bouger les masses.Voir ma précédente réponse sur l'Afghanistan .
Non monsieur je ne confond rien.Là tu confonds faire la police en France et combattre des terroristes au Moyen Orient ou en Asie Central.
Quand tes policiers vont venir les interpeller, ils vont etre recu à la ak47 et rpg...
Ta solution est non applicable.
Non. Américains = des gens comme tout le monde.Oui, Américain méchant, on a compris.
Ok, donc pour vous, l'attentat du 11 Septembre est un "inside job"?
Bien vu.pour les questions d 'attentats il faut regarder les combats effectués par les familles des victimes pour avoir la vérité.le 11 septembre je me suis pas penché dessus j'avais le témoignage de parents de victimes passaient aux congrès américains.Et il y avait tous un tas de choses qui n'allaient pas.
En France on y a eu droit aussi les attentats de Karachi imputé à al qaeda premiers temps.Mais ensuite les familles des victimes ont pas lâché pas l'affaire.
Et la version officielle vendu et vite devenu bancale.
Il faut comprendre que c'est un autre monde.
Attentat du 8 mai 2002 à Karachi — Wikipédia
fr.wikipedia.org
L'attentat-suicide du 8 mai 2002 a eu lieu à Karachi, dans la province du Sind au Pakistan, et a provoqué la mort de 14 personnes, dont 11 employés français de la Direction des constructions navales (DCN). Le bus militaire qui les transportait a été pulvérisé devant l’hôtel Sheraton de Karachi par un kamikaze au volant d’un faux taxi. Jusqu’en juin 2009, l’attentat était attribué à Al-Qaïda ; depuis, les juges français chargés de l’affaire privilégient l’hypothèse de représailles à l'encontre de la France, organisées par une partie des services secrets pakistanais. Le sujet même de ces représailles est encore soumis à débat. La justice pakistanaise, qui elle aussi avait d'abord privilégié la piste islamiste, a remis en liberté les principaux suspects en 2009.
pour une histoire de pognon Sarko et sa bande avaient pas versé le pognon au chef des services secrets pakistanais.
et aussi le reportage est en entier sur youtube
c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.on fait une prière en sortant, pour que les terrorises ne fassent pas du pays leur base d'opération international?
Jean,c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.
il vaudrait beaucoup mieux avoir moins de terroristes et plus de bases d'opération internationales que plus de terroristes sans lieux d'attache.
ce qui est dangereux dans le terrorisme, ce sont les terroristes.
(c'est même pas drôle)
c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.
il vaudrait beaucoup mieux avoir moins de terroristes et plus de bases d'opération internationales que plus de terroristes sans lieux d'attache.
ce qui est dangereux dans le terrorisme, ce sont les terroristes.
(c'est même pas drôle)
Jean,
Si on laisse l'Aghanistan aux mains des terroristes, Al Qaeda, Etat ISlamique et autres joyeux drilles, ils vont avoir un espace libre, une base d'opération, un sanctuaire.
A partir de là, ils pourront organiser des opérations kommando à l'extérieur.
Théoriquement, le 11 Septembre vient d'Afghanistan, si vous croyez la version officielle.
Voir : Contexte historiqueBien vu.
L'histoire du 11 Septembre présente beaucoup d'incohérence et ouvre un carrefour pour les opérations militaires extérieures, injustifiable sans le 11 Septembre.
Contexte Logistique simple:Voir : Contexte historique
Guerre du Golfe — Wikipédia
fr.m.wikipedia.org
Ce serait une bien meilleure stratégie de casser la dynamique de recrutement en répondant aux régressions vers la barbarie par des progrès de civilisation que de raisonner en terme de territoire.Jean,
Si on laisse l'Aghanistan aux mains des terroristes, Al Qaeda, Etat ISlamique et autres joyeux drilles, ils vont avoir un espace libre, une base d'opération, un sanctuaire.
A partir de là, ils pourront organiser des opérations kommando à l'extérieur.
Théoriquement, le 11 Septembre vient d'Afghanistan, si vous croyez la version officielle.
Bien vu.
L'histoire du 11 Septembre présente beaucoup d'incohérence et ouvre un carrefour pour les opérations militaires extérieures, injustifiable sans le 11 Septembre.
Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
Sauvetage de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.
Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.
voir la mention barré et remplacée par mes soins par la mention soulignée.Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
SauvetageMise en danger de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.
Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.
Ce que je t'explique, c'est qu'il faut se dégager du blabla médiatique, propagande, manipulation, pour revenir sur les fondamentaux dont la logistique.Ben voila quand tu veux , en 1990 11 ans avant le 11 septembre 2001
Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
Sauvetage de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.
Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.
En terme de moyens militaires, la France fait pale figure.oui quand tu me parles de logistique voir aussi les puissants lobbys vendant de l'armement .Qui se sont bien frotté les mains et sont dans ces coups là ...
Donc est ce que le terrorisme va arrêter?
Non car trop de pognon en jeu .Et il n'est plus possible de faire des guerres conventionnelles entre état à cause de l'arme nucléaire.Sinon les ricains auraient débarqué depuis longtemps en Corée du Nord pour soi disant les libérés.Car pays très très riche en matières premières.
De plus d'envoyer un type tuait pas mal de civils fr us etc.Cela les concerne pas car ils ont yacht îles gardes du corps etc.
Ainsi va le monde...Pour le Mali vous croyez qu'on y est pour vaincre le terrorisme islamique?
Mali : un pays riche en pétrole, en gaz et en mines d'or - Le Blog Finance
www.leblogfinance.com
Décidément le Mali dispose de ressources du sol fort prometteuses … Lesquelles pourraient conduire encore une fois à une malédiction du Lien retiré ?
Alors que le pays intéresse fortement les majors pétrolières telles que Total pour les immenses ressources énergétiques du bassin de Taoudeni, situé à cheval sur les territoires du Mali donc, mais également de la Mauritanie, du Niger et de Lien retiré, ce sont également des réserves de gaz situées à la proximité de la capitale Bamako et ses Lien retiré qui pourraient attirer les convoitises. Sans parler du coltan, matière première fort recherchée rentrant dans la fabrication des téléphones portables.
Comme ce fut le cas après leur brillante intervention en Irak.Ben, que veux tu faire ?
Quitter l'Afghanistan pour en faire cadeau à l'Etat Islamique et Talibans ?
Si les Américains quittent les lieux, le pays va devenir un sanctuaire pour les terroristes de tout poil.
La nature n'aimant pas le vide.
Juste quelques petit soucis de pathologies post agent orange mais à te lire ils ne semblent pas rancunier vis à vis des US nos amis Vietnamiens.Au Vietnam, il y avait un Etat communiste au Nord.
Le pays était structuré.
Une fois les Américains sorties, le Vietnam a repris sa vie normale, d'ailleurs on y vit bien et heureux.
Non, ils ne sont pas rancuniers, enfin je parle pour le Sud Vietnam.Comme ce fut le cas après leur brillante intervention en Irak.
Ou leur soutien indéfectible dans le conflit Yemenite. On voit le résultat.
Juste quelques petit soucis de pathologies post agent orange mais à te lire ils ne semblent pas rancunier vis à vis des US nos amis Vietnamiens.
Lecture à sens unique de l'histoire.....
C'est terrifiant...pour l'Iran.Une frappe sur l'Iran déclencherait une «guerre totale», prévient Zarif
Le ministre iranien des Affaires étrangères assure que son pays «ne veut pas de guerre» mais qu'il ne vacillera pas «pour défendre (son) territoire».www.lefigaro.fr