Madame Mao a dit pourtant: [le G20 est le] principal forum de coopération économique internationale.
La nouvelle route de la soie - China Belt & Road Initiative - BRICS - OCS - RCEP - ASEAN - FTA - EAEU - WTO -AIIB - NDB - INSTC - G20 - APEC - ...
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
Personnalité politique chinoise, épouse de Mao Zedong
Date et lieu de décès : 14 mai 1991 à Beijing Hospital, république populaire de Chine
Date de creation du G 20 : 1999
Mao Ning, porte parole du ministère des affaires étrangères chinois
née en 1972 dans le Hunan
Bonjour Tony
Je sais bien , je charie un peu notre ami Dgibe , de plus je l'aime bien madame Ning elle me fait penser a une innocente biche , rien a voir avec le loup
Wang dans ses reponses lors des conferences de presse ...
Comme dit le célèbre proverbe chinois : "Plus d'un âne s'appelle Mao" !
Très bonne nouvelle. Il y en a marre du désordre !
Ces mots malveillants que vous parlez n'ont aucun sens, et les roues du développement de la Chine ne s'arrêteront pas à cause de ces paroles.
Tu n'as vraiment rien compris. Cela n'a rien de malveillant, c'est une paraphrase d'une expression française qui dit "plus d'un âne s'appelle Martin" ou "A la foire, il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin".Ces mots malveillants que vous parlez n'ont aucun sens, et les roues du développement de la Chine ne s'arrêteront pas à cause de ces paroles.
C'était pour dire qu'il y a plus d'une personne qui porte le nom de Mao.
il y a plus d'un âne à la foire qui s'appelle Martin - dictionnaire des expressions françaises - définition, origine, étymologie - Expressio par Reverso
Découvrez l'origine, la signification et les équivalents étrangers de « il y a plus d'un âne à la foire qui s'appelle Martin » sur Expressio par Reverso
www.expressio.fr
L'absence de Biden au sommet de l'ASEAN est une erreur
6 septembre 2023
Les États-Unis risquent de donner l'impression qu'ils veulent un mariage de convenance et non un véritable partenariat en Asie, explique Karishma Vaswani pour Bloomberg Opinion.
Analyse : SINGAPOUR : Delhi, Hanoi, mais pas Jakarta. Le président des États-Unis Joe Biden ne participera pas à la réunion de l'Asean cette semaine et enverra la vice-présidente Kamala Harris à sa place. La situation n'est pas brillante, d'autant plus que M. Biden se rendra dans la région : Il se rendra à Delhi pour le sommet du Groupe des 20 et à Hanoï juste après.
Quoi qu'on en dise, il n'est jamais agréable de recevoir un prix de consolation. C'est ce que doit ressentir l'Indonésie, qui accueille le sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est.
Non seulement M. Biden n'est pas présent, mais il snobe une grande puissance régionale. Étant donné que les États-Unis ont toujours affirmé vouloir renforcer leurs relations avec l'Asie, cela ressemble un peu à un objectif personnel.
En fin de compte, les actes sont plus éloquents que les mots. Et lorsque quelqu'un vous montre qui il est dans une relation, croyez-le. La dure réalité est que certains pays asiatiques sont tout simplement plus importants que d'autres pour les États-Unis.
"Il s'agit d'une décision froide et calculée visant à renforcer l'accent mis sur la consolidation des alliés et partenaires individuels comme le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et maintenant le Viêt Nam", déclare Michael Vatikiotis, auteur de plusieurs ouvrages sur l'Asie, dont Blood And Silk : Power And Conflict In Modern Southeast Asia. "Il s'agit d'effrayer la Chine, et il est plus facile de prendre chacun de ces pays un par un, plutôt que de le faire dans le cadre d'un forum multilatéral où Pékin sera présent.
LES USA ET LA CHINE NE SONT PAS SI NOIRS ET BLANCS
Le choix délibéré des alliés et des partenaires est l'œuvre, me disent les initiés, du principal tsar de la politique asiatique de M. Biden, Kurt Campbell. Il est probable qu'elle se poursuive, comme l'a souligné Campbell lors d'une discussion au début de l'année au Centre d'études stratégiques et internationales, basé à Washington.
La stratégie consiste à créer un réseau autour de la Chine - un collier géographique soigneusement constitué de pays qui considèrent tous Pékin comme une menace mutuelle.
La récente réunion de Camp David entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon en est un exemple. Il en va de même pour AUKUS, le partenariat de plusieurs milliards de dollars que les États-Unis ont dévoilé avec l'Australie et le Royaume-Uni, et pour le groupe Quad composé de l'Inde, de l'Australie, du Japon et des États-Unis, tous ostensiblement conçus pour lutter contre l'affirmation croissante de la Chine en mer de Chine méridionale et autour de Taïwan.
Ce n'est pas si simple. Tout le monde ne voit pas le monde avec le même prisme noir et blanc, nous et eux, que les États-Unis ont commencé à pointer sur Pékin.
Pour de nombreux pays, la Chine a été une bouée de sauvetage et continuera de l'être sur le plan économique, malgré le ralentissement actuel. Et cela inclut certains de ceux que les États-Unis tentent de courtiser.
UNE STRATÉGIE D'EFFICACITÉ À COURTE VUE
En théorie, l'Indonésie devrait être un partenaire naturel pour Washington. Il s'agit d'une grande démocratie dynamique qui entretient depuis toujours des liens militaires étroits avec les États-Unis. Mais ces dernières années, sous la présidence de Joko Widodo, l'archipel s'est montré réceptif aux ouvertures économiques de Pékin.
Permettre à la Chine de poursuivre son influence serait une erreur pour les États-Unis. L'ambivalence de Jakarta est compréhensible, étant donné qu'il s'agit de la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, avec des perspectives relativement solides. Elle n'a plus l'impression de devoir faire des courbettes à Pékin ou à Washington pour assurer sa pertinence.
Il est clair que le multilatéralisme est devenu beaucoup moins important pour les États-Unis et la Chine. Les États-Unis considèrent que leur stratégie consistant à s'attaquer à un pays après l'autre dans la région est efficace et couronnée de succès.
Et si l'objectif est de contrer le rôle de leur principal concurrent en Asie, la signature d'une amélioration majeure du partenariat avec le Viêt Nam est bien plus utile que de passer une journée à Jakarta.
Il n'en reste pas moins que la rebuffade de Joe Biden est un manque de perspicacité. Il y a des élections aux États-Unis l'année prochaine, et il est donc peu probable qu'il se rende à la réunion de l'ASEAN qui se tiendra au Laos.
L'ère Trump de retrait des accords commerciaux et d'America First n'a pas été oubliée, et si Biden a réussi à convaincre certains partenaires asiatiques que les États-Unis sont de retour et s'engagent dans la région, d'autres ne sont pas du même avis.
www.channelnewsasia.com
5 septembre 2023
www.whitehouse.gov
6 septembre 2023
www.shine.cn
5 septembre 2023
www.cfr.org
Les États-Unis risquent de donner l'impression qu'ils veulent un mariage de convenance et non un véritable partenariat en Asie, explique Karishma Vaswani pour Bloomberg Opinion.
Analyse : SINGAPOUR : Delhi, Hanoi, mais pas Jakarta. Le président des États-Unis Joe Biden ne participera pas à la réunion de l'Asean cette semaine et enverra la vice-présidente Kamala Harris à sa place. La situation n'est pas brillante, d'autant plus que M. Biden se rendra dans la région : Il se rendra à Delhi pour le sommet du Groupe des 20 et à Hanoï juste après.
Quoi qu'on en dise, il n'est jamais agréable de recevoir un prix de consolation. C'est ce que doit ressentir l'Indonésie, qui accueille le sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est.
Non seulement M. Biden n'est pas présent, mais il snobe une grande puissance régionale. Étant donné que les États-Unis ont toujours affirmé vouloir renforcer leurs relations avec l'Asie, cela ressemble un peu à un objectif personnel.
En fin de compte, les actes sont plus éloquents que les mots. Et lorsque quelqu'un vous montre qui il est dans une relation, croyez-le. La dure réalité est que certains pays asiatiques sont tout simplement plus importants que d'autres pour les États-Unis.
"Il s'agit d'une décision froide et calculée visant à renforcer l'accent mis sur la consolidation des alliés et partenaires individuels comme le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et maintenant le Viêt Nam", déclare Michael Vatikiotis, auteur de plusieurs ouvrages sur l'Asie, dont Blood And Silk : Power And Conflict In Modern Southeast Asia. "Il s'agit d'effrayer la Chine, et il est plus facile de prendre chacun de ces pays un par un, plutôt que de le faire dans le cadre d'un forum multilatéral où Pékin sera présent.
LES USA ET LA CHINE NE SONT PAS SI NOIRS ET BLANCS
Le choix délibéré des alliés et des partenaires est l'œuvre, me disent les initiés, du principal tsar de la politique asiatique de M. Biden, Kurt Campbell. Il est probable qu'elle se poursuive, comme l'a souligné Campbell lors d'une discussion au début de l'année au Centre d'études stratégiques et internationales, basé à Washington.
La stratégie consiste à créer un réseau autour de la Chine - un collier géographique soigneusement constitué de pays qui considèrent tous Pékin comme une menace mutuelle.
La récente réunion de Camp David entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon en est un exemple. Il en va de même pour AUKUS, le partenariat de plusieurs milliards de dollars que les États-Unis ont dévoilé avec l'Australie et le Royaume-Uni, et pour le groupe Quad composé de l'Inde, de l'Australie, du Japon et des États-Unis, tous ostensiblement conçus pour lutter contre l'affirmation croissante de la Chine en mer de Chine méridionale et autour de Taïwan.
Ce n'est pas si simple. Tout le monde ne voit pas le monde avec le même prisme noir et blanc, nous et eux, que les États-Unis ont commencé à pointer sur Pékin.
Pour de nombreux pays, la Chine a été une bouée de sauvetage et continuera de l'être sur le plan économique, malgré le ralentissement actuel. Et cela inclut certains de ceux que les États-Unis tentent de courtiser.
UNE STRATÉGIE D'EFFICACITÉ À COURTE VUE
En théorie, l'Indonésie devrait être un partenaire naturel pour Washington. Il s'agit d'une grande démocratie dynamique qui entretient depuis toujours des liens militaires étroits avec les États-Unis. Mais ces dernières années, sous la présidence de Joko Widodo, l'archipel s'est montré réceptif aux ouvertures économiques de Pékin.
Permettre à la Chine de poursuivre son influence serait une erreur pour les États-Unis. L'ambivalence de Jakarta est compréhensible, étant donné qu'il s'agit de la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, avec des perspectives relativement solides. Elle n'a plus l'impression de devoir faire des courbettes à Pékin ou à Washington pour assurer sa pertinence.
Il est clair que le multilatéralisme est devenu beaucoup moins important pour les États-Unis et la Chine. Les États-Unis considèrent que leur stratégie consistant à s'attaquer à un pays après l'autre dans la région est efficace et couronnée de succès.
Et si l'objectif est de contrer le rôle de leur principal concurrent en Asie, la signature d'une amélioration majeure du partenariat avec le Viêt Nam est bien plus utile que de passer une journée à Jakarta.
Il n'en reste pas moins que la rebuffade de Joe Biden est un manque de perspicacité. Il y a des élections aux États-Unis l'année prochaine, et il est donc peu probable qu'il se rende à la réunion de l'ASEAN qui se tiendra au Laos.
L'ère Trump de retrait des accords commerciaux et d'America First n'a pas été oubliée, et si Biden a réussi à convaincre certains partenaires asiatiques que les États-Unis sont de retour et s'engagent dans la région, d'autres ne sont pas du même avis.
Commentary: Biden skipping the ASEAN Summit is a mistake
The United States risks looking like it wants a marriage of convenience and not a real partnership in Asia, says Karishma Vaswani for Bloomberg Opinion.
FACT SHEET: U.S.-ASEAN Comprehensive Strategic Partnership, One Year On | The White House
Vice President Kamala Harris is attending the U.S.-ASEAN Summit and the East Asia Summit in Jakarta, Indonesia from September 5-7, to reaffirm the United
Chinese premier throws his weight behind ASEAN upon maiden Asian trip
Chinese Premier Li Qiang on Tuesday voiced his support for the central status of the Association of
www.shine.cn
What to Expect at India’s G20 Summit
The G20 Leaders’ Summit presents host India with a risk and an opportunity as it seeks to balance geopolitical tensions while trying to bolster its role as a voice for the Global South.
www.cfr.org
Dernière édition:
Il est préférable de se concentrer sur le développement afin d'avoir plus de partenaires et d'amis. Parler jour après jour de diplomatie idéologique ne signifie pas grand-chose, surtout pour un pays en développement comme l'Indonésie, où les salles de parlement clinquantes, les cérémonies encombrantes et les discours grandioses des parlementaires ne satisfont pas la facilité de déplacement de la population, ni la faim et la soif des gens désireux de travailler et de vivre. La ligne ferroviaire indonésienne à grande vitesse construite par la Chine a, en revanche, largement répondu aux aspirations du peuple indonésien, tout en créant un grand nombre d'emplois et en favorisant les échanges de marchandises autour de cette ligne ferroviaire à grande vitesse.L'absence de Biden au sommet de l'ASEAN est une erreur
6 septembre 2023
Les États-Unis risquent de donner l'impression qu'ils veulent un mariage de convenance et non un véritable partenariat en Asie, explique Karishma Vaswani pour Bloomberg Opinion.
Analyse : SINGAPOUR : Delhi, Hanoi, mais pas Jakarta. Le président des États-Unis Joe Biden ne participera pas à la réunion de l'Asean cette semaine et enverra la vice-présidente Kamala Harris à sa place. La situation n'est pas brillante, d'autant plus que M. Biden se rendra dans la région : Il se rendra à Delhi pour le sommet du Groupe des 20 et à Hanoï juste après.
Quoi qu'on en dise, il n'est jamais agréable de recevoir un prix de consolation. C'est ce que doit ressentir l'Indonésie, qui accueille le sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est.
Non seulement M. Biden n'est pas présent, mais il snobe une grande puissance régionale. Étant donné que les États-Unis ont toujours affirmé vouloir renforcer leurs relations avec l'Asie, cela ressemble un peu à un objectif personnel.
En fin de compte, les actes sont plus éloquents que les mots. Et lorsque quelqu'un vous montre qui il est dans une relation, croyez-le. La dure réalité est que certains pays asiatiques sont tout simplement plus importants que d'autres pour les États-Unis.
"Il s'agit d'une décision froide et calculée visant à renforcer l'accent mis sur la consolidation des alliés et partenaires individuels comme le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et maintenant le Viêt Nam", déclare Michael Vatikiotis, auteur de plusieurs ouvrages sur l'Asie, dont Blood And Silk : Power And Conflict In Modern Southeast Asia. "Il s'agit d'effrayer la Chine, et il est plus facile de prendre chacun de ces pays un par un, plutôt que de le faire dans le cadre d'un forum multilatéral où Pékin sera présent.
LES USA ET LA CHINE NE SONT PAS SI NOIRS ET BLANCS
Le choix délibéré des alliés et des partenaires est l'œuvre, me disent les initiés, du principal tsar de la politique asiatique de M. Biden, Kurt Campbell. Il est probable qu'elle se poursuive, comme l'a souligné Campbell lors d'une discussion au début de l'année au Centre d'études stratégiques et internationales, basé à Washington.
La stratégie consiste à créer un réseau autour de la Chine - un collier géographique soigneusement constitué de pays qui considèrent tous Pékin comme une menace mutuelle.
La récente réunion de Camp David entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon en est un exemple. Il en va de même pour AUKUS, le partenariat de plusieurs milliards de dollars que les États-Unis ont dévoilé avec l'Australie et le Royaume-Uni, et pour le groupe Quad composé de l'Inde, de l'Australie, du Japon et des États-Unis, tous ostensiblement conçus pour lutter contre l'affirmation croissante de la Chine en mer de Chine méridionale et autour de Taïwan.
Ce n'est pas si simple. Tout le monde ne voit pas le monde avec le même prisme noir et blanc, nous et eux, que les États-Unis ont commencé à pointer sur Pékin.
Pour de nombreux pays, la Chine a été une bouée de sauvetage et continuera de l'être sur le plan économique, malgré le ralentissement actuel. Et cela inclut certains de ceux que les États-Unis tentent de courtiser.
UNE STRATÉGIE D'EFFICACITÉ À COURTE VUE
En théorie, l'Indonésie devrait être un partenaire naturel pour Washington. Il s'agit d'une grande démocratie dynamique qui entretient depuis toujours des liens militaires étroits avec les États-Unis. Mais ces dernières années, sous la présidence de Joko Widodo, l'archipel s'est montré réceptif aux ouvertures économiques de Pékin.
Permettre à la Chine de poursuivre son influence serait une erreur pour les États-Unis. L'ambivalence de Jakarta est compréhensible, étant donné qu'il s'agit de la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, avec des perspectives relativement solides. Elle n'a plus l'impression de devoir faire des courbettes à Pékin ou à Washington pour assurer sa pertinence.
Il est clair que le multilatéralisme est devenu beaucoup moins important pour les États-Unis et la Chine. Les États-Unis considèrent que leur stratégie consistant à s'attaquer à un pays après l'autre dans la région est efficace et couronnée de succès.
Et si l'objectif est de contrer le rôle de leur principal concurrent en Asie, la signature d'une amélioration majeure du partenariat avec le Viêt Nam est bien plus utile que de passer une journée à Jakarta.
Il n'en reste pas moins que la rebuffade de Joe Biden est un manque de perspicacité. Il y a des élections aux États-Unis l'année prochaine, et il est donc peu probable qu'il se rende à la réunion de l'ASEAN qui se tiendra au Laos.
L'ère Trump de retrait des accords commerciaux et d'America First n'a pas été oubliée, et si Biden a réussi à convaincre certains partenaires asiatiques que les États-Unis sont de retour et s'engagent dans la région, d'autres ne sont pas du même avis.
5 septembre 2023Commentary: Biden skipping the ASEAN Summit is a mistake
The United States risks looking like it wants a marriage of convenience and not a real partnership in Asia, says Karishma Vaswani for Bloomberg Opinion.
6 septembre 2023FACT SHEET: U.S.-ASEAN Comprehensive Strategic Partnership, One Year On | The White House
Vice President Kamala Harris is attending the U.S.-ASEAN Summit and the East Asia Summit in Jakarta, Indonesia from September 5-7, to reaffirm the United
Chinese premier throws his weight behind ASEAN upon maiden Asian trip
Chinese Premier Li Qiang on Tuesday voiced his support for the central status of the Association of
5 septembre 2023
What to Expect at India’s G20 Summit
The G20 Leaders’ Summit presents host India with a risk and an opportunity as it seeks to balance geopolitical tensions while trying to bolster its role as a voice for the Global South.
Ce n'est pas non plus en s'en remettant au président d'un pays ou au président d'un parlement, ni en s'exprimant au cours d'une seule session parlementaire, que l'on peut obtenir ces résultats.
Lorsqu'un agriculteur vendra rapidement et facilement une tonne de pommes de terre de sa terre à Jakarta, la capitale de l'Indonésie, via ce chemin de fer, pour gagner deux mois de frais de subsistance, il ne s'intéressera pas aux discours de ces législateurs, et lorsqu'un diplômé universitaire d'une petite ville sera en mesure de trouver un emploi dans la capitale et de rentrer chez lui pour se reposer le week-end, il sera heureux, et cela sera plus intéressant pour lui que de regarder les discours de M. Biden à la télévision.
Ce que j'ai appris, c'est qu'il faut un développement équilibré. Une région ne doit pas être si riche qu'une autre tombe dans la pauvreté. Shanghai, Pékin, Shenzhen, etc. ne peuvent pas être très développées et riches, alors que d'autres régions sont à la traîne ; ce n'est pas un développement sain.
De même, l'Afrique, l'Asie du Sud-Est, etc. doivent également se développer, ce qui est bon pour le monde entier.
De même, l'Afrique, l'Asie du Sud-Est, etc. doivent également se développer, ce qui est bon pour le monde entier.
En tout cas il n'a pas l'air malade.
Il est peut-être indisposé. On n’est plus sûr de rien dans ce bas monde….
Ou alors c'est pour la fête d'anniversaire surprise de Monsieur Modi ?
Narendra Modi — Wikipédia
fr.wikipedia.org
Chinese president meets Red Cross president
Chinese president meets Red Cross president-
english.news.cn
Oui sauf que cela ne fonctionne pas comme ca geopolitiquement ( * realpolitik ) ... J' illustre ...
Extrait Shine de ce jour ( post 331 )
* Chinese Premier Li Qiang “ L’ASEAN et la Chine restent le principal partenaire commercial l’une de l’autre. Les dernières données de l'Administration générale des douanes chinoises ont montré que, pour les sept premiers mois de 2023, la valeur totale des échanges commerciaux entre la Chine et l'ASEAN s'élevait à 3 590 milliards de yuans (519 milliards de dollars), représentant 15,3 % du commerce extérieur total de la Chine. ”
Lorsqu'il s'est adressé à la cérémonie d'ouverture du sommet de l'ASEAN, le président indonésien Joko Widodo a exhorté l'ASEAN à rester unie et à ne se servir d'aucune puissance."Ne faites pas de notre navire, l'ASEAN, une arène de rivalité qui cause des dommages les uns aux autres", a-t-il déclaré. "Faire de notre navire la base pour construire la coopération et créer la prospérité, la stabilité et la paix, non seulement pour la région mais aussi pour le monde."Les États-Unis courtisent les pays de l’ASEAN pour qu’ils rejoignent leur stratégie indo-pacifique visant à contenir la Chine.
Extrait communique White House de ce jour ( post 331 )
* L'administration Biden-Harris continue de renforcer la coopération économique des États-Unis avec l'Asie du Sud-Est et l'ASEAN en vue d'une croissance inclusive et d'une prospérité généralisée. Les États-Unis sont la première source d'investissements directs étrangers en Asie du Sud-Est, et plus de 6 200 entreprises américaines ont contribué à un commerce total record de 520,3 milliards de dollars entre les États-Unis et les nations de l'ASEAN en 2022, créant 625 000 emplois dans les 50 États et 1 million d'emplois dans l'ensemble de l'Asie du Sud-Est.
* Définition de Realpolitik
Etymologie : mot allemand signifiant "politique réaliste".Une "Realpolitik" est une stratégie politique fondée, non pas sur des a priori idéologiques ou des jugements de valeur, mais sur l'importance économique ou géopolitique des interlocuteurs.
Une "realpolitik" privilégie l'efficacité, le concret et le réalisme par rapport aux considérations de principe, d'éthique ou de morale. Elle évalue donc les rapports de force en présence et recherche avant tout l'intérêt national.
Un des exemples de "Réalpolik" du XXe siècle est le rapprochement du gouvernement de Nixon, conseillé par Henry Kissinger, avec la Chine de Mao Tse Toung.
Le terme "Realpolitik" peut prendre une connotation négative lorsqu'on veut souligner une recherche de solutions uniquement à court terme.
Dernière édition:
Ouverture du sommet de l'Asean alors que la rivalité Etats-Unis-Chine pèse sur la région
(Crédits : Willy Kurniawan)
DJAKARTA (Reuters) - Les dirigeants des pays membres de l'Association des nations d'Asie du Sud-Est (Asean) se sont réunis mercredi à Djakarta, en Indonésie, pour un sommet où l'inquiétude concernant la rivalité entre les Etats-Unis et la Chine devrait dominer.
Communique : La vice-présidente américaine Kamala Harris et le Premier ministre chinois Li Qiang, participeront au sommet, aux côtés notamment des dirigeants du Japon, de la Corée du Sud, de l'Australie et de l'Inde.
Les inquiétudes liées aux activités chinoises en mer de Chine méridionale, couloir commercial stratégique dont certaines zones font l'objet de revendications par Pékin et divers membres de l'Asean, figureront à l'ordre du jour.
Les Etats-Unis et leurs alliés ont soutenu les appels de l'Asean à maintenir la liberté de navigation et de survol de la zone et de s'abstenir d'y développer une présence physique.
La Chine a toutefois construit diverses installations, notamment des pistes d'atterrissage, sur de petits affleurements situés dans les zones contestées.
Le président indonésien, Joko Widodo, a néanmoins prévenu mardi que les membres de l'Asean ne devaient pas devenir des agents dans la rivalité entre grandes puissances.
La question de la Birmanie, où l'armée a pris le pouvoir en 2021 à la faveur d'un coup d'Etat sanglant contre le gouvernement démocratiquement élu, devrait également être abordée.
* (Reportage Stanley Widianto, Kate Lamb, rédigé par Kanupriya Kapoor; version française Camille Raynaud)
Ouverture du sommet de l'Asean alors que la rivalité Etats-Unis-Chine pèse sur la région
DJAKARTA - Les dirigeants des pays membres de l'Association des nations d'Asie du Sud-Est (Asean) se sont réunis mercredi à Djakarta, en Indonésie, pour un sommet où l'inquiétude concernant la rivalité entre les Etats-Unis et la Chine devrait dominer. La vice-présidente américaine Kamala...
www.latribune.fr
* 4 intervenants + 1 photographe , pour produire un article de 10 lignes ... On comprend mieux pourquoi Chat GTP inquiete dans le milieu journalistique ...
Dernière édition:
Pas faux pour une fois. A ecouter les "specialistes" du sujet sur LCI, l'ukraine devait etre ratatinee en 2022, et la russie ratatinee en 2023. Et c'est exactement le contraire qui s'est produit.
Pour une fois un entretien d'aplomb et realiste du General Gomart ancien commandant des forces speciales , et d'un journaliste a jeun , et ce n' est pas en rapport avec les forces speciales et des services de renseignements , que j' affectionne tout particulierement ... A modifier et transmettre dans le sujet Russie suivant les desideratas de notre cher administrateur ... Car HS ...
4 septembre 2023
Dernière édition:
Xavier Tylleman que je suivait m'a beaucoup decu. Je le croyait serieux mais pour un "specialiste", ses previsions pour 2023 se sont revelees completement fausses.
Apres, qu'attendre de "specialistes" qui n'ont jamais fait la guerre... C'est comme demander des conseils sur le sexe a un puceau.
Apres, qu'attendre de "specialistes" qui n'ont jamais fait la guerre... C'est comme demander des conseils sur le sexe a un puceau.
Xavier Tylleman est un gonfleur d'helices dans les milieux appropries , ce n' est pas un pilote ni un stratege , mais neanmoins ses connaissances sont evidentes voir une pointure , tant qu' il n'aborde pas les domaines geopolitiques et operationnels ..
Xavier Tytelman, c'est comme un avion sans ailes...
Ni Reuters, et encore moins les journalistes, ne sont responsables des dépêches que la Tribune choisit de publier ou pas.* 4 intervenants + 1 photographe , pour produire un article de 10 lignes ... On comprend mieux pourquoi Chat GTP inquiete dans le milieu journalistique ...
Ces journalistes ont écrit des articles bien plus longs sur le sujet :
China warns against 'new Cold War' at ASEAN summit
High on the agenda at the gatherings in Jakarta is concern about China's increasingly assertive activity in the South China Sea, an important trade corridor.