Même si c'était possible (ce que je doute), les téléphones étant maintenant au fond de l'eau, ils ont, je crains, bu la tasse.
Perte de contact vol MH370 Kuala Lumpur - Pékin
- Auteur de la discussion Chris-Strasbourg
- Date de début
Même si c'était possible (ce que je doute), les téléphones étant maintenant au fond de l'eau, ils ont, je crains, bu la tasse.
Sauf si le demi-tour est confirmé ou tout autre trajectoire allant vers la terre ferme où le téléphone aurait pu tomber .... Hypothèse accepté ...
Mais, car évidemment, il y a un mais ... Le chinois appelait le n°, certes, cela sonnait, mais ensuite, quand l'équipe en charge de l'enquête a souhaité appelé ...
Cela ne sonnait pas, comme si le téléphone était éteint ...
L'article mentionne à plusieurs reprises MH170, alors que le vol est le MH370 ... Certes, un détail mais quand même ...
Bonjour Chris
Les infos sont relativement contradictoires suivant les supports .. Ca fait beaucoup d'intermediaires je trouve , meme pour une filiere de sans papiers .
" Selon les responsables de la police thaïlandaise , un Iranien du nom de Kazem Ali a acheté un aller simple pour les deux hommes , en les décrivant comme des amis qui voulaient rentrer chez eux en Europe . Bien que Ali a fait la réservation initiale par téléphone , soit Ali ou une personne agissant en son nom payés pour les billets en espèces , selon la police ."
http://edition.cnn.com/2014/03/10/world/asia/malaysia-airlines-plane/index.html?hpt=hp_t1
Dernière édition:
Tout est possible, va savoir... Mettons que le telephone en question se soit trouve dans un sac dans un compartiment a bagage au dessus des sieges, l'avion explose, le compartiment a bagage est ejecte dehors plus ou moins intact, s'ecrase dans la mer sans trop de degats et continue a flotter car il etait plus ou moins vide ou suffisamment leger ou qu'il contient de matieres plastiques ayant emprisonne de l'air. Hypothese peut etre debile et extrapolation complete mais en gros tout est imaginable.
Ce qui l'est tres nettement moins, c'est comment il peut capter le signal reseau en pleine mer alors qu'un relai ne peut theoriquement communiquer avec que sur quelques kilometres au maximum.
C'est surtout ca qui est etrange, a la limite qu'un telephone tombe de 30 metres ou de 10 000 ca ne fait pas une grande difference.
D'ailleurs y a pas que les telephones qui peuvent resister a des chutes de ce type, il arrive assez regulierement que des parachutistes se vautrent de plus de 1000 metres d'altitude et en sortent vivants.
Si ca c'est pas Jimmy...
Loool, ca te dira meme la profondeur.
Effectivement, on devrait considerer a remplacer les boites noires par des 3210 avec coque waterproof.
wow...
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...-passagers-sonnent-toujours_4380762_3216.html
ca semble quand même bizarre, il doit y avoir une raison technique pour laquelle ça sonne... ce qu'a dit ChrisHK me semble avoir du sens, mais je ne suis pas du tout spécialiste de la question
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...-passagers-sonnent-toujours_4380762_3216.html
19 familles? je croyais qu'il y avait juste 1 seul type.
ca semble quand même bizarre, il doit y avoir une raison technique pour laquelle ça sonne... ce qu'a dit ChrisHK me semble avoir du sens, mais je ne suis pas du tout spécialiste de la question
plusieurs numéros de téléphone des passagers présents à bord du Boeing continueraient de sonner, ont assuré des proches, qui ont tenté de les joindre. Dix-neuf familles ont signé un communiqué commun attestant que plusieurs numéros de téléphones étaient toujours actifs, selon le Lien retiré China.org. Ces proches ont demandé sans succès pour l'instant aux autorités qu'elles géolocalisent ces téléphones.
Honnêtement, je n'y crois pas trop même si c'est bizarre ....
Tout comme la théorie du détournement de l'avion qui a atterri quelque part ....
Je sais que les familles sont en attente de réponses, mais il ne faut pas non plus trop créer de faux espoirs ...
Les autorités ne semblent pas très enclins à vérifier ces "sonneries" dans le vide ...
----------
Par contre, si jamais, c'est vrai et qu'ils sont effectivement quelque part ... Il va y avoir des sérieuses explications à donner
Qu'ils ne prennent pas la peine de verifier, quand bien meme ce serait improbable, serait tout de meme d'une inimaginable connerie.
Pour ce que ca leur coute, et si ca peut soulager les proches c'est quand meme le minimum.
Pour ce que ca leur coute, et si ca peut soulager les proches c'est quand meme le minimum.
C'est pas impossible, si je me souviens bien y a eu cette histoire d'un mec qu a survecu a un crash d avion dans le pacifique.
Il s'est retrouve sur une petite ile deserte ou il a survecu pendant plusieurs annees.
Il s'est meme lie d'amitie avec un ballon de football sur lequel il avait dessine un visage pour lui tenir compagnie.
Et a un moment il arrive a se construire un radeau et a rentrer chez lui!
Il s'appellait Forest Gump ou un truc comme ca...
Il détecte les trolls pas les avions.
B
billcarson
Guest
la piste terroriste s'efface : un des 2 faux passeports etait un iraniens qui allait demander asile en Allemagne..les parents attendaient à francfort...
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-26525281
bref, retour case départ :-/
franchement, une compagnie hyper sure, un avion à peine vieux, une bonne méteo..pour moi le probleme est réglé, je ne prends PLUS JAMAIS l'avion tellement en fait à CHAQUE vol que l'on effectue, on joue sa vie à pile ou face...on a déjà des milliers de façon de mourir, autant éliminer celles que l'on peut éviter...je suis encore obligé de faire 6 vols durant 1 ans et demie vers la france et après Basta....je vais pas écrire des testaments à chaque vacances et m'infliger de perdre la vie à cause de l'incompétence de compagnies dont la sécurité doit être la tache number One..
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-26525281
bref, retour case départ :-/
franchement, une compagnie hyper sure, un avion à peine vieux, une bonne méteo..pour moi le probleme est réglé, je ne prends PLUS JAMAIS l'avion tellement en fait à CHAQUE vol que l'on effectue, on joue sa vie à pile ou face...on a déjà des milliers de façon de mourir, autant éliminer celles que l'on peut éviter...je suis encore obligé de faire 6 vols durant 1 ans et demie vers la france et après Basta....je vais pas écrire des testaments à chaque vacances et m'infliger de perdre la vie à cause de l'incompétence de compagnies dont la sécurité doit être la tache number One..
Statistiquement parlant; il parait que tu as plus de chance de mourrir d'un accident de la route (surtout en Chine..) que dans un accident d'avion...Vas tu arreter de prendre le taxi; la voiture; le velo; tes patins a roulettes egalement?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques_d'accidents_d'avion
Les telephones ne sont pas censes etre eteints lorsque l'on est en vol ? (ou en mode "avion", donc de toute facon injoinable).
L'avion reste encore le moyen de transport le plus sûr au monde.
Hier à la radio, ils disaient qu'en France, tu pouvais prendre un avion pour une ligne intérieur sans jamais montrer de pièce d'identité. Avec un billet électronique, tu pouvais t'enregistrer, passer la sécurité et monter dans l'avion sans problème. Hallucinant. En Chine ton passeport transite par 3 personnes avant de pouvoir t'assoir.
En fait maintenant, on préfère s'assurer que tu ne transportes rien de dangereux. Le fait d'avoir un passeport faux ou volé passe au second plan.
Pour ceux qui sont encore sceptiques, voici 2 témoignages (trouvés sur Crash Aérien)
Déjà, pour rester objectif et factuel, rien ne prouve que le téléphone appelé sonne. Celui qui appelle a simplement lui une sonnerie en retour sur le téléphone avec lequel il appelle. Techniquement, ce n'est pas du tout la même chose.
Certes on peut penser que renvoyer une sonnerie à l'appellant ne doit se faire que si à l'autre extrémité le téléphone appelé est connecté et libre (et donc sonne). Mais, hors toute catastrophe, depuis que le GSM existe, j'ai constaté pas mal de comportements "anormaux" de ces engins, y compris la sonnerie que moi j'entendais en tant qu'appellant mais que mon correspondant pourtant téléphone allumé, connecté au réseau et libre n'entendait pas.
M'est d'ailleurs arrivé à moi plusieurs fois dans l'autre sens: attendant sur mon portable un appel à une heure convenue qui n'arrivait pas. Mon correspondant qui finit par m'appeler sur une autre ligne en me demandant pourquoi je n'avais pas décroché alors que pour lui mon portable sonnait. En particulier sur des appels depuis l'étranger ou les DOM-TOM (moi en métropole) -rendez-vous téléphoniques professionnels pris à l'avance vu les décalages horaires).
Je soupçonne des programmations où l'opérateur de réseau préfère faire croire à l'appellant que son appel "passe" alors que ce n'est pas le cas (ce qui évite de râler contre l'opérateur, le réseau... on peste juste contre son correspondant qui ne décroche pas) . Ou tout simplement parfois des programmations informatiques tellement complexes qu'il se produit ce genre de cas de façon non intentionnelle (des bugs, quoi)
...
Maintenant je comprends que ce soit très déstabilisant pour les familles (car de fait, si on ne connait pas les systèmes télécoms, on doit être persuadé que ce qu'on entend, c'est la sonnerie du téléphone appelé!).
Par ailleurs, il faut savoir que tous les opérateurs de téléphonie entretiennent une base de données enregistrant (entre autres) pour chaque portable "inscrit" sur son réseau (donc aussi les portables étrangers en roaming) la "cellule" (=zone de couverture d'une antenne de téléphonie mobile) dans laquelle se trouve ledit portable, afin de pouvoir acheminer les communications vers la bonne cellule.
Il est très facile d'interroger ces bases de données, pour connaître pour chaque portable concerné, la dernière cellule dans laquelle il a été localisé.
Je serais très surpris que cela n'ait pas été fait, et je suis prêt à parier que toutes les recherches dans ce sens auront donné l'aéroport de KL comme dernière cellule (sauf pour les portables perdus ou volés)