G
Guillaume
Guest
La source est connue ainsi que la véracité de ce cliché.
D'accord, aurais-tu un lien pour y trouver plus de détails quant à ce cliché?
La source est connue ainsi que la véracité de ce cliché.
La source est connue ainsi que la véracité de ce cliché.
Il a dû se faire pirater son compte par Jimmy... enfin, c’est à si méprendre...Tu peux preciser?
Si c'est une boutade c'es tres moyen, meme pour un vendredi... Il y a d'autres thread a troller si c'est le cas...
D'après ce que j'ai lu, des satellites ont pris des clichés après la disparition et ceux-ci ont été mis sur un site dédisi ce genre d info etait confirme ca ferais longtemp que le debris serais repeche et qu ils aurais communique dessus...
j ai vue un info comme quoi certains ont lance des theorie comme quoi ils aurais decouvert l epave grace a........ google map.... sauf que les images date de plusieurs annee...
les gens sont pret a tout et ne reflechissent pas, ont recois des information qui sont vraiment du grand n importe quoi...
bref finalement ca doit faire entre 5 et 10 pages que ont debat sur des choses debiles et que aucun element avance une information complementaire.
faire le tri ici est devenu mission impossible tellement il y a de choses... donc troller ouvertement est toujours mieux que de raconter des betises serieusement...
le site de skyrock ou tu peux faire une special dedicace a ta mere!?D'après ce que j'ai lu, des satellites ont pris des clichés après la disparition et ceux-ci ont été mis sur un site dédicacé à retrouver l'avion.
Une derive de 777 ca flotte??
c est pas cense t aider ce genre d outils?Le lien en question http://www.denverpost.com/business/...es-crowdsource-search-missing-malaysian-plane
Auto-correcteur de FF de mes nouilles!
apres en admettant qu ont y crois... l angle qui representerais la partie arriere et haute et le sens des deux couleurs ne sont pas de le bon sens...Pourquoi sembles tu surpris que ca puisse flotter?
Je dirais que s'il existe une chance de retrouver une grosse piece de l'avion, c'est justement la derive, c'est leger, creux et compartimente, en plus d'etre assez solide et facilement detachable.
Je demande ca juste par curiosite, car je suis surpris que ca te surprenne.
Pourquoi sembles tu surpris que ca puisse flotter?
Je dirais que s'il existe une chance de retrouver une grosse piece de l'avion, c'est justement la derive, c'est leger, creux et compartimente, en plus d'etre assez solide et facilement detachable.
Je demande ca juste par curiosite, car je suis surpris que ca te surprenne.
C'etait une question ouverte, j'ai la meme analyse que toi mais je prefere demander car je n'en ai en fait pas la moindre idee de la buoyancy reelle d'une telle piece, et je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de morceau de carlingue flottant sur d'autres cas de crash (morceau d'aile, etc...)... Mais plutot morceau de mousse isolante, siege, etc... Je peux me tromper..
Ca m'avait deja interpelle quand la Chine a dit avoir repere des morceaux de 10mx20m...
C'etait une question ouverte, j'ai la meme analyse que toi mais je prefere demander car je n'en ai en fait pas la moindre idee de la buoyancy reelle d'une telle piece, et je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de morceau de carlingue flottant sur d'autres cas de crash (morceau d'aile, etc...)...
Mais plutot morceau de mousse isolante, siege, etc... Je peux me tromper...
Ca m'avait deja interpelle quand la Chine a dit avoir repere des morceaux de 10mx20m...
Pour le Rio-Paris, il n'avait pas repeche la derive qui flottait? Il me semble.
C'etait le cas pour le Rio Paris, je me souviens des images ou on voyait la derive flotter au milieu de quelques autres pieces.
Ça provient d'où??Interrsant les ping...
Par contre halucinant qu'une telle info ne sorte que maintenant...
Bonsoir GuyongInterrsant les ping...
Par contre halucinant qu'une telle info ne sorte que maintenant...
Bonsoir Lafoy,Bonsoir Guyong
lafoy a trop lu Tintin , avec ses detournements ou ses aerodromes secrets !!
reutersaero via crash-aerien.aeroÇa provient d'où??