Perte de contact vol MH370 Kuala Lumpur - Pékin

Liens vers l'image de la liste diffusé par la compagnie :
http://ww2.sinaimg.cn/large/9e5389bbtw1ee86wf06bjj20hs0nudkg.jpg

J'ai du mal à comprendre comment c'est possible de perdre un avion avec tous les moyens de localisation, etc. qu'ils existent maintenant.
Les balises sont normalement indestructible. Pourquoi n'y a t'il pas de signal ?

Sur twitter, on voit pas mal d'informations circuler, ils parlent de débris retrouvés sur les côtes vietnamiennes...

:(:(:(

Bonjour Toyo

A une certaine profondeur si les balises sont encore en etat de fonctionner le signal est faible ou inexistant ... Mais de ce cote la il nous faut les explications d'un specialiste ...
 
Bonjour Toyo

A une certaine profondeur si les balises sont encore en etat de fonctionner le signal est faible ou inexistant ... Mais de ce cote la il nous faut les explications d'un specialiste ...

Ne pas oublier l'affaire du vol Rio - Paris ...

Les balises ont continué d'émettre sous l'eau à grande profondeur pendant un certain moment ...

Pour le moment, aucune hypothèse n'est exclue, la désintégration en vol ou chute & amerrissage de l'avion entier (tout comme le vol Rio - Paris)

Par contre, les officiels vietnamiens viennent également de démentir avoir repérer un signal provenant de l'avion ...

Lien retiré

Comme d'habitude dans ce genre de triste affaire, certains lancent des rumeurs infondées ....
 
Parce qu'il y a 3 français dans le lot et j'ai des amis français à Pékin...

Je sais que cela ne change rien, mais moi, je compte 4 français à bord ...

Passager n° 3, 74, 75, et 83 ...

Je pense qu'une erreur doit venir du nom de passager 83, mais la nationalité est bien indiqué ...

Par contre, quid du passager 84 dont la ligne comporte une erreur de syntaxe et une partie floutée ...

http://gb.cri.cn/42071/2014/03/08/7311s4454664_1.htm
 
Je sais que cela ne change rien, mais moi, je compte 4 français à bord ...

Passager n° 3, 74, 75, et 83 ...

Je pense qu'une erreur doit venir du nom de passager 83, mais la nationalité est bien indiqué ...

Par contre, quid du passager 84 dont la ligne comporte une erreur de syntaxe et une partie floutée ...

http://gb.cri.cn/42071/2014/03/08/7311s4454664_1.htm
Bonjour Matt
Peut etre une personne qui n'a pas pris le vol au dernier moment , un nom connu ou celebre , ou un nom que les autorites ne preferent pas voir sur la liste ...
 
Bonjour Matt
Peut etre une personne qui n'a pas pris le vol au dernier moment , un nom connu ou celebre , ou un nom que les autorites ne preferent pas voir sur la liste ...

Soit ...

Mais alors il fallait aussi enlever le n° de passeport et la date de naissance ...

Mais je suis quand même intrigué par le nombre de français dans le comptage ...

C'est bien la liste de la Malaysian Airlines ?
 
Soit ...

Mais alors il fallait aussi enlever le n° de passeport et la date de naissance ...

Mais je suis quand même intrigué par le nombre de français dans le comptage ...

C'est bien la liste de la Malaysian Airlines ?

Pour le commun des mortels dont je fais partie ,un numero de passeport une nationalite ou une date de naissance ne signifie rien un nom c'est different !! Dailleurs pourquoi flouter ce nom ?
 
Dernière édition:
Bon, sur un site spécialisé, une personne affirme la chose suivante :

La zone est ADS et sous couverture radar, le profil doit déjà être connu.

Pour les pertes de contrôle en vol, MAS en a connu une en B777, due à une panne d'un des 6 accéléromètres de sa centrale ADIRU, panne sournoise et masquée par la grande redondance des composants. Le défaut a été corrigé en urgence par une modif de soft de l' ADIRU sur tous les 777 en service. Jamais entendu parler de défauts similaires ou ressemblants sur B 777 depuis cet épisode relativement ancien.


http://www.crash-aerien.aero/forum/post405806.html#p405806

Si la zone est sous couverture radar comme c'est mis en avant, et si le profil est connu donc, la disparition de l'avion a dû être constaté bien plus tôt que l'annonce faite au public ...
 
Un petit Hors Sujet :

Alors que les sites non Chinois mentionnent des passagers de 14 nationalités, les sites Chinois ne parlent que de 13 nationalités.
Explication: 1 Taïwanais parmi les passagers, bien sûr comptabilisé en tant que Chinois par les sites Chinois.
Même en pleine tragédie, les gue-guerres politiques continuent....

Fin du HS
 
Je pense qu'une erreur doit venir du nom de passager 83, mais la nationalité est bien indiqué ...
Le numéro de passeport "11AR08...." Correspond également à la numérotation française.
Je suppose qu'il s'agit d'un couple franco-chinois.

C'est bien triste en tout cas
 
"MH370 is a Boeing 777-200 aircraft on a code share with China Southern Airlines. It departed Kuala Lumpur at 12.41 am today for Beijing.
Une confirmation a ce sujet svp , dans ce cas la ca peut etre aussi bien un China Southern ou un Malaysian , les passagers ne sont au courant de rien a l'avance et embarquent dans l'avion qui se presente ?Ou sont ils informes a la reservation du billet ? La il se trouve que c'etait un Malaysian Airlines . J'avoue que je n'ai jamais fait attention ...
 
Les AF111 et AF117 (Shanghai - Paris) sont en code share avec China Eastern, mais ce sont toujours des avions d'Air France ...
 
on parle d'un passager italien qui n'était pas à bord de l'avion, et qui est pourtant inscrit sur la liste. Il a appelé sa famille pour leur dire qu'il s'était fait voler son passeport.
Des infos ?
 
Pour ceux qui veulent suivre la position des navires de recherche qui devraient se rendre dans le "périmètre défini" selon la trajectoire du vol.
Vous pouvez jeter un œil ici : http://www.marinetraffic.com/fr/ais/home
Vous noterez que la zone n'est pas très dense en terme de flux maritime (présence de déplacements cargo/tanker faible)
 
on parle d'un passager italien qui n'était pas à bord de l'avion, et qui est pourtant inscrit sur la liste. Il a appelé sa famille pour leur dire qu'il s'était fait voler son passeport.
Des infos ?
Il s'était fait voler son passeport en août.
Il semblerait donc que quelqu'un ait utilisé ce passeport volé sur ce vol.
Du coup certains sites émettent l'hypothèse d'un attentat.