On peut suspecter du corporatisme aquatique mais il parait que polo le poulpe annonce Poisson vainqueur. A suivre...Les sondages annoncent un duel Poisson - Copé
Les discours de Sarkozy sont decidement très grands et remplis d émotions... Dans la défaite uniquement. Dommage pour lui.
Second tour Fillon/Juppe. Le Maire et sarko voteront Fillon. Juppe doit il se maintenir a la vue du résultat de ce soir dont l écart tend a être très important et qui nous laisse entrevoir une raclée dans 7 jours ? A moins qu une fois de plus, le vote sera volatile et nous réservera des surprises...
Certainement beaucoup moins de participation a prévoir au second tour vu que Sarko sera absent, et c est peut être la l inconnu...
Les discours de Sarkozy sont decidement très grands et remplis d émotions... Dans la défaite uniquement. Dommage pour lui.
Bon ben maintenant, on sait, Fillon a pendant longtemps été minimisé (on nous annonçait les 3 au coude à coude il y a deux jours, et au final c'est l'une des plus belles deconfitures electorales que j'ai vu de ma vie - et une double en plus!). Alain Frachon va t il encore faire une vidéo pour nous expliquer que son journal de référencd n'avait rien vu venir?..En effet, c est étrange. On peut le voir de différentes façons dont une est d encourager a aller voter pour Juppe par exemple car a la vue des derniers sondages, Juppe est en danger, a égalité avec Sarko.
6,5% pour le renouvellement de la classe politique.Après 2912 bureaux de votes dépouillés représentant 686.781 votants, François Fillon est largement en tête (42,8%). Il devance Alain Juppé (26%), Nicolas Sarkozy (24,4%). Bruno Le Maire arrive quatrième (3,1%), Nathalie Kosciusko-Morizet cinquième (2,1%), Jean-Frédéric Poisson sixième (1,3%) puis Jean-François Copé (0,3%)
Bon ben maintenant, on sait, Fillon a pendant longtemps été minimisé (on nous annonçait les 3 au coude à coude il y a deux jours, et au final c'est l'une des plus belles deconfitures electorales que j'ai vu de ma vie - et une double en plus!). Alain Frachon va t il encore faire une vidéo pour nous expliquer que son journal de référencd n'avait rien vu venir?..
6,5% pour le renouvellement de la classe politique.
Cela commence à faire beaucoup en terme de "trompage" depuis les derniers mois par les instituts ...
Ce qui doit être assez stressant (peut être pas un mal quelque part) pour les candidats (pas que la primaire) puisque tout est possible même ce qui était quasi-impossible ...
Il faudrait tout de même essayer de comprendre pour Fillon ce qu'il s'est passé ....
- Soit effectivement, il y a eu quelque chose et beaucoup de travail sur le terrain
- Soit, les instituts emploient des incompétents et il est temps qu'ils arrêtent d'avoir le droit de publier des études ou sondages, si pour qu'à la fin, ils aient tout faux ...
Mais non!!!Cela commence à faire beaucoup en terme de "trompage" depuis les derniers mois par les instituts ...
Ce qui doit être assez stressant (peut être pas un mal quelque part) pour les candidats (pas que la primaire) puisque tout est possible même ce qui était quasi-impossible ...
Il faudrait tout de même essayer de comprendre pour Fillon ce qu'il s'est passé ....
- Soit effectivement, il y a eu quelque chose et beaucoup de travail sur le terrain
- Soit, les instituts emploient des incompétents et il est temps qu'ils arrêtent d'avoir le droit de publier des études ou sondages, si pour qu'à la fin, ils aient tout faux ...
Mais non!!!
Le problème ce n'est pas les instituts de sondage, c'est les gens....
D'abord ceux qui sont sondés, et qui répondent le contraire de ce qu'ils pensent, juste pour faire chier le sondeur.
Et puis tous les autres, qui prennent un malin plaisir à voter à l’opposé des sondages, simplement pour donner tort aux instituts.
Il faudrait supprimer le droit de vote à ceux qui votent pas comme prévu !!!
Mais non!!!
Le problème ce n'est pas les instituts de sondage, c'est les gens....
D'abord ceux qui sont sondés, et qui répondent le contraire de ce qu'ils pensent, juste pour faire chier le sondeur.
Et puis tous les autres, qui prennent un malin plaisir à voter à l’opposé des sondages, simplement pour donner tort aux instituts.
Il faudrait supprimer le droit de vote à ceux qui votent pas comme prévu !!!
Fluidité synonyme d'incertitude de la mesure ?
Volatilité ou fluidité ? Ou deux choses différentes.Mais, globalement, la volatilité est très forte parce que l’élection se joue au sein d’une même famille politique.
Comme dans toutes les élections non ?Les électeurs évoluent donc en fonction de trois grands facteurs : la conjoncture ou l’actualité ; les événements spécifiquement liés à la campagne ; les meetings et les débats télévisés.
Lapalissade... J'adore la chute...Les débats télévisés, la révélation d’un manque de crédibilité de tel ou tel sur un point programmatique ou au contraire une posture appréciée. Tout cela avec l’arrière-plan de la présidentielle à venir et d’éventuelles considérations tactiques. En résumé, beaucoup d’éléments qui interagissent.
Mais ou bien sûr !La difficulté et la seconde caractéristique de cette élection est que plus on approche du scrutin, plus le vote devrait malgré tout se cristalliser. Or, ce n’est pas le cas. Pire, c’est même l’inverse ! Pourquoi ? Parce que, là encore, il ne faut pas raisonner comme pour une élection présidentielle. Dans cette dernière, les choses se structurent très en amont et pèsent lourdement. La campagne peut les rééquilibrer, beaucoup plus rarement les inverser. Dans une primaire, c’est le contraire. C’est la campagne qui joue le plus.
Le dispositif mis en place par le Cevipof, Ipsos et Le Monde a donc l’immense mérite de permettre de mesurer et de comprendre ces mouvements d’opinion et la spécificité d’une élection comme la primaire. A la fois dans les transferts de vote mais aussi de mobilisation. S’il est permis aujourd’hui de considérer que la qualification pour le second tour est ouverte à trois candidats, c’est précisément, ne l’oublions pas, grâce à de telles Lien retiré. Mais, dans une élection soumise à de tels effets de campagne, on ne peut demander à ces intentions de vote de donner plusieurs jours à l’avance le résultat final. Si l’histoire n’est pas à ce point prévisible, ce n’est pas à cause de l’instrument mais parce qu’elle n’est pas encore écrite : entre le dernier jour de terrain et le scrutin, sept jours de campagne s’intercalent et un débat télévisé à très fort enjeu !
Bon ben maintenant, on sait, Fillon a pendant longtemps été minimisé (on nous annonçait les 3 au coude à coude il y a deux jours, et au final c'est l'une des plus belles deconfitures electorales que j'ai vu de ma vie - et une double en plus!)..
Cela commence à faire beaucoup en terme de "trompage" depuis les derniers mois par les instituts ...
Ce qui doit être assez stressant (peut être pas un mal quelque part) pour les candidats (pas que la primaire) puisque tout est possible même ce qui était quasi-impossible ...
Il faudrait tout de même essayer de comprendre pour Fillon ce qu'il s'est passé ....
- Soit effectivement, il y a eu quelque chose et beaucoup de travail sur le terrain
- Soit, les instituts emploient des incompétents et il est temps qu'ils arrêtent d'avoir le droit de publier des études ou sondages, si pour qu'à la fin, ils aient tout faux ...
- Le corps électoral était inconnu. L’élection se serait faite sur 2 à 2.5m d’électeurs, le résultat aurait probablement été différents de celui qu'on a eu