ou sont partis les dents de ce Monsieur? Il faut un dentiste pour lui arracher son dernier dent.
Tensions Internationales en Mer de Chine
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
L’armada chinoise dans les eaux philippines, une « action provocatrice de militarisation de la zone »
Près de 200 navires miliciens sont alignés en mer de Chine du Sud depuis le début du mois de mars près d’un îlot disputé de l’archipel des Spratleys.
www.lemonde.fr
Le Vietnam se dote d'une milice maritime gigantesque pour faire face à la Chine
Le Vietnam revendique les îles Spratleys et Paracels sous occupation militaire chinoise. Hanoi veut monter une milice maritime forte de 70.000 hommes pour essayer de récupérer ces archipels., Le Vietnam
www.capital.fr
Bonjour OrangVoir la pièce jointe 116887
Le Vietnam se dote d'une milice maritime gigantesque pour faire face à la Chine
Le Vietnam revendique les îles Spratleys et Paracels sous occupation militaire chinoise. Hanoi veut monter une milice maritime forte de 70.000 hommes pour essayer de récupérer ces archipels., Le Vietnam
Merci pour l'info , quelle armada impressionante et gigantesque sur la photo !
La Chine ne peut pas rester insensible a une telle menace , les chantiers navals chinois s'activent pour faire front !
Le Vietnam veut monter une milice, donc pas déjà fait sinon le journaliste aurait écrit le Vietnam à une milice.Voir la pièce jointe 116887
Le Vietnam se dote d'une milice maritime gigantesque pour faire face à la Chine
Le Vietnam revendique les îles Spratleys et Paracels sous occupation militaire chinoise. Hanoi veut monter une milice maritime forte de 70.000 hommes pour essayer de récupérer ces archipels., Le Vietnam
Donc on a encore le temps. La vitesse à laquelle cela se fera montrera la vrai volonté du Vietnam.
Junk : something of poor quality ?Bonjour Orang
Merci pour l'info , quelle armada impressionante et gigantesque sur la photo !
La Chine ne peut pas rester insensible a une telle menace , les chantiers navals chinois s'activent pour faire front !
ou
Junk : any of various ships of Chinese waters
Je pencherai pour la première définition car c'est alors un pléonasme, car par défaut junk implique que cela est chinois, donc pas besoin de répétition ...
C'est aussi un synonyme de bite, ce qui est aussi possible comme interpretation, vu le type de concours auquel le pays s'acharne a vouloir participer dans toutes ses communications.
J'en ai profite pour en rechercher les origines !
C'est toujours interessant ...Jonque (n.1)
Milieu du 14e siècle, junke "vieux câble ou cordage", coupé en morceaux et utilisé pour le calfeutrage, etc., un mot nautique d'origine incertaine, peut-être de l'ancien français junc "jonc, roseau", également utilisé au sens figuré comme un type de chose de peu de valeur, du latin iuncus "jonc, roseau" (mais l'OED ne trouve "aucune preuve de connexion").
Le terme a été étendu aux "vieux déchets de bateaux et de navires" (années 1660), puis aux "articles vieux ou jetés de toute sorte" (1884), généralement avec une suggestion de réutilisation. Le sens de "viande salée utilisée lors de longs voyages" date de 1762. Le sens de "stupéfiant" date de 1925. La malbouffe date de 1971, l'art de la malbouffe de 1961, le courrier de la malbouffe de 1954 et les obligations de la malbouffe de 1979.
Jonque (n.2)
"Grand voilier chinois de haute mer", années 1610, du portugais junco, du malais (austronésien) jong "navire, grand bateau" (13e siècle), probablement du javanais djong. En anglais, 16e siècle, giunche, iunco.
Jonque (v.)
1803, "couper en morceaux", de junk (n.1). Le sens "jeter comme un déchet, mettre au rebut" date de 1908. Relatif : Jeté ; junking.
Les nouveaux colons (qui devraient toujours être là le plus tôt possible au printemps) commencent à couper le bois où ils ont l'intention d'ériger leur première maison. Au fur et à mesure que les arbres sont coupés, les branches doivent être coupées, et les troncs coupés en longueurs de 12 ou 14 pieds. C'est ce qu'ils appellent le débitage ; s'ils ne sont pas débités avant l'application du feu, ils sont bien pires à débiter par la suite. Lettre datée de Charlotte Town, 29 novembre 1820, dans " A Series of Letters Descriptive of Prince Edward Island ", 1822].
junk | Etymology of junk by etymonline
"old cable or rope," cut in bits and used for caulking, etc., a nautical word of… See origin and meaning of junk.
www.etymonline.com
la "conciliation" avec la Chine est une politique perdante. Ils ne connaissent que la loi du plus fort.
Dernière édition:
" En causant de loi du plus fort "
C'est une histoire longue et compliquee avec les Philippines et l'influence des Etats Unis dans la region de nos jours !
Je vais preparer un dossier !
La caricature politique, publiée en 1898 par la Philadelphia Press, célèbre l'expansion de la domination impériale américaine à travers le continent et à l'outre-mer, des Philippines à Porto Rico. En bas à droite, la caricature met en contraste l'étendue de la domination américaine en 1898 avec une carte plus petite de l'Amérique telle qu'elle existait en 1798. Dans la légende, on y lit: "Ten thousand miles from tip to tip" («Dix mille milles de bout en bout»).
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/amsudant/guerre_hispano-americaine.htm
The Spanish-American War, 1898
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Philippine-American War, 1899–1902
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Secretary of State John Hay and the Open Door in China, 1899–1900
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The United States and the Opening to Japan, 1853
Japanese-American Relations at the Turn of the Century
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine, 1904
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Treaty of Portsmouth and the Russo-Japanese War, 1904–1905
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Chinese Revolution of 1911
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Dollar Diplomacy, 1909–1913
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Washington Naval Conference, 1921–1922
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The London Naval Conference, 1930
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Mukden Incident of 1931 and the Stimson Doctrine
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Occupation and Reconstruction of Japan, 1945–52
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Chinese Revolution of 1949
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Korean War and Japan’s Recovery
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
The Laos Crisis, 1960–1963
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
U.S. Involvement in the Vietnam War: the Gulf of Tonkin and Escalation, 1964
Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian
history.state.gov 3.0 shell
Dernière édition:
Rapport sur la concurrence entre les États-Unis et la Chine en mer de Chine orientale et méridionale
16 juillet 2021
Dans un environnement de sécurité internationale décrit comme une compétition renouvelée entre grandes puissances, la mer de Chine méridionale (SCS) est devenue une arène de compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine.
Extrait du rapport : Les actions menées par la Chine en mer de Chine méridionale ces dernières années - notamment les activités de construction d'îles et de bases sur les sites qu'elle occupe dans les îles Spratly, ainsi que les actions menées par ses forces maritimes pour affirmer les revendications de la Chine face aux revendications concurrentes de voisins régionaux tels que les Philippines et le Vietnam - ont accru les inquiétudes des observateurs américains quant à la prise de contrôle effective par la Chine de la mer de Chine méridionale, une zone d'importance stratégique, politique et économique pour les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires. Les actions des forces maritimes chinoises sur les îles Senkaku, administrées par le Japon, dans la mer de Chine orientale (CCE), constituent une autre source de préoccupation pour les observateurs américains. La domination chinoise de la région proche de la mer - c'est-à-dire la mer de Chine orientale et la mer de Chine centrale, ainsi que la mer Jaune - pourrait affecter de manière substantielle les intérêts stratégiques, politiques et économiques des États-Unis dans la région indo-pacifique et ailleurs.
Les objectifs généraux potentiels des États-Unis en matière de concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine dans la mer du Sud et la mer Jaune comprennent, sans s'y limiter nécessairement, les éléments suivants : le respect des engagements de sécurité des États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les engagements du traité envers le Japon et les Philippines ; le maintien et le renforcement de l'architecture de sécurité dirigée par les États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les engagements du traité envers le Japon et les Philippines. Le maintien et le renforcement de l'architecture de sécurité dirigée par les États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les relations de sécurité des États-Unis avec les alliés et les États partenaires, le maintien d'un équilibre régional des forces favorable aux États-Unis, à leurs alliés et à leurs partenaires, la défense du principe de la résolution pacifique des différends et la résistance à l'émergence d'une autre approche des affaires internationales fondée sur la loi du plus fort, la défense du principe de la liberté des mers, également appelée parfois liberté de navigation, l'empêchement de la Chine de devenir un hégémon régional en Asie de l'Est, et la poursuite de ces objectifs dans le cadre d'une stratégie plus large des États-Unis pour la concurrence stratégique et le développement durable. La poursuite de ces objectifs s'inscrit dans le cadre d'une stratégie américaine plus large de concurrence stratégique et de gestion des relations avec la Chine.
Les objectifs spécifiques potentiels des États-Unis en ce qui concerne la concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine dans la SCS et la ECS sont, sans s'y limiter, les suivants Chine dans la SCS et la ECS comprennent, sans s'y limiter nécessairement, les objectifs suivants : dissuader la Chine de mener des activités supplémentaires de construction de bases dans la SCS, de déplacer du personnel, des équipements et des fournitures militaires supplémentaires vers des bases sur des sites qu'elle occupe dans la SCS, de lancer des activités de construction d'îles ou de bases sur le haut-fond Scarborough dans la SCS, de déclarer des lignes de base droites autour des caractéristiques terrestres qu'elle revendique dans la SCS, ou de déclarer une zone d'identification de défense aérienne (ADIZ) au-dessus de la SCS ; et encourager la Chine à réduire ou à mettre fin aux opérations de ses forces maritimes dans les îles Senkaku , à mettre un terme aux actions visant à faire pression sur les sites occupés par les Philippines dans les îles Spratly, à permettre aux pêcheurs philippins d'accéder plus facilement aux eaux entourant le haut-fond Scarborough ou dans les îles Spratly, à adopter la définition américano-occidentale relative à la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales. États-Unis/occidentale concernant la liberté des mers, et accepter et respecter la sentence du tribunal de juillet 2016 dans l'affaire d'arbitrage SCS impliquant les Philippines et la Chine.
La question pour le Congrès est de savoir si la stratégie de l'administration pour concurrencer stratégiquement la Chine dans le SCS et l'ECS est appropriée et correctement dotée en ressources, et si le Congrès devrait approuver, rejeter ou modifier la stratégie, le niveau des ressources pour la mettre en œuvre, ou les deux. Les décisions prises par le Congrès sur ces questions pourraient affecter considérablement les intérêts stratégiques, politiques et économiques des États-Unis dans la région indo-pacifique et ailleurs.
news.usni.org
126 pages , pas encore lu ! A lire en diagonales de toutes facons et stopper sur les points interessants , notamment les cartes ...
16 juillet 2021
Dans un environnement de sécurité internationale décrit comme une compétition renouvelée entre grandes puissances, la mer de Chine méridionale (SCS) est devenue une arène de compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine.
Extrait du rapport : Les actions menées par la Chine en mer de Chine méridionale ces dernières années - notamment les activités de construction d'îles et de bases sur les sites qu'elle occupe dans les îles Spratly, ainsi que les actions menées par ses forces maritimes pour affirmer les revendications de la Chine face aux revendications concurrentes de voisins régionaux tels que les Philippines et le Vietnam - ont accru les inquiétudes des observateurs américains quant à la prise de contrôle effective par la Chine de la mer de Chine méridionale, une zone d'importance stratégique, politique et économique pour les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires. Les actions des forces maritimes chinoises sur les îles Senkaku, administrées par le Japon, dans la mer de Chine orientale (CCE), constituent une autre source de préoccupation pour les observateurs américains. La domination chinoise de la région proche de la mer - c'est-à-dire la mer de Chine orientale et la mer de Chine centrale, ainsi que la mer Jaune - pourrait affecter de manière substantielle les intérêts stratégiques, politiques et économiques des États-Unis dans la région indo-pacifique et ailleurs.
Les objectifs généraux potentiels des États-Unis en matière de concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine dans la mer du Sud et la mer Jaune comprennent, sans s'y limiter nécessairement, les éléments suivants : le respect des engagements de sécurité des États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les engagements du traité envers le Japon et les Philippines ; le maintien et le renforcement de l'architecture de sécurité dirigée par les États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les engagements du traité envers le Japon et les Philippines. Le maintien et le renforcement de l'architecture de sécurité dirigée par les États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris les relations de sécurité des États-Unis avec les alliés et les États partenaires, le maintien d'un équilibre régional des forces favorable aux États-Unis, à leurs alliés et à leurs partenaires, la défense du principe de la résolution pacifique des différends et la résistance à l'émergence d'une autre approche des affaires internationales fondée sur la loi du plus fort, la défense du principe de la liberté des mers, également appelée parfois liberté de navigation, l'empêchement de la Chine de devenir un hégémon régional en Asie de l'Est, et la poursuite de ces objectifs dans le cadre d'une stratégie plus large des États-Unis pour la concurrence stratégique et le développement durable. La poursuite de ces objectifs s'inscrit dans le cadre d'une stratégie américaine plus large de concurrence stratégique et de gestion des relations avec la Chine.
Les objectifs spécifiques potentiels des États-Unis en ce qui concerne la concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine dans la SCS et la ECS sont, sans s'y limiter, les suivants Chine dans la SCS et la ECS comprennent, sans s'y limiter nécessairement, les objectifs suivants : dissuader la Chine de mener des activités supplémentaires de construction de bases dans la SCS, de déplacer du personnel, des équipements et des fournitures militaires supplémentaires vers des bases sur des sites qu'elle occupe dans la SCS, de lancer des activités de construction d'îles ou de bases sur le haut-fond Scarborough dans la SCS, de déclarer des lignes de base droites autour des caractéristiques terrestres qu'elle revendique dans la SCS, ou de déclarer une zone d'identification de défense aérienne (ADIZ) au-dessus de la SCS ; et encourager la Chine à réduire ou à mettre fin aux opérations de ses forces maritimes dans les îles Senkaku , à mettre un terme aux actions visant à faire pression sur les sites occupés par les Philippines dans les îles Spratly, à permettre aux pêcheurs philippins d'accéder plus facilement aux eaux entourant le haut-fond Scarborough ou dans les îles Spratly, à adopter la définition américano-occidentale relative à la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales. États-Unis/occidentale concernant la liberté des mers, et accepter et respecter la sentence du tribunal de juillet 2016 dans l'affaire d'arbitrage SCS impliquant les Philippines et la Chine.
La question pour le Congrès est de savoir si la stratégie de l'administration pour concurrencer stratégiquement la Chine dans le SCS et l'ECS est appropriée et correctement dotée en ressources, et si le Congrès devrait approuver, rejeter ou modifier la stratégie, le niveau des ressources pour la mettre en œuvre, ou les deux. Les décisions prises par le Congrès sur ces questions pourraient affecter considérablement les intérêts stratégiques, politiques et économiques des États-Unis dans la région indo-pacifique et ailleurs.
Report on U.S.-China Competition in East, South China Sea - USNI News
The following is the July 13, 2021 Congressional Research Service report U.S.-China Strategic Competition in South and East China Seas: Background and Issues for Congress. From the report In an international security environment described as one of renewed great power competition, the South...
news.usni.org
126 pages , pas encore lu ! A lire en diagonales de toutes facons et stopper sur les points interessants , notamment les cartes ...
Dernière édition:
Un simple coup d’œil sur les sources montre immédiatement que l’Indonésie, la Thaïlande, la malaisie, Singapour et d’autres pays insulaires du pacifique, où 50 à 80% de la population est d’origine ancêtre chinoises. Il est tout à fait normal qu’ils soient plus proches de la Chine sur le plan psychologique et culturel et qu’ils appartiennent au même cercle culturel de la grande Chine.
Bien sûr, on ne peut pas les inclure dans le territoire chinois, mais maintenir la stabilité et le développement dans les zones maritimes autour de la Chine est un espoir sincère de ces pays. Aucun pays ne veut que la paix dans la région soit perturbée par l’intervention d’autres forces extérieures.La Chine est la locomotive de la région, elle est le moteur du développement.
La Chine a une population nombreuse, elle en a besoin de ces mers, ce qui sont aussi des eaux territoriales de la chine. l’histoire l’a montré, et encore plus aujourd’hui!
Bien sûr, on ne peut pas les inclure dans le territoire chinois, mais maintenir la stabilité et le développement dans les zones maritimes autour de la Chine est un espoir sincère de ces pays. Aucun pays ne veut que la paix dans la région soit perturbée par l’intervention d’autres forces extérieures.La Chine est la locomotive de la région, elle est le moteur du développement.
La Chine a une population nombreuse, elle en a besoin de ces mers, ce qui sont aussi des eaux territoriales de la chine. l’histoire l’a montré, et encore plus aujourd’hui!
En fait combien y-a t'il de Paul qui participent au forum?Un simple coup d’œil sur les sources montre immédiatement que l’Indonésie, la Thaïlande, la malaisie, Singapour et d’autres pays insulaires du pacifique, où 50 à 80% de la population est d’origine ancêtre chinoises. Il est tout à fait normal qu’ils soient plus proches de la Chine sur le plan psychologique et culturel et qu’ils appartiennent au même cercle culturel de la grande Chine.
Bien sûr, on ne peut pas les inclure dans le territoire chinois, mais maintenir la stabilité et le développement dans les zones maritimes autour de la Chine est un espoir sincère de ces pays. Aucun pays ne veut que la paix dans la région soit perturbée par l’intervention d’autres forces extérieures.La Chine est la locomotive de la région, elle est le moteur du développement.
La Chine a une population nombreuse, elle en a besoin de ces mers, ce qui sont aussi des eaux territoriales de la chine. l’histoire l’a montré, et encore plus aujourd’hui!
Il y a un truc qui ne tourne pas rond dans cette histoire ? On passe de gribouillons incomprehensibles , a des paragraphes construits assortis de mots assez compliques pour un neophyte non natif ! 
Dernière édition:
En fait, un seul Chwpaul sur ce forum, c'est moi, et vous trouvez que mon style d'ecrit a changé, plus incisif et plus clair, et c’est parce que j’ai bu un peu de vin fait par moi-meme la nuit hier.En fait combien y-a t'il de Paul qui participent au forum?
En fait combien y-a t'il de Paul qui participent au forum?
Ce qui est sur, c'est qu'il n'y a qu'un seul Lafoy et c'est tres bien comme ca
De même qu’il n’y a qu’un seul @guillaumeenchine , et c’est au moins un de tropCe qui est sur, c'est qu'il n'y a qu'un seul Lafoy et c'est tres bien comme ca
Bonjour Chris
Ce n'est pas tout a fait exact il a un frere jumeau ( le Guillaumeenfrance ) ,qui a pris sa succession a la tete du troupeau a la ferme familiale ! Depuis le renard se saisi de beaucoup moins d'oies ! Il n'a pas beaucoup ete a l'ecole non plus mais c'est un bon garcon . un peu rustre certes !
Un destroyer réalise une * FONOP, la marine américaine conteste l'affirmation de la Chine selon laquelle elle aurait évincé un navire de guerre.
8 septembre 2021
La marine américaine conteste l'affirmation de la Chine selon laquelle elle aurait chassé un navire de guerre américain de la mer de Chine méridionale après que le navire américain ait effectué un exercice de liberté de navigation.
Communique : L'USS Benfold (DDG-65) a navigué mercredi près des îles Spratly, que la Chine revendique, selon un communiqué de presse de la 7e flotte américaine.
L'Armée populaire de libération (APL) a rapidement critiqué le FONOP et affirmé qu'il avait chassé le destroyer américain à missiles guidés des eaux, selon un rapport du média d'État CGTN.
Tian Junli, un porte-parole du commandement du théâtre sud de l'APL, a déclaré que l'APL "reste en état d'alerte", rapporte CGTN.
La marine américaine a démenti la revendication de la Chine et a maintenu qu'elle avait réalisé la FONOP dans le respect du droit international.
"La déclaration de la RPC concernant cette mission est fausse. L'USS Benfold a mené cette FONOP conformément au droit international et a ensuite poursuivi ses opérations normales dans les eaux internationales. L'opération reflète notre engagement à défendre la liberté de navigation et les usages licites de la mer en tant que principe. Les États-Unis continueront à voler, à naviguer et à opérer partout où le droit international le permet, comme l'USS Benfold l'a fait ici. Rien de ce que la RPC dira ne nous dissuadera", a déclaré la 7e Flotte dans un communiqué.
"La déclaration de l'APL(N) est la dernière d'une longue série d'actions de la RPC visant à dénaturer les opérations maritimes légales des États-Unis et à affirmer ses revendications maritimes excessives et illégitimes aux dépens de ses voisins d'Asie du Sud-Est dans la mer de Chine méridionale. Le comportement de la RPC contraste avec l'adhésion des États-Unis au droit international et avec notre vision d'une région indo-pacifique libre et ouverte. Toutes les nations, grandes et petites, doivent être sûres de leur souveraineté, libres de toute coercition et capables de poursuivre une croissance économique conforme aux règles et normes internationales acceptées."
La FONOP de Benfold a eu lieu peu de temps après l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi chinoise qui exige que les navires transportant certains matériaux fournissent des informations spécifiques, comme leur indicatif d'appel, selon un rapport récent de CNN.
Le Benfold a effectué une FONOP près des îles Paracel en juillet, lorsque la Chine a également affirmé avoir chassé le navire de guerre de la mer de Chine méridionale. La marine américaine avait alors contesté la revendication de la Chine.
news.usni.org
news.cgtn.com
* Qu'est-ce que les Freedom of Navigation Operations (FONOP) ?
Les opérations de liberté de navigation impliquent des passages effectués par l'US Navy. L'US Navy mène ces opérations dans les eaux territoriales exclusives des nations côtières.
Objectif : Ces opérations indiquent que les États-Unis n'ont pas accepté les revendications maritimes exclusives des nations côtières. Elles empêchent donc ces revendications d'être acceptées par le droit international.
Selon le ministère américain de la défense (DoD), le programme FONOP existe depuis 40 ans. Jusqu'à présent, le programme a continuellement réaffirmé la politique américaine d'exercice et d'affirmation de ses droits de navigation et de liberté dans le monde.
A force de chercher miseres il est ineluctable qu'un serieux incident se produise un de ces quatres matins !
8 septembre 2021
La marine américaine conteste l'affirmation de la Chine selon laquelle elle aurait chassé un navire de guerre américain de la mer de Chine méridionale après que le navire américain ait effectué un exercice de liberté de navigation.
Communique : L'USS Benfold (DDG-65) a navigué mercredi près des îles Spratly, que la Chine revendique, selon un communiqué de presse de la 7e flotte américaine.
L'Armée populaire de libération (APL) a rapidement critiqué le FONOP et affirmé qu'il avait chassé le destroyer américain à missiles guidés des eaux, selon un rapport du média d'État CGTN.
Tian Junli, un porte-parole du commandement du théâtre sud de l'APL, a déclaré que l'APL "reste en état d'alerte", rapporte CGTN.
La marine américaine a démenti la revendication de la Chine et a maintenu qu'elle avait réalisé la FONOP dans le respect du droit international.
"La déclaration de la RPC concernant cette mission est fausse. L'USS Benfold a mené cette FONOP conformément au droit international et a ensuite poursuivi ses opérations normales dans les eaux internationales. L'opération reflète notre engagement à défendre la liberté de navigation et les usages licites de la mer en tant que principe. Les États-Unis continueront à voler, à naviguer et à opérer partout où le droit international le permet, comme l'USS Benfold l'a fait ici. Rien de ce que la RPC dira ne nous dissuadera", a déclaré la 7e Flotte dans un communiqué.
"La déclaration de l'APL(N) est la dernière d'une longue série d'actions de la RPC visant à dénaturer les opérations maritimes légales des États-Unis et à affirmer ses revendications maritimes excessives et illégitimes aux dépens de ses voisins d'Asie du Sud-Est dans la mer de Chine méridionale. Le comportement de la RPC contraste avec l'adhésion des États-Unis au droit international et avec notre vision d'une région indo-pacifique libre et ouverte. Toutes les nations, grandes et petites, doivent être sûres de leur souveraineté, libres de toute coercition et capables de poursuivre une croissance économique conforme aux règles et normes internationales acceptées."
La FONOP de Benfold a eu lieu peu de temps après l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi chinoise qui exige que les navires transportant certains matériaux fournissent des informations spécifiques, comme leur indicatif d'appel, selon un rapport récent de CNN.
Le Benfold a effectué une FONOP près des îles Paracel en juillet, lorsque la Chine a également affirmé avoir chassé le navire de guerre de la mer de Chine méridionale. La marine américaine avait alors contesté la revendication de la Chine.
Destroyer Performs FONOP, U.S. Navy Disputes Chinese Claim That It Ousted Warship - USNI News
The U.S. Navy is disputing a claim from China that it chased an American warship out of the South China Sea after the U.S. vessel performed a freedom of navigation exercise. USS Benfold (DDG-65) on Wednesday sailed near the Spratly Islands – which China has staked a claim to – according to a...
news.usni.org
PLA expels U.S. destroyer from China's territorial waters off Nansha Islands
The Chinese People's Liberation Army (PLA) said Wednesday it had expelled a U.S. guided-missile destroyer that trespassed in China's territorial waters near the Nansha Islands in the South China Sea.
news.cgtn.com
* Qu'est-ce que les Freedom of Navigation Operations (FONOP) ?
Les opérations de liberté de navigation impliquent des passages effectués par l'US Navy. L'US Navy mène ces opérations dans les eaux territoriales exclusives des nations côtières.
Objectif : Ces opérations indiquent que les États-Unis n'ont pas accepté les revendications maritimes exclusives des nations côtières. Elles empêchent donc ces revendications d'être acceptées par le droit international.
Selon le ministère américain de la défense (DoD), le programme FONOP existe depuis 40 ans. Jusqu'à présent, le programme a continuellement réaffirmé la politique américaine d'exercice et d'affirmation de ses droits de navigation et de liberté dans le monde.
A force de chercher miseres il est ineluctable qu'un serieux incident se produise un de ces quatres matins !
Dernière édition: