S’ils lancent ça à 15 jours de la date supposée du Brexit, c’est qu’ils pensent qu’on a pas fini d’en parler ...Tiens ! Apparemment je ne suis pas le seul à qui ça casse les burnes... Je me sens moins seul d'un coup !
Lien retiré
S’ils lancent ça à 15 jours de la date supposée du Brexit, c’est qu’ils pensent qu’on a pas fini d’en parler ...Tiens ! Apparemment je ne suis pas le seul à qui ça casse les burnes... Je me sens moins seul d'un coup !
Lien retiré
Vu que c’est une chaîne UK, si la chaîne ne parle pas du Brexit ni de ses impacts, ils ne vont pas beaucoup informer.S’ils lancent ça à 15 jours de la date supposée du Brexit, c’est qu’ils pensent qu’on a pas fini d’en parler ...
Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien, Toto!Tiens ! Apparemment je ne suis pas le seul à qui ça casse les burnes... Je me sens moins seul d'un coup !
Lien retiré
Ah je suis d'accord avec toi, c'est clairement le sujet du moment, soit on essaye de recouvrer la démocratie, soit on laisse le pouvoir pour de bons à des députés corrompus par les lobbys et des fonctionnaires européens engraissés avec l'argent des contribuables (mais bon on comprend hein, ça les aide à dire "Vive l'UE" n'est-ce pas?).Vu que c’est une chaîne UK, si la chaîne ne parle pas du Brexit ni de ses impacts, ils ne vont pas beaucoup informer.
Que le mal triomphe tandis que tu te considère parmi les gens de bien qui agissent, sera-ce de ma faute ou de la tienne, à toi dont l'action aura manqué d'efficience ?Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien, Toto!
Il faut effet que cet accord passe par le parlement, rien n'est joué. Ce serait le comble que le parlement britannique le rejete une nouvelle foisUne grande annonce qui risque de faire « plouf » assez rapidement ...
Pourquoi ils parlent toujours d'augmenter le budget (i.e. les recettes)... on pourrait diminuer les dépenses pour changer.Merkel veut réduire la contribution allemande au budget de l'UE
Angela Merkel a souhaité jeudi 17 octobre que la contribution de l'Allemagne au budget de l'Union européenne, qui doit selon elle augmenter de manière «disproportionnée» en raison du Brexit, soit rediscutée.
Communique : Augmenter ce budget de 1% sans la contribution du Royaume-Uni ferait porter à Berlin une charge excessive, a déclaré la chancelière devant le Bundestag. «C'est pourquoi nous devons discuter d'une répartition équitable des charges financières et d'une réduction pour l'Allemagne», a-t-elle ajouté. La question du budget de l'UE pour la période 2021-2027 sera l'un des thèmes-phares du Conseil européen qui s'ouvre ce jeudi à Bruxelles. Elle devrait donner lieu à des discussions animées en raison des incertitudes liées au Brexit, Londres étant l'un des plus gros contributeurs.
Merkel veut réduire la contribution allemande au budget de l'UE
Angela Merkel a souhaité jeudi 17 octobre que la contribution de l'Allemagne au budget de l'Union européenne, qui doit selon elle augmenter de manière...www.lefigaro.fr
Rien n'est definitif au sujet du 31 Octobre , et deja ca commence a tirailler chacun de son cote .
C'est du billard à 3 bandes :Revenons sur ce deal. Le budget allemand n’ayant pas grand chose à voir avec le Brexit.
May avait un accord, la frontière entre NI et GB n’était que dans le backstop, si pas d’accord après les négociations.
BJ avait crié au scandale.
Là BJ signe directement avec la frontière lançant quasiment de facto une réunification de l’Irlande.
C’était quoi l’intérêt de la négociation?
Surtout que bon ça sert surtout à payer les infrastructures de pays en plein emploi ayant 4% de croissance annuelle et qui profitent des délocalisations intra européennes et des travailleurs détachés tout en achètant des F16/F35 dès qu'ils peuvent....Pourquoi ils parlent toujours d'augmenter le budget (i.e. les recettes)... on pourrait diminuer les dépenses pour changer.
Ca, j’avais compris, il avait été assez clair au départ qu’il voulait un Brexit hard.C'est du billard à 3 bandes :
- BJ fait sembler d'accepter un deal foireux
- le deal est rejeté par le Parlement
- BJ fait le hard Brexit dont il a toujours rêvé
- le Parlement exige qu'il demande un délai, mais il les envoie se faire foutre : "le deal était sur la table, vous l'avez rejeté, donc vous êtes responsables du Brexit sans deal"
Hypothèse séduisante mais il risque de se prendre quand même un sacré revers croisé. Après avoir fustigé l'accord inacceptable de May, pris la place du calife à la place du calife pour proposer un fac-similé à son parlement, ça fait franchement flamby.....C'est du billard à 3 bandes :
- BJ fait sembler d'accepter un deal foireux
- le deal est rejeté par le Parlement
- BJ fait le hard Brexit dont il a toujours rêvé
- le Parlement exige qu'il demande un délai, mais il les envoie se faire foutre : "le deal était sur la table, vous l'avez rejeté, donc vous êtes responsables du Brexit sans deal"
Avec le nombre de branlées qu’il s’est prises ces dernières semaines, il a l’habitude...Hypothèse séduisante mais il risque de se prendre quand même un sacré revers croisé.
C’est surtout lui qui aime se présenter ainsi.... pour celui que l'on présente comme le nouveau Churchill
Bonjour ChrisAvec le nombre de branlées qu’il s’est prises ces dernières semaines, il a l’habitude...
on l'a traitre de tout les noms d'oiseaux , d'alcoolique