[Brexit] Vos pronostics

[Breizh In China]

L'OMC existe depuis 25 ans (je crois) et le principe de continuité des états fait partie du droit international depuis encore plus longtemps... Il y a zéro risque. Qu'est-ce que tu crois qu'il va se passer de si terrible? On peut prendre les paris De mon coté a part peut-être quelques problemes administratifs ponctuels qui seront réglés rapidemment, je pense qu'il n'y aura rien de spécial.

Le principe de continuité des États n’empeche pas que les ferrys seront ralentis par les contrôles douaniers. Et pour rappel, il n’y a plus d’effectifs pour faire ces contrôles. Donc ça va être long.

 

[Orang Malang]

Le principe de continuité des États n’empeche pas que les ferrys seront ralentis par les contrôles douaniers. Et pour rappel, il n’y a plus d’effectifs pour faire ces contrôles. Donc ça va être long.

Pour avoir un membre de la famille travaillant dans le service des douanes, selon ses dires, c'est justement bien le contraire qui est en train de s'opérer ...

C'est une des rares "castes" administratives qui présente des recrutements en plus et le Brexit a été pris en compte dans le redéploiement des effectifs ... et dont le budget est assez conséquent, puisque ce service rapporte aussi pas mal également ...

Cela étant, il restera bien évidemment un sous-effectif actuel par rapport à la tâche, mais cela se comblera au fur et à mesure des recrutements des années à venir ...

 

[Orang Malang]

 

[Chris-Strasbourg]

Voir la pièce jointe 105706

Encore faut-il que les 27 autres membres de L’UE acceptent le report, À L’UNANIMITÉ.

Ce sera vraisemblablement le cas, mais que se passerait-il si l’un des membres s’y opposait?

 

[Orang Malang]

Encore faut-il que les 27 autres membres de L’UE acceptent le report, À L’UNANIMITÉ.

Ce sera vraisemblablement le cas, mais que se passerait-il si l’un des membres s’y opposait?

Je pense qu'il ne doit pas être trop difficile de trouver un volontaire ...

 

[totoautibet]

Je pense qu'il ne doit pas être trop difficile de trouver un volontaire ...

Ça ne manque pas d'enfoirés dans les 27 ... et c'est pas @Alplob qui nous dira le contraire !

 

[Orang Malang]

Ça ne manque pas d'enfoirés dans les 27 ... et c'est pas @Alplob qui nous dira le contraire !

Un nouveau topic en vue avec "Le salaud de pays d'Européen de la semaine" ...

 

[Chris-Strasbourg]

Je pense qu'il ne doit pas être trop difficile de trouver un volontaire ...

Autre question : à quoi servira (servirait) le report, étant donné que les Britishs on clairement rejeté le deal actuel, et que les responsables européens ou nationaux ont claironné qu’ils avaient été au bout des concessions, et qu’ils ne changeront pas une virgule au projet de deal.

La seule option que je vois est un report de 3 mois pour laisser le temps de faire un nouveau référendum qui trancherait définitivement la question

 

[totoautibet]

[Nouveau référendum Brexit] Vos pronostics

 

[Elise D]

Je regrette d'apporter de l'eau au moulin de @Alplob, mais voici une information qui soulève certains problèmes de gouvernance au sein de l'Union Européenne :

https://www.lemonde.fr/les-decodeur...tis-politiques-europeens_5434014_4355770.html

Extrait :

Mais l’ALDE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.
Sur la seule année 2018, ce parti centriste libéral a reçu 122 000 euros de la part de huit multinationales et lobbys. Tous ont payé un droit d’entrée compris entre 7 000 et 18 000 euros pour pouvoir Lien retiré, organisé à Madrid en novembre 2018, ou lors de colloques.
[...]
« C’est une pratique courante et parfaitement légale [contrairement à la France, où le financement politique par les entreprises est interdit] : nous ouvrons nos débats à ces entreprises, qui participent en retour aux frais d’organisation de ces événements », explique, de son côté, Didrik de Schaetzen, le directeur de la communication de l’ALDE.
Dans un état d’esprit très bruxellois, où le rapport aux lobbys est beaucoup plus décomplexé qu’en France, le parti revendique son ouverture aux « parties prenantes ». « On a aussi des relations avec des ONG », s’empresse de souligner M. de Schaetzen, mais aucune n’a eu son rond de serviette au congrès de Madrid.
[...]
S’ils ne représentent qu’une goutte d’eau par rapport à son budget total de 3,5 millions d’euros, ces 122 000 euros sont extrêmement importants pour l’ALDE. Ces donations d’entreprises privées qui, par le plus grand des hasards, frôlent chacune pour la plupart le plafond légal annuel de 18 000 euros, lui permettent de rester dans les clous des règles européennes. Celles-ci imposent aux partis d’avoir, aux côtés de leur financement public, au moins 15 % de ressources propres issues de donateurs privés, de contributions des élus ou d’activités annexes.
[..]
Le parti centriste n’est d’ailleurs pas le seul à bénéficier de ces largesses. Selon les calculs du Monde, au cours de la dernière législature, quelque 92 entreprises ont versé 1 034 506 euros à cinq grands partis politiques européens.

 

[Breizh In China]

Je regrette d'apporter de l'eau au moulin de @Alplob, mais voici une information qui soulève certains problèmes de gouvernance au sein de l'Union Européenne :

https://www.lemonde.fr/les-decodeur...tis-politiques-europeens_5434014_4355770.html

Extrait :

Si c’etait Europe = pourrie par les compagnies privées, alors le Brexit aurait été easy. Aucune compagnie n’a à gagner avec le hard Brexit.

Pour avoir un membre de la famille travaillant dans le service des douanes, selon ses dires, c'est justement bien le contraire qui est en train de s'opérer ...

C'est une des rares "castes" administratives qui présente des recrutements en plus et le Brexit a été pris en compte dans le redéploiement des effectifs ... et dont le budget est assez conséquent, puisque ce service rapporte aussi pas mal également ...

Cela étant, il restera bien évidemment un sous-effectif actuel par rapport à la tâche, mais cela se comblera au fur et à mesure des recrutements des années à venir ...

Des derniers mots sont les plus importants. Année. Si hard Brexit en Mars, cela sera chaud pour l’Uk en 2019

 

[Orang Malang]

Autre question : à quoi servira (servirait) le report, étant donné que les Britishs on clairement rejeté le deal actuel, et que les responsables européens ou nationaux ont claironné qu’ils avaient été au bout des concessions, et qu’ils ne changeront pas une virgule au projet de deal.

La seule option que je vois est un report de 3 mois pour laisser le temps de faire un nouveau référendum qui trancherait définitivement la question

Tout ça pour ça ...

Je regrette d'apporter de l'eau au moulin de @Alplob, mais voici une information qui soulève certains problèmes de gouvernance au sein de l'Union Européenne :

https://www.lemonde.fr/les-decodeur...tis-politiques-europeens_5434014_4355770.html

Extrait :

Aucun regret à avoir ...

Personne ne dit que l'Europe est parfaite telle qu'elle est, mais pas la peine non plus de jeter l'eau de bain ....... et le bébé avec non plus comme le préconisent certains ....

 

[Breizh In China]

Autre question : à quoi servira (servirait) le report, étant donné que les Britishs on clairement rejeté le deal actuel, et que les responsables européens ou nationaux ont claironné qu’ils avaient été au bout des concessions, et qu’ils ne changeront pas une virgule au projet de deal.

La seule option que je vois est un report de 3 mois pour laisser le temps de faire un nouveau référendum qui trancherait définitivement la question

Referendum du type:
oui pour le Brexit = sortie immédiate sans accord.
Non pour le = retrait de la demande selon article 50 et UK reste en UE

 

[Orang Malang]

Si c’etait Europe = pourrie par les compagnies privées, alors le Brexit aurait été easy. Aucune compagnie n’a à gagner avec le hard Brexit.


Des derniers mots sont les plus importants. Année. Si hard Brexit en Mars, cela sera chaud pour l’Uk en 2019

Au pire, on enverra l'armée patrouiller sur les plages et l'on rénovera les blockhaus que les allemands nous ont gentiment laissés sur nos côtes ... Il parait que l'heure est au recyclage

 

[Breizh In China]

Au pire, on enverra l'armée patrouiller sur les plages et l'on rénovera les blockhaus que les allemands nous ont gentiment laissés sur nos côtes ... Il parait que l'heure est au recyclage

Ahhhh, il y a un certain nombre de personnes qui te diront que ce sont les vestiges du bon vieux temps. Moi je préfère nettement plus la période napoléonienne, où on tapait joyeusement sur les anglais.

 

[Alplob]

Le principe de continuité des États n’empeche pas que les ferrys seront ralentis par les contrôles douaniers. Et pour rappel, il n’y a plus d’effectifs pour faire ces contrôles. Donc ça va être long.

Ouaip, d'ailleurs ce sont les douaniers français qui ont fait grève, pas les britanniques...

Ça ne manque pas d'enfoirés dans les 27 ... et c'est pas @Alplob qui nous dira le contraire !

Ben pas besoin d'aller bien loin, Macron avait eu des propos menaçants envers les Britanniques il y a quelques mois.

Si c’etait Europe = pourrie par les compagnies privées, alors le Brexit aurait été easy. Aucune compagnie n’a à gagner avec le hard Brexit.

Tu n'as pas tout compris des jeux d'influence...

Si Europe = pourrie par les compagnies privées ===> alors la suite logique est Brexit pourri par les intérêts pourris par les intérêts privés. Exactement ce qu'il se passe.

Par ailleurs est-tu sur qu'aucune entreprise n'a pas à gagné avec un Brexit? Je te donne un exemple, les appels d'offre d'achats de locomotives ferroviaires pour les marchés publics: un certain pourcentage de fabrication doit être réalisé sur place au Royaume-Uni. Règle qui était interdite auparavant avant de la libre concurrence, etc... Il parait même que cette industrie connait une petite effervescence là-bas. Après l'entrée du marché européen ce n'est pas le channel à boire, c'est juste 3% de tarif extérieur commun.

Aucun regret à avoir ...

Personne ne dit que l'Europe est parfaite telle qu'elle est, mais pas la peine non plus de jeter l'eau de bain ....... et le bébé avec non plus comme le préconisent certains ....

N'hésite surtout pas d'étayer ton point de vue sur ce prétendu "bébé" Il y a quoi de bien dans l'Union Européenne -à pondérer avec les 9 milliards d'euros annuels-? Et surtout comment changer l'Union Européenne? On est même pas capable de s'entendre pour imposer les GAFA...

Quand on regarde de près ce qu'est l'Union Européenne, on prend peur et on n'ose plus s'approcher d'une baignoire....

Ahhhh, il y a un certain nombre de personnes qui te diront que ce sont les vestiges du bon vieux temps. Moi je préfère nettement plus la période napoléonienne, où on tapait joyeusement sur les anglais.

Les années napoléoniennes se sont super bien terminées pour nous ^^ ... Toute ressemblance avec le Brexit et le vidage du bain la désintégration de l'UE ne seront que pure coïncidence.

 

[Sparadrap]

La Suisse, la Norvège, Singapour, l'Australie, Taiwan, le Canada, la Corée du Sud, etc... nous le prouvent tous les jours.

Contre l'UE, tu devrais développer de meilleurs arguments.

En écrivant que si l'Australie s'en sort bien économiquement c'est parce qu'elle n'est pas membre d'une union politico-douanière, tu marques contre ton camp. Retire à l'Australie ses exports de minerais et on verra bien leur santé économique. Pis tout n'est pas qu'une question de pognon et de quant à soi. Si l'adhésion de la Pologne à l'UE a pu améliorer les conditions de vie de dizaines de millions de Polonais, c'est plutôt pas mal, non ?

 

[znort]

Je regrette d'apporter de l'eau au moulin de @Alplob, mais voici une information qui soulève certains problèmes de gouvernance au sein de l'Union Européenne :

https://www.lemonde.fr/les-decodeur...tis-politiques-europeens_5434014_4355770.html

Extrait :

Fais gaffe Elise t'es en train de véhiculer sans le savoir les propos de Juan Branco qui a été classé conspi de base et censuré par les modos il y a pas si longtemps....
Et puis pour faire plaisir à @Alplob, Bayer faisait parti d'IG Farben qui a connu son heure de gloire avec le Ziklon B pendant la seconde guerre mondiale.
On pourrait ainsi affirmer que l'argent fructifiée du nazisme continue son oeuvre au sein de l'UE....( clin d'oeil à l'humour très noir sur les post un peu plus haut)
Ceci dit inutile d'aller si loin pour trouver du conflit d'intérêt, on est très bien servi chez nous....
Quizz des entretiens hebdomadaire de Macron ministre avec Bernard Arnault ou Xavier Niel? De l'origine de leur fortune vs marché public ou interventionisme étatique en leur faveur? De l'impact des lobbys au sein de l'UE ou de la France? Des aller retour entre la fonction publique et les grandes sociétés financières?
On peut aller voir ce qui s'est passé en Grèce aussi dans le cadre des négociations suite à leur endettement. Papamdreou a été remplacé par un ex de JP Morgan, la même société qui n'avait rien trouvé à redire sur le mode de fonctionnement de l'état Grec avant la crise et les tricheries manifestes sur les comptes présentés....
Suffit de se renseigner sur les cursus des pontes de l'UE pour avoir la nausée tellement c'est manifeste....
Là est le problème essentiel des gouvernances étatiques ou supra étatiques.

Contre l'UE, tu devrais développer de meilleurs arguments.
Pis tout n'est pas qu'une question de pognon et de quant à soi. Si l'adhésion de la Pologne à l'UE a pu améliorer les conditions de vie de dizaines de millions de Polonais, c'est plutôt pas mal, non ?

A contrario, l'adhésion de la Pologne et autres pays à main d'oeuvre sous évaluées nous coûte combien d'emploi industriels et tertiaires?
Notre président a lui même soulevé ce problème en vain avec pour exemple les transporteurs polonais et la directive des travailleurs détachés incluse au sein même du TFUE?
Devons nous faire abstraction de toutes nos valeurs éthiques et démocratiques pour justifier le bien fondé de l'UE?
Concernant nos grands groupes ayant profité de cette manne, ils sont fiscalisés où ces formidables profits ainsi que les revenus de leurs dirigeants?
Quizz aussi de la réponse de la Pologne quant la question de la préférence (et souveraineté ) communautaire qui se pose en matière de marchés publics?
Donc oui on va dire que c'est super pour les Polonais et on doit se contenter de ça sous couvert idéologique, quitte perdre un bras puis les deux jambes et bientôt toute la face.
On doit se réjouir du nivellement par le bas de notre modèle sociétal au nom du modèle vertueux dénommé néolibéralisme....
A noter que pour Bernard Arnault, la main d'oeuvre Bulgare est devenue non compétitive bien qu'au coût quasi équivalent à celle de la Chine....
Il serait grand temps d'intégrer un nouveau pays pauvre dans notre formidable espace communautaire pour son plus grand bonheur

 

[Orang Malang]

Et pourtant, c'était dans les paroles ...

"I want to Brexit" ...

Lien Youtube :

 

[yannick_a_pudong]

Si l'adhésion de la Pologne à l'UE a pu améliorer les conditions de vie de dizaines de millions de Polonais, c'est plutôt pas mal, non ?

Salut Sparadrap,
C'est effecivement pas mal, je suis sincèrement content pour eux, malheureusement il faut aussi comprendre que cela se fait au détriment de la France. (contributeur net au budget de l'UE).
Bien sûr, la Pologne n'est pas LA cause essentielle de notre déchéance nationale, mais pour simplifier, le développement de la Pologne se fait sur notre dos, alors que pour nous, l'UE nous coûte sans rien nous apporter de bénéfique.

De toute façon, un système politico-mafieux supranational qui exige la privatisation de tout, même de ce qui est rentable, au prétexte du "Saint libéralisme", qui interdit le contrôle des capitaux, de la main d’œuvre avec les pays membres ET non membres (donc du monde entier), qui bloque les monnaies nationales de pays qui n'ont pas le même niveau de vie, n'aura jamais pour autre résultat que d'appauvrir les gens, et encore une fois d'enrichir ceux de tout en haut.

Je ne prétends pas que sortir de l'UE réglera immédiatement tous les problèmes de la France, mais que pour pouvoir commencer à les régler il y a un impératif : Sortir de l'UE. Ça c'est la condition INDISPENSABLE.

Le TUE et TFUE, les GOPE sont librement consultables sur le site officiel de la commission européenne, il faut faire l'effort de les lire pour comprendre de quoi on parle.
Par nature, l'UE est un chef qui décide et ordonne pour les pays membres, et tout ce qui est mis en place est rarement dans l’intérêt de la France.
Il n'y a rien de démocratique la-dedans.
L'UE est une dictature, ce n'est pas un terme polémique, ni complotiste, c'est une réalité.