ChatGPT, Character.AI, et autres intelligences artificielles

Pourquoi tout ramener à l'informatique ? Est-ce que l'énergie nucléaire nous a rendus tous ingénieurs en énergie nucléaire ?
Ce n'était qu'un exemple.
Donc concrètement, ils vont faire quoi les radiologues et traducteurs ??
 
Ce n'était qu'un exemple.
Donc concrètement, ils vont faire quoi les radiologues et traducteurs ??
C' est un bon metier , courant a Londres , ce n' est pas gratuit voir onereux , la clientele abondante ( attente ) , et la avant que l' AI prenne le dessus il va couler de l'eau sous les ponts ... :)

1680123674222.png

1680121642941.png
 
Dernière édition:
Oui bien sur d'autres outils ont déjà remplacé certaines de nos activités, mais c'est un peu idiot de ne pas reconnaitre que nos capacités intellectuelles sont ce qui nous distinguent et font qu'on se sent un peu les maitres du monde, voir de l'univers. Le jour où cela sera remis en question, ça sera quand même un sacré coup de massue ... Certes ça sera quelque chose qu'on aura enfanté qui va nous surpasser, mais certains pourraient trouver que c'est une piètre compensations. Reste à voir en plus comment ce truc qu'on enfante va nous traiter.
Mais bon on en est pas tout à fait là, pour le moment, les IA existantes sont loin d'êtres autonomes, ce sont des super assistants qui demandent quand même pas mal de surveillance et double vérification derrière. De plus elles sont à la merci de ceux qui les font tourner, sur des machines qui coutent chères et consomme pas mal d'énergie. Et ce dernier point est aussi inquiétant car du coup il y a une grand inégalité et concentration de qui peut bénéficier de ces nouvelles super capacités.
 
M
C' est un bon metier , courant a Londres , ce n' est pas gratuit voir onereux , la clientele abondante ( attente ) , et la avant que l' AI prenne le dessus il va couler de l'eau sous les ponts ... :)

M. Lafoy, les militants pro écolo auront banni l'utilisation des produits de cirage trop polluant ainsi que le tannage du cuir. Le retour des sabots en bois de recup est à prévoir.
 
Ce qui est amusant c'est qu'on devrait tous se rejouir de l'arrivee de l'AI. Enfin qqchose qui va faire le travail a notre place. Mais non. On s'appittoie sur notre pauvre sort en se demandant ce qu'on va devenir :mur: Ca en dit long sur la relation toxique que l'on entretient avec le "travail". Il semblerait que l'on n'aille pas au travail pour produire quoi que ce soit. Juste pour socialiser et/ou avoir un statut.
 
Tiens j'ai trouvé ce qu'on va faire. On va générer des données pour l'IA justement.
Les données étant la chose la plus importante pour les IA, plus il y a de données, plus les modèles sont précis et fiables.

On va prendre des photos, mettre des capteurs un peu partout dans le monde. L'IA nous dira ce qu'on doit récolter comme données et nous on ira les chercher.

Ou alors on cliquera après avoir visionné des images ou vidéos pour dire si c'est bien ou non.
 
Dernière édition:
On en trouve même des comparatif dans un article du Figaro, pour faire plaisir à M.Lafoy !
Bonsoir Lil00
C' est gentil mais les engins de tortures style laveries automatiques , pour mes chaussures non merci ! :eek:
L'entretien des chaussures se fait manuellement suivant une methode adaptee , c' est a dire par etapes sucessives et la chaussure inseree dans une forme ...
Meme en deplacement mon kit minimal , m' accompagne ! :)
Un conseil pratique , si vous casser un lacet durant un voyage , oubliez d' en trouver une paire dans un aeroport voir de sitot !


DSCN0039[1].JPG

 
Dernière édition:

Elon Musk et des centaines d'experts réclament une pause dans l'IA, évoquant «des risques majeurs pour l'humanité»


29 mars 2023

Elon Musk et des centaines d'experts mondiaux ont signé mercredi un appel à une pause de six mois dans la recherche sur les intelligences artificielles plus puissantes que ChatGPT 4, le modèle d'OpenAI lancé mi-mars, en évoquant «des risques majeurs pour l'humanité» .

Communique :
Dans cette pétition parue sur le site futureoflife.org, ils réclament un moratoire jusqu'à la mise en place de systèmes de sécurité, dont de nouvelles autorités réglementaires dédiées, la surveillance des systèmes d'IA, des techniques pour aider à distinguer le réel de l'artificiel et des institutions capables de gérer les «perturbations économiques et politiques dramatiques (en particulier pour la démocratie) que l'IA provoquera». La pétition réunit des personnalités qui ont déjà publiquement exprimé leurs craintes envers des IA incontrôlables qui surpasseraient l'être humain, dont Elon Musk, propriétaire de Twitter et fondateur de SpaceX et de Tesla, et Yuval Noah Harari, l'auteur de «Sapiens».

Le cofondateur d'Apple parmi les signataires

Le patron d'OpenAI, concepteur de ChatGPT, Sam Altman a lui-même reconnu être «un petit peu effrayé» par sa création si elle était utilisée pour de «la désinformation à grande échelle ou des cyberattaques». «La société a besoin de temps pour s'adapter», avait-il déclaré à ABCNews mi-mars. «Ces derniers mois ont vu les laboratoires d'IA s'enfermer dans une course incontrôlée pour développer et déployer des cerveaux numériques toujours plus puissants, que personne - pas même leurs créateurs - ne peut comprendre, prédire ou contrôler de manière fiable», estiment-ils.

«Devons-nous laisser les machines inonder nos canaux d'information de propagande et de mensonges ? Devrions-nous automatiser tous les emplois, y compris ceux qui sont gratifiants ? Devons-nous développer des esprits non humains qui pourraient un jour être plus nombreux, plus intelligents, plus obsolètes et nous remplacer ? Devons-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ? Ces décisions ne doivent pas être déléguées à des leaders technologiques non élus», concluent-ils.

Les signataires comprennent aussi le cofondateur d'Apple Steve Wozniak, des membres du laboratoire d'IA de Google DeepMind, le patron de Stability AI Emad Mostaque, concurrent d'OpenAI, ainsi que des experts en IA et universitaires américains, ingénieurs cadres de Microsoft, groupe allié de OpenAI.

Source

Voir la pièce jointe 130423

J'ai traduit ca par "on est en retard, donnez nous 6 mois pour rattraper sil vous plait"

Une pause de 6 mois ca sert a rien. Un gouvernement qui aurait le temps de légiférer à l'arrache en 6 mois ? Une legislation mondiale en 6 mois ?
 
J'ai traduit ca par "on est en retard, donnez nous 6 mois pour rattraper sil vous plait"

Une pause de 6 mois ca sert a rien. Un gouvernement qui aurait le temps de légiférer à l'arrache en 6 mois ? Une legislation mondiale en 6 mois ?

On a confiné un demi-monde en 6 mois
 

ChatGPT interdit en Italie : l’autorité fait le buzz mais a-t-elle raison ?


31/03/2023

Analyse : L’autorité italienne sort le bazooka : elle interdit ChatGPT sur le territoire italien. Si le but est de faire le buzz, c’est réussi. Si l’objectif est de faire du droit, c’est moins convaincant. Pauvre sur le plan de la motivation et rendue dans l’urgence, la décision manque de profondeur et passe largement à côté des enjeux fondamentaux de l’IA en lien avec le RGPD.


Suite >>>

 
Le nouvel AI chinois, informations inexactes et approximatives garanties:

mmexport1680337879030.jpg
 
'Programmé pour conforter l'interlocuteur dans sa propre conviction... '
Mais c'est de l'arnaque!
 
J'ai deja dit que le probleme numero 1 de l'IA, c'est que contrairement a un individu, une AI ne peut pas etre convaincu. Elle a des convictions qui font partie de son algorythme et elle n'en demordra jamais. Ainsi, une AI woke debitera du woke meme si tu lui demontre par A plus B que ce qu'elle dit n'a aucun sens.
 
J'ai deja dit que le probleme numero 1 de l'IA, c'est que contrairement a un individu, une AI ne peut pas etre convaincu. Elle a des convictions qui font partie de son algorythme et elle n'en demordra jamais. Ainsi, une AI woke debitera du woke meme si tu lui demontre par A plus B que ce qu'elle dit n'a aucun sens.
Algorythme :
giphy.webp