Le seul truc qui me gene un chouia c est le rapport point victoire/ point score/ point essai
Je le trouve trop " important" une chance sur deux alors que les essais et le score c est plus de brainstorming et de chances.....et de talent !
Imaginons simplifié le truc et les rapports points
5 points bon pronostics de victoire
3 points si on trouve le bon nombre d essai d une équipe
10 points si on trouve les deux bon nombres d essai
5 points si on trouve la bonne fourchette de score (en la simplifiant un peu) difference de 7points par tranches....
Y a donc 20 points par match a prendre et c est pas la chance sur deux de pronos de victoire qui peut rapporter le plus.
Et c est BEAUCOUP plus simple
Le jaunard se voit deja briller car il a enfin reussit une journee
Mis a part la fourchette, tout est simple et suit ce que tu proposes.
Seul le nombre de points a attribuer change...
Sur un premier tour de coupe du Monde, meme le nombre d essai trouve ne releve que de la chance... Alors que l ecart de points entre deux equipe moins. (Il y a trois chemins pour arriver a un resultat en rugby: Penalites, drops, essais)
L Australie en a mis 3 hier mais peut en mettre 5 pour le meme match. (18 points d avance et il tente les 3 points)
L Ecosse idem qui en superiorite numerique tente une penalite que 1 fois 2 tu loupes alors que la penaltouche s imposait, surtout a ce moment du match.
Les gallois en mettent 8, il peut y en avoir 7 ou 9
La France hier soir en met 5 mais peut tres bien rester sur 3 vu le match.
Ce soir, bien malin celui qui trouvera le nombre d essai...
(On sait que ca va etre entre 5 et 20 on va a dire)
Ca reste du pari et comme tout pari, en etant pas dans les petits papiers des equipes ou leur entourage, c est delicat pour pas mal de matchs.
Par contre, je ne suis pas contre pour mieux recompenser le membre qui trouve le nombre d essai exact. Au depart, j etais partis plus dans l esprit bonus car le resultat prime. Je me rends compte que certains points obtenus ne correspondent pas a la realite. (Je trouve dommage qu on ne recompense pas une personne qui mise 5 essais sur une equipe qui en a obtenu 4 par exemple, qui se rapproche de l ecart sans le trouver et qui au final aura le meme nombre de points qu une personne qui n aura pas imagine le meme match en quelques sortes ou qui en est compltement eloigne. Et ca on peut le retrouver avec le nombre d essais, d ou ma suggestion des transformations qui est plus respectueuse du pari, qui limite la chance justement et plus en accord avec la realite)
Nous allons voir, il reste du temps avant les quarts. Comme ecrit plus haut, rien ne changera avant les quarts. On va essaye de progresser afin de trouver qqchose de sympa, accessible et plus preformant, afin que seule la chance ne soit pas recompensee.