Elections Etats Unis 2024 - Trump vs Kamala Harris - " Perspectives " Geopolitiques Internationales 2025...

Pensez vous que Donald Trump sera reelu President des Etats Unis ?

  • Donald Trump

    Votes: 9 69,2%
  • Kamala Harris

    Votes: 3 23,1%
  • Robert Francis Kennedy Jr

    Votes: 0 0,0%
  • John Doe

    Votes: 1 7,7%

  • Nombre total d'électeurs
    13
Tu n’as pas vraiment tort, mais je te trouve bien pessimiste quand même .....

Le coco comme dit ma petite m'a appris qu'il ne faut pas avoir d'attentes. Juste aller avec le flow comme on dit.
Mais sinon, sérieusement, en 2004, Bush junior alignait les perles, les guerres, les mensonges, les conneries et finalement il est passé tranquille...
Donc, pour Trump, c'est la prime à la connerie. Plus il fera le spectacle, plus il aura de chances de passer.

Il ne faut non plus ne pas sous estimer comment vote le peuple américain, il est très populaire en USA (n'en déplaise aux médias et aux européens), il ne fait pas partie de l'etablishment, sa politique intérieur est pas degueu, il a vraiment les cartes en mains pour gagner. Même les gens de gauche que je connais, pense qu'il va facilement remporter les elections: Biden pour eux est le pire candidat, ils préféraient largement Sanders (plus socialiste).

Justement, je ne le sous-estime pas. Même si en 2016, c'est bien les particularités du vote et du collège électoral qui ont fait elire Trump malgré un nombre de voix moindre. Mais toujours est-il que pour 2020, Papy Baiden n'est pas le meilleur candidat. Je pense qu'une rupture avec un gars comme Pete Butegieg ou Elizabeth Warren auraient au plus de chance. Encore une fois, je réfléchis juste en terme de charisme et de prestations dans les débats.
Donc je pense que les Démocrates se sont tirés une balle dans le pied. On sait bien que le tout sauf peut marcher: Hollande s'est bien fait élire en incarnant letout sauf Sarkozy. Mais le "tout sauf..." n'aura pas assez d'impact en terme de "momentum" (impulsion).
Donc voilà, 4 more or years, autant s'y préparer. Cette année est déjà assez catastrophique et on en voit pas le bout. Donc une de plus une de moins...
 
Le coco comme dit ma petite m'a appris qu'il ne faut pas avoir d'attentes. Juste aller avec le flow comme on dit.
Mais sinon, sérieusement, en 2004, Bush junior alignait les perles, les guerres, les mensonges, les conneries et finalement il est passé tranquille...
Donc, pour Trump, c'est la prime à la connerie. Plus il fera le spectacle, plus il aura de chances de passer.



Justement, je ne le sous-estime pas. Même si en 2016, c'est bien les particularités du vote et du collège électoral qui ont fait elire Trump malgré un nombre de voix moindre. Mais toujours est-il que pour 2020, Papy Baiden n'est pas le meilleur candidat. Je pense qu'une rupture avec un gars comme Pete Butegieg ou Elizabeth Warren auraient au plus de chance. Encore une fois, je réfléchis juste en terme de charisme et de prestations dans les débats.
Donc je pense que les Démocrates se sont tirés une balle dans le pied. On sait bien que le tout sauf peut marcher: Hollande s'est bien fait élire en incarnant letout sauf Sarkozy. Mais le "tout sauf..." n'aura pas assez d'impact en terme de "momentum" (impulsion).
Donc voilà, 4 more or years, autant s'y préparer. Cette année est déjà assez catastrophique et on en voit pas le bout. Donc une de plus une de moins...
Pour le Brexit ca ne devait pas se faire c'est toi qui a ouvert le 1 er sujet , pour Monsieur Johnson egalement , pour Monsieur Macron trop tot , Monsieur Trump vs la Miss idem !
De mon cote le president Trump ne sera pas reelu ! On va bien voir si cette election me donne une nouvelle fois raison ! ;)
A l'inverse ces elections auront elles lieu a la date prevue rien n'est moins sur ?
 
Pour le Brexit ca ne devait pas se faire c'est toi qui a ouvert le 1 er sujet , pour Monsieur Johnson egalement , pour Monsieur Macron trop tot , Monsieur Trump vs la Miss idem !
De mon cote le president Trump ne sera pas reelu ! On va bien voir si cette election me donne une nouvelle fois raison ! ;)

Si ça vous amuse de tenir les comptes, tant mieux pour vous.
On est sur un forum et jusqu'à preuve du contraire, on est là pour échanger en toute liberté. Mais si ça vous fait plaisir de vous croire supérieur à tout le monde, grand bien vous fasse.
 
Mike Pompeo dénonce les «mensonges» du «traître» Bolton

Communique : Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo a dénoncé jeudi les «mensonges» de John Bolton, l'ex-conseiller de Donald Trump qui publie un livre au vitriol contre le président des Etats-Unis. «Il est à la fois triste et dangereux que le dernier rôle public de John Bolton soit celui d'un traître qui abîme l'Amérique en violant la confiance sacrée qui l'unit à son peuple», a-t-il affirmé dans un communiqué.
Il ne dément toutefois pas spécifiquement un passage du livre selon lequel il aurait lui-même dit une fois à John Bolton que Donald Trump ne racontait «que des conneries».

 
Si ça vous amuse de tenir les comptes, tant mieux pour vous.
On est sur un forum et jusqu'à preuve du contraire, on est là pour échanger en toute liberté. Mais si ça vous fait plaisir de vous croire supérieur à tout le monde, grand bien vous fasse.

Haha, Lafoy --> 1000, Why --> 0, nananèèereu!

Comment Lafoy il te met la misere en pronostic. Lafoy il a toujours raison, et quand il a tort il aurait pu avoir raison. Donc il a raison quand meme.
 
Ça peut encore servir... ça lui a réussi en 2016 ! Et maintenant qu'il connait la musique... Pour moi il sera réélu en marchant sur la tête des Chinois !
Comment ça, je l'ai déjà dit ? Ah ouais ! Désolé... :chinois:
 
Haha, Lafoy --> 1000, Why --> 0, nananèèereu!

Comment Lafoy il te met la misere en pronostic. Lafoy il a toujours raison, et quand il a tort il aurait pu avoir raison. Donc il a raison quand meme.
Bonjour Dui
On va dire que cela ne sert a rien de faire des sondages sur les candidats , emettre grandes tirades , opinions , avis ou pronostics sur des sujets de 150 pages si on se contente de mettre son mouchoir dessus a la fin ! Apres ce n'est pas un drame de se tromper , il n'y a pas le feu au lac !
Voila ...
....
 
Haha, Lafoy --> 1000, Why --> 0, nananèèereu!

Comment Lafoy il te met la misere en pronostic. Lafoy il a toujours raison, et quand il a tort il aurait pu avoir raison. Donc il a raison quand meme.

You made my day :grin:
Avec le smilye purement chwpaul-esque. (c).
 
Non, Poutine ne manipule pas Trump, répond le Kremlin à Bolton

MOSCOU (Reuters) - "Non, Vladimir Poutine ne mène pas Trump par le bout du nez", comme veut le faire croire l'ancien conseiller américain à la sécurité nationale John Bolton, a déclaré vendredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Communique : "Poutine pense qu'il peut mener Trump par le bout du nez",
a dit John Bolton jeudi dans une interview à ABC News. "Poutine est intelligent, coriace, il voit bien qu'il n'a pas en face de lui un adversaire sérieux. Je ne pense pas que Donald Trump l'inquiète."
L'ancien conseiller de Donald Trump, qualifié de traître jeudi par le secrétaire d'Etat Mike Pompeo, doit faire paraître un livre la semaine prochaine dans lequel il juge le promoteur immobilier inapte à la fonction présidentielle et l'accuse notamment d'avoir demandé l'aide de son homologue chinois Xi Jinping pour être réélu en novembre prochain.

La Maison blanche a engagé une procédure judiciaire pour tenter de bloquer la parution de l'ouvrage.

 
Il y a la fonction "modifier" pour ne jamais avoir tort, ce n'est pas tres complique ! Nous allons bien voir ce qui va se passer, inutile de perdre plus de temps avec des comptes d'apothicaires ! On ne va pas polemiquer des heures , tout est indique dans les posts 2161 et 2162 de cette page. Attendons de voir la suite avant d'en tirer des conclusions hatives ! Voir mon post page 3 de ce fil post 52 et consulte le lien ci dessous. Je m'interroge c'est tout !
Edit ?
Amateur va.
Efface, ça va plus vite. Quand tu écris 100 messages par jour, plus le temps de modifier.
 
Edit ?
Amateur va.
Efface, ça va plus vite. Quand tu écris 100 messages par jour, plus le temps de modifier.
Hugh le grand chef " Je s'apelle Breizh " a commente et ses compagnons ont likes ! :)
Tant qu'a exagerer indique 1000 par jour et au moins 500 effaces , ce sera nettement plus percutant !
Si il est toutefois exact que je poste * plus que certains c'est peut etre pour compenser le manque que ceux -ci fort en critiques et qui n'alimentent pas les sujets ou peu (ne parlons meme pas d'en creer des nouveaux ) , il est aise de s'en rendre compte en live il est bientot 16h30 et seulement 2 sujets alimentes ! :siffle:

Bonne fin de journee a toutes et a tous

* nb : Je n'ai pas la pretention d'illuminer le forum de mes sujets et commentaires , mais tout simplement d'essayer de contribuer a celui ci !
 
Dernière édition:
Un procureur, qui enquête sur l'entourage de Donald Trump, prié de démissionner

Geoffrey Berman refuse de quitter son poste et annonce que ses enquêtes se poursuivent.

Extrait :
Vendredi 19 juin, un haut procureur fédéral américain dont le bureau a enquêté sur des proches de Donald Trump, a refusé de démissionner après que l'administration eut déclaré qu'elle le remplaçait.
Geoffrey Berman, procureur depuis 2018 dans le puissant district Sud de New York, a notamment supervisé la mise en accusation de Michael Cohen, l'ex-avocat de Trump condamné à trois ans de prison en décembre 2018 pour avoir menti au Congrès, fraudé sur ses impôts et acheté le silence de deux anciennes maîtresses présumées de Trump pendant la campagne présidentielle de 2016, en violation des lois électorales. Berman a également conduit l'enquête sur les efforts de Rudy Giuliani, l'actuel avocat personnel du président, et deux de ses associés pour discréditer Joe Biden, devenu l'adversaire démocrate de Trump pour la présidentielle de novembre.

Le ministre de la justice William Barr, dans une annonce surprise tard vendredi soir, a déclaré que Geoffrey Berman se retirait et qu'il nommerait le président de la Securities and Exchange Commission (SEC, gendarme boursier américain) Jay Clayton pour prendre la place. «Je remercie Geoffrey Berman, qui démissionne après deux ans et demi en poste comme procureur des Etats-Unis dans le district Sud de New York», a assuré Barr

 
Dernière édition:
Pompeo accuse le conseil des droits de l'Homme de l'ONU d'hypocrisie

PARIS (Reuters) - Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a accusé samedi le conseil des droits de l'Homme des Nations Unies d'hypocrisie après le vote d'une résolution condamnant le racisme et les violences policières aux Etats-Unis après la mort de George Floyd.

Communique :* Mike Pompeo a rappelé que les Etats-Unis avait pris la décision de quitter le conseil des droits de l'Homme de l'ONU en 2018.

* "Le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU qui comprend le Venezuela, et récemment Cuba et la Chine, a toujours été et demeure un refuge pour les dictateurs et pour les démocraties qui les tolèrent", écrit Mike Pompeo dans un communiqué.

** "C'est une grave déception pour ceux qui cherchent véritablement à promouvoir la dignité humaine", a ajouté le secrétaire d'Etat.

Le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a condamné vendredi le comportement discriminatoire et violent ayant conduit au décès du Noir américain George Floyd le mois dernier à Minneapolis et ordonné la remise d'un rapport d'enquête sur le "racisme systémique" contre les personnes d'origine africaine.
Cette résolution proposée par les pays membres africains du forum de Genève, où 47 Etats sont représentés, donne à la haute commissaire aux droits de l'homme Michelle Bachelet une année pour rendre ses conclusions.

Le texte, qui préconisait initialement la constitution d'une commission d'enquête internationale sur le racisme aux Etats-Unis et dans le monde, a été atténué lors de discussions à huis clos.

Le décès de George Floyd lors d'une interpellation par la police le 25 mai dernier a déclenché un vaste mouvement de dénonciation du racisme et des brutalités policières aux Etats-Unis et dans plusieurs autres pays occidentaux.


* En fait c'est trop horrible ,donc filons a l'anglaise , des fois que ! ;)
** Comme citait le regrette Michel Audiard !

A l'inverse detruire les symboles des Etats du Sud est une stupidite historique sans nom quand on analyse les reelles causes de la guerre de secession il y avait certes l'abolition de l'esclavage , mais ce n'etait pas une des principales raisons !

C'est ouvrir une boite de Pandore a l'echelle mondiale !
 
Dernière édition:
Donald Trump affirme que son ex-conseiller Bolton paiera le prix «fort» pour son livre

dal-list-dallass-35-greatest-moments-so-far-21.jpg

Samedi, un juge américain a refusé de bloquer la sortie du livre explosif de l'ex-conseiller de Donald Trump, où il écorche le président-candidat.

Extrait :
Donald Trump a affirmé samedi que son ex-conseiller John Bolton paierait le prix «fort» pour avoir «enfreint la loi» avec la publication de son livre, un ouvrage au vitriol qui écorche le président à quelques mois de l'élection.
«Bolton a enfreint la loi, a été dénoncé et blâmé pour l'avoir fait, avec un prix très fort à payer. Il aime lâcher des bombes sur les gens, et les tuer. Maintenant, des bombes vont lui tomber dessus!» a déclaré le président américain sur Twitter.

Un juge américain a refusé samedi de bloquer la sortie du livre explosif de l'ex-conseiller de Donald Trump, où il écorche le président-candidat, déjà sous pression à quelques mois de l'élection présidentielle. John Bolton «a fait courir un risque à la sécurité nationale des Etats-Unis» et «a mis son pays en danger», a souligné le juge du tribunal fédéral de Washington, Royce Lamberth, dans sa décision. Mais «le gouvernement n'a pas réussi à établir qu'une interdiction empêcherait des dommages irréparables. Sa requête est donc rejetée», a-t-il conclu.

Le juge Lamberth a souligné que le livre avait déjà largement circulé et qu'il était désormais «un secret de Polichinelle». Selon l'éditeur, plus de 200.000 copies ont déjà été envoyées à des librairies à travers le pays. Le juge a reconnu que John Bolton ne semblait pas avoir demandé d'«autorisation écrite» à la Maison Blanche avant publication, qui aurait certifié qu'aucuns éléments «classifiés» ne figuraient dans le livre.

 
Coronavirus : «Ralentissez le dépistage», déclare Donald Trump

Fort étonnamment, le président américain a évoqué cette idée au motif que les tests font augmenter le nombre de cas détectés.

Extrait :
Si quelqu'un a de la fièvre, suffit-il de casser le thermomètre pour régler le problème ? Donald Trump a déclaré samedi 20 juin qu'il avait demandé à ses autorités sanitaires de ralentir le rythme du dépistage du Covid-19 parce que cela provoquait une augmentation du nombre de cas détectés aux États-Unis, le pays le plus endeuillé du monde par la pandémie.
Sans expliciter s'il était sérieux, le président américain a affirmé à sa foule de partisans réunis à Tulsa, dans l'Oklahoma que le dépistage était «une arme à double tranchant». «Voilà le mauvais côté: quand on fait ce volume de dépistage, on trouve plus de gens, on trouve plus de cas», a-t-il poursuivi lors de ce premier meeting organisé pendant la pandémie aux États-Unis. «Alors j'ai dit 'Ralentissez le dépistage'. Ils font des tests, et des tests...», a ajouté Donald Trump, dont la gestion de la crise sanitaire aux États-Unis est largement critiquée.


TULSA, Oklahoma (Reuters) - Le président américain Donald Trump, qui a tenu samedi son premier meeting de campagne depuis plusieurs mois, a fustigé les manifestations contre le racisme et a défendu sa gestion de la crise sanitaire liée à l'épidémie de nouveau coronavirus.

Extrait :
Donald Trump espérait avec ce meeting, organisé à Tulsa dans l'Oklahoma, relancer sa campagne pour un second mandat à la Maison blanche mais il n'est pas parvenu à mobiliser la foule comme l'espérait son équipe de campagne.
Le président américain a blâmé les médias qui, a ses yeux, ont découragé ses sympathisants de se rendre au meeting. Il a aussi critiqué le comportement des manifestants à l'extérieur sans pour autant reconnaître que de nombreux sièges du complexe sportif où il tenait son discours étaient vides.

Avec 64000 cas ces 2 dernier jours ca doit forcement le pertuber ( un peu plus qu'il ne l'est deja ) , ce sont les pics de mars / avril ! :hum:

 
Dernière édition:
Donald Trump remonte sur le ring électoral

Malmené dans les sondages, le président américain a tenu son premier meeting depuis le début de l'épidémie, à Tulsa, devant un maigre public.

Extrait :
La foule coiffée de casquettes rouges laissait voir beaucoup de fauteuils bleus. Samedi soir dans l’enceinte du centre BOK à Tulsa, dans l’Oklahoma, Trump n’a pas réussi à remplir les 19.000 places de l’arène, et le tiers supérieur de la salle est resté vide. À l’extérieur, une scène dressée au cas où la foule serait trop importante et où le président devait faire une apparition au cours de la soirée n’a pas été utilisée.
Ce premier rassemblement avait été annoncé comme un rendez-vous majeur par un Donald Trump pressé de tourner la page de l’épidémie de Covid-19, et de retrouver l’atmosphère électrique de la campagne électorale, suspendue depuis le début du mois de mars. Les organisateurs avaient prévu une affluence monstre. Les principales rues du centre de Tulsa avaient été barrées par des plots de ciment, et la police et la garde nationale mobilisées pour assurer la sécurité autour de l’immense salle du BOK (Bank of Oklahoma). Dès le milieu de l’après-midi, des manifestations ont éclaté devant les accès au périmètre.

La politique américaine est à présent divisée en deux tribus qui ne se parlent plus qu’en échangeant des slogans et des invectives. D’un côté, les BLM (Black Lives Matter, «les vies noires comptent»), militants antiracistes au programme radical, vêtus de maillots noirs décorés d’un poing levé. De l’autre, les Maga (Make American Great Again, «rendre sa grandeur à l’Amérique»), coiffés de casquettes rouge vif, partisans de Trump.


Bilan : des centaines de milliers prevus voir 1 million , 6200 participants selon les pompiers de Tulsa ! :hum:

Extrait : Much like the start of his Presidency when top aides claimed crowd estimates at his Inauguration were too low, President Donald Trump's campaign on Sunday disputed crowd figures for his first campaign rally in over three months, as the Tulsa Fire Marshal's office said only 6,200 people attended the event.
"12,000 people made it past protestors thorough the metal detectors," said Trump Campaign spokesman Tim Murtaugh, as campaign officials alternately blamed demonstrators and the news media for depressing turnout at the rally.
It was a dramatic change from the days before the rally, when Trump Campaign Manager Brad Parscale was talking about how over a million people had signed up for tickets.
 
Dernière édition:
La politique américaine est à présent divisée en deux tribus qui ne se parlent plus qu’en échangeant des slogans et des invectives. D’un côté, les BLM (Black Lives Matter, «les vies noires comptent»), militants antiracistes au programme radical, vêtus de maillots noirs décorés d’un poing levé. De l’autre, les Maga (Make American Great Again, «rendre sa grandeur à l’Amérique»), coiffés de casquettes rouge vif, partisans de Trump.
Cela risque bien de jouer en faveur de Trump : si l'amalgame BLM / Démocrates / Biden devient trop fort, les électeurs qui désapprouvent les saccages et violences commis lors des manifestations risquent de se détourner de Biden, ou de ne pas participer au vote, ce qui ferait l'affaire de Trump.
 
Cela risque bien de jouer en faveur de Trump : si l'amalgame BLM / Démocrates / Biden devient trop fort, les électeurs qui désapprouvent les saccages et violences commis lors des manifestations risquent de se détourner de Biden, ou de ne pas participer au vote, ce qui ferait l'affaire de Trump.
Oui comme partout les gens n'ont pas envie de vivre dans le chaos permanent.
Je pense que Biden l'a compris mais il ne faudrait pas que les démocrates les plus radicaux sur le sujet le mettent en difficulté...