Hmm, ce sont des vélociraptors (dans le film); mais en réalité plutôt des Utahraptors vu leur taille.
Sinon j'ai bien aimé le film; il envoie du gros; surtout sur la fin.
Jurassic World - vous en pensez quoi !?
- Auteur de la discussion Buyao
- Date de début
Sinon j'ai bien aimé le film; il envoie du gros; surtout sur la fin.
Merci d’éviter de mettre des liens vers des sites de téléchargement illégal. C'est hors charte et de toute façon on sait tous ou les trouver 
Et bien, bizarrement, c'est ce topic qui va me motiver à aller le voir ce soir au ciné ^^".
Depuis le temps que j'attends de retourner au ciné (la dernière fois, c'était pour Gone Girl, donc novembre je crois ?) ... Il y a 3 autres films que je voulais voir et puis hop, je tombe sur ce topic et parmi tous les films actuellement au ciné, c'est le seul qui DOIT se voir au ciné selon moi. Je n'en attends rien de plus qu'un Blockbuster qui en met plein la vue, je suis sûre de ne pas en sortir déçue. Depuis que mon Xixi est là, j'suis condamnée à ne voir que des films "Blockbuster" et à éviter les films où les dialogues sont essentiels pour être sûre qu'il comprenne quelque chose que ce soit en VF ou en VO ^^". Et ça me va très bien, donc voilà, dans quelques heures, j'l'aurai vu. Par contre, pas en 3D, je réserve les 2 euros pour le prochain Pixar *_____* ... Vivement lundi prochain iiiiih :-D (oui c'est 5€ le lundi ici) xD.
Depuis le temps que j'attends de retourner au ciné (la dernière fois, c'était pour Gone Girl, donc novembre je crois ?) ... Il y a 3 autres films que je voulais voir et puis hop, je tombe sur ce topic et parmi tous les films actuellement au ciné, c'est le seul qui DOIT se voir au ciné selon moi. Je n'en attends rien de plus qu'un Blockbuster qui en met plein la vue, je suis sûre de ne pas en sortir déçue. Depuis que mon Xixi est là, j'suis condamnée à ne voir que des films "Blockbuster" et à éviter les films où les dialogues sont essentiels pour être sûre qu'il comprenne quelque chose que ce soit en VF ou en VO ^^". Et ça me va très bien, donc voilà, dans quelques heures, j'l'aurai vu
. Par contre, pas en 3D, je réserve les 2 euros pour le prochain Pixar *_____* ... Vivement lundi prochain iiiiih :-D (oui c'est 5€ le lundi ici) xD.
j'attends qu'il soit téléchargeable en HD
On n'a pas un paléontologue ou un biologiste sur le forum pour nous dire ce qu'il en pense? Et notamment comment, si le premier film avait volontairement collé au plus près des connaissances scientifiques de l'époque sur les dinosaures, celui là a visiblement décidé de les ignorer totalement? Personnellement, je ne sais pas encore si je vais aller le voir, faudrait déjà que je trouve une séance en VO... et je ne sais pas si je suis prête pour voir mon enfance bafouée (en même temps j'ai quand même vu le 3...)
Est-ce que les scientifiques ont un rôle réel ou ils ne sont là que pour faire figuration (je parle pas de l'héroïne qui sert juste de récompense à Chris Pratt)? Est-ce que le scénario est aussi classiquement prévisible que le laisse penser la bande-annonce?
Est-ce que les scientifiques ont un rôle réel ou ils ne sont là que pour faire figuration (je parle pas de l'héroïne qui sert juste de récompense à Chris Pratt)? Est-ce que le scénario est aussi classiquement prévisible que le laisse penser la bande-annonce?
Il sort quand Mad Max? Pour voir au moins un bon film cette année au ciné?
Oublie le côté scientifique Pfedac.
Y'a aucun paléontologue dans ce film. Les Héros sont une commerciale, un ex de la marine et des gosses
Et le dino principal n'est pas un vrai dino puisqu'il s'agit d'une chimère (mélange d'ADN de plusieurs dino et autres animaux).
Et leur raptors sont toujours trop gros et sans plumes.. (mais bon je peux comprendre c'est pour coller aux autres films)...
Ceci dit, le parc est criant de réalisme.
Et on s'imagine aisément prendre 3 jours de congés et aller le visiter.
ils est sorti aux US et est déjà téléchargeable (mais bon la qualité...)
j'ai pas l'impression qu'il sortira en chine, même si j'espère que je me trompe
En gros, le film est juste un gros dino-porn... avec des héros pas intéressants et sans Jeff Goldblum...Oublie le côté scientifique Pfedac.
Y'a aucun paléontologue dans ce film. Les Héros sont une commerciale, un ex de la marine et des gosses
Et le dino principal n'est pas un vrai dino puisqu'il s'agit d'une chimère (mélange d'ADN de plusieurs dino et autres animaux).
Et leur raptors sont toujours trop gros et sans plumes.. (mais bon je peux comprendre c'est pour coller aux autres films)...
Ceci dit, le parc est criant de réalisme.
Et on s'imagine aisément prendre 3 jours de congés et aller le visiter.
Est-ce qu'il est drôle au moins? Pour le côté émerveillement, si tu me dis qu'on s'imagine prendre 3 jours pour le visiter, ça doit y être.
Ouais d'ailleurs quand je l'ai vu a l'ecran j'ai parie que c'est lui qui allait se faire bouffer en 1er...Il y a quand même Omar Sy dedans ouf!
En reference a Jurassic Park de 1993 ou le premier a se faire bouffer etait un black aussi
(au moment de sortir un raptor d'une cage... Bien avant le mec sur les chiottes qui finalement lui est le deuxieme.
Preuve ici :
Bref, en verifiant tout ca hier soir... Car pour beaucoup de personnes pensent que le 1er a se faire bouffer etait le gars sur les chiottes...
Jurassic World est quand meme beaucoup mieux (grace au moyen technique actuel)
Je recommande d'aller le voir au cinema tout de meme...
Pas d'accord.
Je préfère le 1er de la série.
Bien sur, il y a la 3D, et les effets spéciaux numériques, mais ça fait quand même "artificiel".
Au contraire du premier ou ils ont utilise une combinaison d'effets spéciaux numériques et d'animatronics (robots), et de costumes (avec des humains dedans) qui rendent les dinos plus credibles.
La, ça devient du "dino-porn" car ils sont partout. Dans le 1er, j'avais lu que les dinosaures n’étaient présents que 9 min a l’écran (!) a cause des coûts a l’époque.
Mais c’était Spielberg a la réalisation, donc il arrivait a nous faire peur par d'autres moyens (plus de suspense, eau qui se trouble dans un verre, arbres qui bougent, dinos qui prennent leur temps avant d'attaquer, etc). Dans le 4, tout va vite, on n'a pas le temps d'avoir peur (a par la scène ou Chris Pratt et un autre se retrouvent dans l'enclos du méchant dino).
Donc, en conclusion, le 4 est pas mal et je le mets au niveau du 2 (le 3 est hors-categorie en nullite). Mais le 1 reste le meilleur.
Je l'ai vu en famille au cine, les enfants ont eu un peu peur par moment. Quelques jours apres, on s'est fait le 1 a la maison sur notre TV pour comparer. Et bien les enfants ont eu aussi peur, alors que notre TV n'aidait pas a l'immersion.
Oui y'a quand même pas mal d'humour.
Celle pour promouvoir les phares tournants?
