Ton système économique est cohérent parce qu'il y a toujours des salopards pour fomenter une guerre, qu'elle soit commerciale ou de nature guerrière !
Le commerce n'a pas remplacé la guerre, les deux ont toujours fonctionné de pair comme de vieux complices... c'est pour cela que ça marche !
Le seul système qui pourrait s'opposer à cela serait une économie réellement bien "planifiée" et qui ne soit pas mise en place par les mêmes salopards ... Las !
Je vois pas le rapport entre la guerre et le commerce. Si t'as un groupe de personnes sur une île déserte, que Pierre produit des patates, Jacques des iPhones alors qu'il n'y a ni 4G ni internet, Paul des briques et Jean-Baptiste des sculptures d'art moderne, tu peux être certain que Jacques et Jean-Baptiste vont en chier pour troquer leurs merdes sur le marché de l'île. Et ce sans aucune guerre.
Ce qui a de la valeur est ce dont les gens ont besoin à un instant T.
Pourtant pas compliqué.
Sauf que la, nous sommes dans l anarchie. Il n y a pas d entente entre un vendeur et un acheteur, ici, les pseudos vendeurs imposent des prix démentiels a des gens en danger car le masque est devenu vital. (Contrairement au porc dont on peut se passer du reste ou consommer de manière et façon différente)
En gros, c est : Tu achetes mon masque a mon prix ou tu creves. Nous sommes bien dans "le braquage".
Étonnant que tu ne puisses pas te rendre compte d une situation exceptionnelle.
Pour revenir sur la pénurie, comme bien souvent, par exemple l essence en periode de greve, la penurie arrive par connerie humaine. (Peur de manquer ou volonte d arnaquer)
Non monsieur ce n'est pas l'anarchie mais la base de toute économie même marxiste.
Aucun acheteur au monde n'achètera quelque chose à un prix démentiel si ce même produit est disponible à un prix correct juste à côté.
Lors de la grippe espagnole, il n'y avait pas de masques N95 vendus à 240rmb par paquet de dix, le besoin est né à notre époque parce qu'on est capable de les produire en grande quantité.
À partir de quel prix considères-tu qu'un produit est à son "bon prix" ?
Une Lamborghini coûte 200 000€ depuis qu'elle existe, est-ce sont bon prix ou est-ce un prix démentiel ?
Pourquoi le bon prix d'un masque de N95 serait de 10rmb, et pas 24rmb ? Est-ce que c'est parce que vous vous êtes tous habitués à ce prix que c'est le bon prix ? Ou est-ce que c'est parce qu'ils étaient vendus à ce prix de 10rmb parce que la demande n'était pas très forte en raison d'une faible nécessité et qu'il fallait bien liquider les stocks avec un prix auquels les acheteurs étaient d'accord pour rechigner en acheter ?
Ce que tu expliques ici avec force de conviction c'est le darwinisme appliqué au domaine économique qui t'es si cher.
C'est exempt de toute forme morale qui est propre à chacun certes mais surtout cela élude complètement de l'équation la question du rôle de l'état. C'est pourtant aussi de çà dont on parle....
Donc en deux trois principes de base je vais t'expliquer le rôle de l'état pour les nuls.
Un état se doit s'assurer l'ordre public, la salubrité et la santé publique. Ca fait partie de son domaine d'intervention.
Et c'est pourquoi tout simplement l'état chinois comme n'importe quel état dans cette situation se permet d'intervenir sur le flux des masques et sanctionne les comportements abusifs.
Car dans ta parabole que ce passerait il sur un angle macroéconomique si on laissait faire le marché? Une progression de la pandémie car le point central serait dépourvu? Les usines pas assez solides financièrement ne pourraient peut etre pas répondre à leurs besoins de masques et aux recommandations de l'état pour réouvrir leurs chaîne de production? Les gens les plus défavorisés ou complètement isolés ne pourraient peut être pas se prémunir et exposer ainsi leur vie et celle des autres? tu me diras ca sera toujours bon pour le marché du masque ça...
Et puis à la fin la grogne et la fronde du peuple...
Mince voilà donc encore une révolte populaire de ceux qui n'auront rien compris à l'économie pour les nuls. Ils auraient mieux fait de vendre leur iphone pour s'acheter des masques à 240 kwais au lieu de se plaindre.
Si tu veux mais le mec qui achète 240 pour les vendre 480 ou 720 il ne fait aussi que X2 ou X3 et pourras te sortir la même chose. Marge normale quoi....
Et puis il les achète a un prix qui comprend déjà cette marge. Donc à 240 par rapport au cout initial on est à combien de marge?
C'est quoi un prix qui abuse finalement selon toi juste le ratio de marge du dernier chainon ou le prix final en comparaison avec le coût de production?
Dans l'histoire des choux, il n'y a pas eu de rationnement donc on a laissé le chou au hasard, ce qui est stupide, je le maintiens.
Le rationnement des masques est une des possibilités lorsqu'on force une baisse de prix de quelque chose qui a prix de la valeur, en déplaçant le curseur de la monnaie d'échange. Dans le cas présent, la monnaie est la carte d'identité, et non l'argent. Un masque coûte un cinquième de carte d'identité par jour. Ça permet de répartir plus équitablement les ressources, mais pas forcément stopper la pénurie, et pas forcément répartir intelligemment les ressources non plus.
Chaque personne a des besoins différents, et si Louis Chen va s'acheter 5 masques par jour tout en restant à la maison tous les jours, il aura un stock de 40 masques inutilisés au bout de dix jours, qui grandira à 80 masques au bout de 20 jours et ainsi de suite. En revanche Chantal He qui ira s'acheter également 5 masques par jour, aura besoin d'en utiliser 5 par jours parce qu'elle doit sortir pour X raisons et côtoyer des gens. Au bout de 30 jours elle sera toujours avec un stock de 0 masque à la maison.
Rien ne garantit non plus que la pharmacie aura du stock pour tous les clients venant acheter leurs masques quotidiens.
Les prix qui montent en revanche, vont dissuader Louis Chen de se faire son stock pas cher "au cas où".
Chantal He limitera peut-être ses sorties.
