Mars, et ça repart...

Columbo a dit:
FAUX.
Less iterations successives de cycles court sont justement pour éviter les échecs puisque le principe est de répondre
aux adéquation des marchés et d'avoir un taux d'échec le plus faible possible.
Cliquez pour agrandir...

Oui. C'est le principe du feedback. On lance un truc. Ca foire. On modifie et on relance, etc. Ca evite d'avoir a depenser du temps et de l'argent pour chiader un truc qui au final n'est pas sur d'atteindre sa cible.

C'est ce que fait Musk vs ce que fait la NASA avec Artemis. Deux approches completement differentes. Aussi parceque Musk n'utilise pas d'argent public. Donc il peut faire peter des fusees autant qu'il veut.
 
guillaumeenchine a dit:
Oui. C'est le principe du feedback. On lance un truc. Ca foire. On modifie et on relance, etc. Ca evite d'avoir a depenser du temps et de l'argent pour chiader un truc qui au final n'est pas sur d'atteindre sa cible.

C'est ce que fait Musk vs ce que fait la NASA avec Artemis. Deux approches completement differentes. Aussi parceque Musk n'utilise pas d'argent public. Donc il peut faire peter des fusees autant qu'il veut.
Cliquez pour agrandir...
Pas du tout sur tous tes points.

L'objectif n'est pas que ça "foire" des le départ,

Cette méthode existe depuis très longtemps en restant sur les programmes aeronautique majeurs, Saturn, Apollo avec l'exemple triste tragedie d'Apollo I, cet échec a permis de tout revoir en suspendant pendant 20 mois les vols.
Souvent c'est retenu par les echecs que l'amélioration continue et itérative se fait, au contraire elle permanente, succès ou echec.

SpaceX ou autre société de Musk, a pour principe de réduire les coûts d'ensemble et encore moins avec une situation économique dégradée et des taux de plus en plus élevé.
Les USA sont géré via un système fédéral, et Les sociétés d'Elim Musk fonctionnent aussi par des contrats auprès d'agence public (plusieurs milliard), des levées de fonds, et reçoivent des financements publics gouvernementaux national et d'Etats (750 M USD de l' état de NY pour une usine de panneaux solaire, 885 M USD par une commission pour Starlink, des réductions de taxes, pas d'impôts foncier pendant 10 ans...) sujet très peu communiqué, qui dit sociétés américaines implique forcément du protectionnisme américain.

La finalité est que le contribuable américain est forcément mis indirectement à contribution

Elon Musk’s growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies
Un article de 2015 pour rappeler un peu du passé.
 
Dernière édition:
la civilisation chinoise pourrait bien avoir été initiée par une civilisation extraterrestre avancée avec révélation.

On peut se référer à des textes historiques chinois anciens, tels que le Shanhaijing. et son étrange Yi King, les huit trigrammes, etc., peuvent sembler absurdes, mais il s'agit peut-être d'une réaction à une situation préhistorique.
😁
Il semble qu‘on ait trouvé des inscriptions en os d'oracle sur les débris de l'engin volant qui s'est écrasé lors de cet Roswell incident ou Roswell UFO incident.
 
chwpaul a dit:
la civilisation chinoise pourrait bien avoir été initiée par une civilisation extraterrestre avancée avec révélation.

On peut se référer à des textes historiques chinois anciens, tels que le Shanhaijing. et son étrange Yi King, les huit trigrammes, etc., peuvent sembler absurdes, mais il s'agit peut-être d'une réaction à une situation préhistorique.
😁
Il semble qu‘on ait trouvé des inscriptions en os d'oracle sur les débris de l'engin volant qui s'est écrasé lors de cet Roswell incident ou Roswell UFO incident.
Cliquez pour agrandir...
Mais quel charabia et ramassis de conneries !!!
On ne comprend rien à ce que tu racontes, sauf que ce sont des âneries sans nom.
Tu ne veux pas aller polluer un autre forum ?
 
Dernière édition:
Les pays européens commencent à prendre du retard dans le développement de la technologie spatiale.
Ils doivent coopérer avec la Chine, les États-Unis ou la Russie et ne pas se laisser influencer par leur idéologie.
J'espère que les télescopes spatiaux chinois permettront de voir plus large, plus loin et plus clairement dans l'espace.
 
chwpaul a dit:
Les pays européens commencent à prendre du retard dans le développement de la technologie spatiale.
Ils doivent coopérer avec la Chine, les États-Unis ou la Russie et ne pas se laisser influencer par leur idéologie.
J'espère que les télescopes spatiaux chinois permettront de voir plus large, plus loin et plus clairement dans l'espace.
Cliquez pour agrandir...
Nous ne sommes pas en retard mais on cache notre avance :grin:
 
La théorie du big bang est fausse. La création de l'univers n'est pas né d'un big bang d'une masse particule. Il est réincarné, infini, et à l’origine il était ainsi. Il n’est ni mort ni né. Le Seigneur Bouddha a déjà dit cela au monde dans les sutras. 😁
 
Dernière édition:
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour