Notre dame de paris ravagée par le feu

[lafoy-china]

Ou un mégot qui à mit le feu à un court-circuit ! C'est traître un mégot... Dans le cas présent nous avons à faire en l'espèce avec trois accélérateurs de feu de ce type !

Bonsoir Toto
Ca depend le mois passe a Rennes c'est peut etre le megot complice qui poussait la poubelle alors que le court -circuit faisait des etincelles juche sur cette meme poubelle ? Va savoir ?

Bon j'arrete mes medisances complotistes et je retourne a mes incendies accidentels seveso on a eu 6 ou 8 supplementaires depuis 2 mois , ce n'est pas serieux tout ca niveau securite !

Début d’incendie à la cathédrale de Rennes

Le feu a pris dans une poubelle placée à l’arrière de l’édifice religieux.

www.letelegramme.fr

 

[totoautibet]

Bonsoir Toto
Ca depend le mois passe a Rennes c'est peut etre le megot complice qui poussait la poubelle alors que le court -circuit faisait des etincelles juche sur cette meme poubelle ? Va savoir ?

Début d’incendie à la cathédrale de Rennes

Le feu a pris dans une poubelle placée à l’arrière de l’édifice religieux.

www.letelegramme.fr

Il semble que l'on ait à faire à une véritable "poubelle connexion" ... ça craint !

https://www.ouest-france.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin-50100/cherbourg-feux-de-poubelle-en-serie-dans-la-nuit-6907144

 

[lafoy-china]

Incendie de la cathédrale de Nantes : le bénévole du diocèse mis en examen et écroué

​

Ce Rwandais de 39 ans, qui a reconnu les faits, est poursuivi pour pour «destructions et dégradations par incendie».

Extrait : Rebondissement dans l'enquête ouverte après l'incendie de la cathédrale de Nantes, survenu dans la matinée du 18 juillet. Dans un communiqué diffusé ce samedi 25 juillet dans la soirée, le procureur de la République de Nantes Pierre Sennès a fait savoir que le bénévole qui avait été placé en garde à vue les 18 et 19 juillet derniers a de nouveau été arrêté ce samedi matin 6h15.

Dans la soirée, il a été présenté au parquet de Nantes, «qui a ouvert une information judiciaire des chefs de dégradations, détériorations ou destruction du bien d'autrui par incendie et requis la saisine du juge des libertés et de la détention aux fins de placement de l'intéressé en détention provisoire». Cet homme de 39 ans a ensuite été mis en examen et placé en détention provisoire, conformément aux réquisitions du parquet. Il encourt pour cette infraction «une peine de 10 ans d'emprisonnement et 150.000 euros d'amende», a ajouté le procureur. «Mon client a coopéré», a affirmé au quotidien Presse-Océan l'avocat du mis en examen, Me Quentin Chabert. «Il regrette amèrement les faits et évoquer cela a été pour lui une libération. Mon client est aujourd'hui rongé par le remords et dépassé par l'ampleur qu'ont pris les événements», assure-t-il. Il a reconnu, lors de l'interrogatoire de première comparution devant le juge d'instruction, avoir allumé les trois feux dans la cathédrale : sur le grand orgue, le petit orgue et dans un panneau électrique«, a précisé le procureur de la République de Nantes Pierre Sennès au quotidien.

Incendie de la cathédrale de Nantes : le bénévole soupçonné a reconnu les faits

Ce Rwandais de 39 ans a été mis en examen dans la nuit de samedi à dimanche pour «destructions et dégradations par incendie». Il a été écroué.

www.lefigaro.fr

Et d'un sous les verrous ... Ce qui serait interessant serait de savoir quelle est le combustible ou liquide inflammable utilise afin de connaitre le point d'eclair ou point de feu !

 

[pouetpou]

Et d'un sous les verrous ... Ce qui serait interessant serait de savoir quelle est le combustible ou liquide inflammable utilise afin de connaitre le point d'eclair ou point de feu !

Ils ont parlé de résidus d'hydrocarbure sur BFMTV.

 

[Jean7]

Je suis plus intéressé à savoir le pourquoi de son acte.

 

[Naxshe]

Je suis plus intéressé à savoir le pourquoi de son acte.

Moi aussi. C'est bizarre qu'ne étant bénévole on se mette a flambé son église.

 

[lafoy-china]

Je suis plus intéressé à savoir le pourquoi de son acte.

Le pourquoi de son acte est a releguer au second plan , il est sous les verrous et il sait pertinement que l'on ne va pas le torturer , il dira donc ce qu'il a envie de reveler ni plus ni moins ! De plus en detention il va etre choye par ses co-locataires ..
A l'inverse connaitre les substances utilisees peuvent eventuellement permettrent de savoir si c'est une action commise sous l'effet d'une rancoeur personelle irreflechie ou d'une action concertee ... Un etre simple agissant sous le coup de l'emotion utilisera un accelerant courant , essence , white spirit ou ce qu'il a sous la main , si ce sont des matieres differentes d'autres questions peuvent se poser ... D'ou mon post precedent ...

 

[Jean7]

Savoir pourquoi, c'est pas forcément connaitre son avis sur la question.
En effet, si des substances difficiles à obtenir ont été utilisées, on peut supposer qu'il a été "aidé"...

Sinon, en vrac :
- il n'y a pas d'être simple quand on parle d'humain
- torturer quelqu'un ne permet pas d'obtenir des informations plus exactes
- tu crois vraiment qu'en prison les hommes sont cools entre eux ?

 

[lafoy-china]

Sinon, en vrac :
- il n'y a pas d'être simple quand on parle d'humain
- torturer quelqu'un ne permet pas d'obtenir des informations plus exactes
- tu crois vraiment qu'en prison les hommes sont cools entre eux ?

Bonjour Jean

Savoir pourquoi c'est le role de l'instruction or nous n'en sommes qu'aux premices , le presume coupable a avoue ce qui ne signifie pas que c'est termine pour lui , bien souvent c'est pour echapper a une garde a vue contraignante et des questions derangeantes que le presume coupable avoue quitte a recuser ses aveux ulterieurement , " terminus niveau garde a vue " c'est la loi il est de de fait defere a un juge d'instruction qui qualifiera les faits apres avis du procureur de la republique qui a statue au prealable sur son deferement , et suivant le cours des investigations la re-qualification de ces faits peuvent evoluer ...

Alain Badiou L'homme ! Voila ce que nous sommes, mais que sommes nous vraiment? C'est la question que se pose Badiou dans L'éthique : essai sur la conscience du mal. Dans ce recueil il réfléchit sur la question de l'homme en tant que sujet ou simple être vivant. Cette question lui permet d'attaquer la logique des droits de l'homme, au travers de son propre avis. En effet les doctrinaires des droits de l'homme désignent l'homme comme simple être vivant, cela dit comme un animal.

Torturer n'est pas une fin en soi et chacun sait qu'il ne sera pas torture pour extorquer ses aveux sous nos latitudes , nous ne sommes pas a Abou grahib ou a Guantanamo !

Vu le peuplement de nos etablissements penitentiaires bruler une Cathedrale est une acte heroique ou considere comme tel ,les larmes de crocodiles devant un juge d'instruction en regrettant son acte et demandant " absolution et indulgence " cedent rapidement la place au vedetariat local une fois passe la porte dudit etablissement , l'instinct de survie reprend rapidement le dessus quitte a etre en profonde contradiction avec soi meme !

 

[lafoy-china]

Notre-Dame : Moscovici demande une enquête sur le sinistre et la transparence sur l'emploi des dons .

Le président de la Cour des comptes s'interroge sur les 5 millions d'euros de budget de fonctionnement de l'établissement public dirigé par Jean-Louis Georgelin.

Extrait : Saura-t-on jamais avec précision ce qui s'est passé le 15 avril 2019 au soir, sous la charpente de Notre-Dame de Paris? Et à quoi attribuer le départ des flammes qui a ravagé l'édifice? Alors que l'enquête judiciaire est toujours en cours, le président de la Cour des comptes Pierre Moscovici a mis les pieds dans le plat, mercredi. «Il aurait fallu lancer une enquête administrative dans la foulée», a-t-il lancé, lors de la présentation d'un rapport sur la conservation et la restauration de la cathédrale.

Et, toujours selon lui, il n'est pas trop tard et l'enquête peut encore être ouverte. «La gestion d'une cathédrale est très compliquée, il y a un partage des responsabilités entre clergé, Ville de Paris et monuments nationaux, a-t-il indiqué. La conséquence en est que la responsabilité de la cathédrale résultait de procédures et de marchés qui n'étaient pas très clairs, avec des moyens assez faibles et des responsabilités totalement enchevêtrées.»

L'enquête, même tardive, ne viserait pas tant à trouver d'éventuels coupables, mais à «éviter que cela ne se reproduise» dans les 86 autres cathédrales d'État. Selon de premiers résultats de l'enquête révélés à l'été 2019, l'incendie ne serait vraisemblablement pas d'origine criminelle mais accidentelle: court-circuit, mégot laissé sur le chantier. Mais un mauvais entretien des installations électriques et une série de dysfonctionnements humains le soir du sinistre auraient contribué à rendre l'incendie plus grave qu'il n'aurait dû être.

Notre-Dame : Moscovici demande une enquête sur le sinistre et la transparence sur l'emploi des dons

Le président de la Cour des comptes s'interroge sur les 5 millions d'euros de budget de fonctionnement de l'établissement public dirigé par Jean-Louis Georgelin.

www.lefigaro.fr

Je comprend un peu mieux la lenteur de l'avancee de l'enquete judiciaire elle n'est pilotee par aucune enquete admnistrative , or cela va de pair dans un tel dossier ! Mais bon comme c'est un accident autant clore l'enquete judiciaire par la meme occasion ...
Cela n'a aucune importance de toutes facons au bout de 18 mois ...
Mais non monsieur Moscovici vous n'avez pas mis les pieds dans le plat c'est une affaire reglee , retournez dormir en paix !
C'est la faute a pas de chance ...

 

[guillaumeenchine]

Notre-Dame : Moscovici demande une enquête sur le sinistre et la transparence sur l'emploi des dons .

Le président de la Cour des comptes s'interroge sur les 5 millions d'euros de budget de fonctionnement de l'établissement public dirigé par Jean-Louis Georgelin.

Extrait : Saura-t-on jamais avec précision ce qui s'est passé le 15 avril 2019 au soir, sous la charpente de Notre-Dame de Paris? Et à quoi attribuer le départ des flammes qui a ravagé l'édifice? Alors que l'enquête judiciaire est toujours en cours, le président de la Cour des comptes Pierre Moscovici a mis les pieds dans le plat, mercredi. «Il aurait fallu lancer une enquête administrative dans la foulée», a-t-il lancé, lors de la présentation d'un rapport sur la conservation et la restauration de la cathédrale.

Et, toujours selon lui, il n'est pas trop tard et l'enquête peut encore être ouverte. «La gestion d'une cathédrale est très compliquée, il y a un partage des responsabilités entre clergé, Ville de Paris et monuments nationaux, a-t-il indiqué. La conséquence en est que la responsabilité de la cathédrale résultait de procédures et de marchés qui n'étaient pas très clairs, avec des moyens assez faibles et des responsabilités totalement enchevêtrées.»

L'enquête, même tardive, ne viserait pas tant à trouver d'éventuels coupables, mais à «éviter que cela ne se reproduise» dans les 86 autres cathédrales d'État. Selon de premiers résultats de l'enquête révélés à l'été 2019, l'incendie ne serait vraisemblablement pas d'origine criminelle mais accidentelle: court-circuit, mégot laissé sur le chantier. Mais un mauvais entretien des installations électriques et une série de dysfonctionnements humains le soir du sinistre auraient contribué à rendre l'incendie plus grave qu'il n'aurait dû être.

Notre-Dame : Moscovici demande une enquête sur le sinistre et la transparence sur l'emploi des dons

Le président de la Cour des comptes s'interroge sur les 5 millions d'euros de budget de fonctionnement de l'établissement public dirigé par Jean-Louis Georgelin.

www.lefigaro.fr

Je comprend un peu mieux la lenteur de l'avancee de l'enquete judiciaire elle n'est pilotee par aucune enquete admnistrative , or cela va de pair dans un tel dossier ! Mais bon comme c'est un accident autant clore l'enquete judiciaire par la meme occasion ...
Cela n'a aucune importance de toutes facons au bout de 18 mois ...
Mais non monsieur Moscovici vous n'avez pas mis les pieds dans le plat c'est une affaire reglee , retournez dormir en paix !
C'est la faute a pas de chance ...

Moi je preconise que l'Etat fasse une analyse de risques globale de tout ce qui peut disfonctionner dans le pays et mette en place des mesures preventives. Parmi les risques evidents:

- Attentat terroriste
- Explosion centrale nucleaire
- Pandemie
- Guerre
- Immigration incontrolee
- Changement climatique
- etc.

Au moins ils auront l'impression de servir a qqchose.

 

[lafoy-china]

Les carrières de pierre vont rouvrir pour Notre-Dame de Paris

Le gouvernement a annoncé que les procédures pour exploiter certains sites contribuant à la restauration de la cathédrale seraient facilitées.

Extrait : Les carrières de pierre de taille, nécessaires pour la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, bénéficieront de dérogations pour rouvrir, a annoncé mercredi le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal à l'issue du conseil des ministres. Le gouvernement a présenté une ordonnance qui permettra de «se dispenser d'un certain nombre de procédures et d'obligations pour rouvrir ou étendre de nouvelles carrières de pierre», ce qui «facilitera considérablement les travaux de restauration de Notre-Dame» qui a «un besoin important de pierre de taille», a-t-il précisé.
«Cet engagement est une nouvelle preuve de notre volonté de faire tout ce qui est nécessaire pour faciliter les travaux de restauration et atteindre l'objectif fixé par le président de la République d'achever le chantier de reconstruction de cette cathédrale si chère aux Français en cinq ans», a-t-il conclu.

Les carrières de pierre vont rouvrir pour Notre-Dame de Paris

Le gouvernement a annoncé que les procédures pour exploiter certains sites contribuant à la restauration de la cathédrale seraient facilitées.

www.lefigaro.fr

C'est bien mais qu'ils commencent deja par faire piloter l'enquete judiciaire par une enquete administrative qui ne vont pas l'une sans l'autre , afin que l'on sache un jour ce qui s'est passe ! C'est bien beau de mettre les pieds dans le plat en declarant " J'ai ete surpris qu'il n'y ai pas eu d'enquete administrative ouverte " ! Il est clair que ca ne doit pas se bousculer en haut lieu , pour se refiler la patate chaude !
...

 

[guillaumeenchine]

Les carrières de pierre vont rouvrir pour Notre-Dame de Paris

Le gouvernement a annoncé que les procédures pour exploiter certains sites contribuant à la restauration de la cathédrale seraient facilitées.

Extrait : Les carrières de pierre de taille, nécessaires pour la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, bénéficieront de dérogations pour rouvrir, a annoncé mercredi le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal à l'issue du conseil des ministres. Le gouvernement a présenté une ordonnance qui permettra de «se dispenser d'un certain nombre de procédures et d'obligations pour rouvrir ou étendre de nouvelles carrières de pierre», ce qui «facilitera considérablement les travaux de restauration de Notre-Dame» qui a «un besoin important de pierre de taille», a-t-il précisé.
«Cet engagement est une nouvelle preuve de notre volonté de faire tout ce qui est nécessaire pour faciliter les travaux de restauration et atteindre l'objectif fixé par le président de la République d'achever le chantier de reconstruction de cette cathédrale si chère aux Français en cinq ans», a-t-il conclu.

Les carrières de pierre vont rouvrir pour Notre-Dame de Paris

Le gouvernement a annoncé que les procédures pour exploiter certains sites contribuant à la restauration de la cathédrale seraient facilitées.

www.lefigaro.fr

C'est bien mais qu'ils commencent deja par faire piloter l'enquete judiciaire par une enquete administrative qui ne vont pas l'une sans l'autre , afin que l'on sache un jour ce qui s'est passe ! C'est bien beau de mettre les pieds dans le plat en declarant " J'ai ete surpris qu'il n'y ai pas eu d'enquete administrative ouverte " ! Il est clair que ca ne doit pas se bousculer en haut lieu , pour se refiler la patate chaude !
...

C'est deja bien qu'ils reconstruisent ca en pierre. C'est pas passe loin que ND soit reconstruite en beton. Sans parler des projets de toit transparent et autres debilites genre serres, piscine, et patinoire...

 

[Mathieu]

C'est deja bien qu'ils reconstruisent ca en pierre. C'est pas passe loin que ND soit reconstruite en beton.

Le béton c'était pour la charpente pour éviter que l'église reparte aussi facilement en fumée.

 

[guillaumeenchine]

Le béton c'était pour la charpente pour éviter que l'église reparte aussi facilement en fumée.

Peut-etre mais le beton ce n'est pas un materiau noble. C'est a l'architecture ce que le chamalow est a la gastronomie. On parle de la cathedrale ND la, pas du chateau de Disneyland, merci.

 

[guillaumeenchine]

Le béton c'était pour la charpente pour éviter que l'église reparte aussi facilement en fumée.

En plus qu'elle est la duree de vie d'un charpente en beton? Sachant que le materiau n'a ete invente qu'il y a 100 ans, est-ce qu'on est sur qu'une charpente en beton dure 800 ans comme une charpente en bois? Il n'y a qu'a voir l'etat des batiments en beton construit dans les anness 60 pour en douter.

 

[Chris-Strasbourg]

En plus qu'elle est la duree de vie d'un charpente en beton? Sachant que le materiau n'a ete invente qu'il y a 100 ans, est-ce qu'on est sur qu'une charpente en beton dure 800 ans comme une charpente en bois? Il n'y a qu'a voir l'etat des batiments en beton construit dans les anness 60 pour en douter.

T’es vraiment fatiguant à toujours raconter des conneries sans vérifier.

Le béton, au sens mélange de liant et granulats, remonte à la haute antiquité (2000 avantJC)
Le béton avec du ciment date de l’époque romaine, et des bâtiments de la Rome antique sont toujours là pour en témoigner.
Quand au béton armé, il date de 1852, inventé par François Coignet (industriel français ! Cocorico)

On sait que t’as rien appris à l’école, mais bordel, Google c’est pas fait pour les chiens !

 

[guillaumeenchine]

T’es vraiment fatiguant à toujours raconter des conneries sans vérifier.

Le béton, au sens mélange de liant et granulats, remonte à la haute antiquité (2000 avantJC)
Le béton avec du ciment date de l’époque romaine, et des bâtiments de la Rome antique sont toujours là pour en témoigner.
Quand au béton armé, il date de 1852, inventé par François Coignet (industriel français ! Cocorico)

On sait que t’as rien appris à l’école, mais bordel, Google c’est pas fait pour les chiens !

C'est mon metier bouricot. Les batiments "modernes" en beton arme sont dessines pour durer 80 ans au plus. Pour les infrastructures en beton genre ponts, etc. c'est 120 ans au plus. Renseigne toi.

Pourquoi les constructions en béton ne sont pas aussi durables que l'on pensait

Malgré sa réputation de durabilité, de nombreuses structures en béton remontant seulement au siècle dernier s’effritent et beaucoup d'autres,…

www.slate.fr

 

[Chris-Strasbourg]

C'est mon metier bouricot.

Si le génie civil est ton métier, tu devrais savoir que le béton a plus de 100 ans.

Mais je crois que tu as simplement oublié la ponctuation : « C'est mon métier : bourricot »

 

[guillaumeenchine]

Si le génie civil est ton métier, tu devrais savoir que le béton a plus de 100 ans.

Jamais vu une charpente en beton arme de 800 ans. Donc c'est hypothetique de croire qu'on peut remplacer une charpente en chene par une charpent en beton arme et croire qu'elle sera encore la dans 800 ans.