Non, mais il a mangé beaucoup de riz....Je suis pour lancer 3 pages sur son orthographe. "Et lui il n'a pas du manger un Ski."
Il n'est pas Français, ni même Canadien.... Notre ami est Chinois
Non, mais il a mangé beaucoup de riz....Je suis pour lancer 3 pages sur son orthographe. "Et lui il n'a pas du manger un Ski."
Y'a pas de fond. Ses messages dépassent pas 3 lignes.ça fait partie de la forme, que je condamne également.
C'est la partie "on ne veut pas entendre le fond" qui m'a déplu.
Tu voies? Même toi t'es obligé d'extrapoler pour lui imaginer une opinion.Par contre il y a une opinion qui mérite d'être respectée. Il a le droit de penser que HK, c'est la Chine, il a le droit de penser que cette province ne mérite pas de traitement de faveur par rapport à d'autres provinces. Il y aussi le droit de penser que le régime politique de la Chine est le meilleur de monde. C'est son avis. On peut ne pas être d'accord, argumenter
Sur le coup, je trouve que les membres de ce forum manquent singulièrement de tolérance.
Que Chwpaul n'y mette pas les formes, c'est clair. Qu'il soit rabroué là-dessus, pas de soucis.
Par contre il y a une opinion qui mérite d'être respectée. Il a le droit de penser que HK, c'est la Chine, il a le droit de penser que cette province ne mérite pas de traitement de faveur par rapport à d'autres provinces. Il y aussi le droit de penser que le régime politique de la Chine est le meilleur de monde. C'est son avis. On peut ne pas être d'accord, argumenter, ... mais il me semble qu'il y a ici une forme de vox populi un brin portée sur la censure. Un peu d'ouverture d'esprit, que diable !
STEPHANE, C'EST TOI !!!!! VIEUX FOU arrête le troll mtn veux tu ?!Province du Liaoning
Lien retiré
Y'a pas de fond. Ses messages dépassent pas 3 lignes.
Tu voies? Même toi t'es obligé d'extrapoler pour lui imaginer une opinion.
Dans les faits, il a jamais rien dit de tel.
S'il présentait un fond un poil plus réfléchi, autre que "singes hongkongais, on va vous couper l'eau, vous allez vivre comme des chiens", je suis sûr que le forum l'accepterait bien mieux.
Le truc, c'est qu'on peut pas discuter avec.
Sur le fond et la forme, c'est juste un gros troll.
Well... certains doivent trouver que tu n'as pas beaucoup de tolérance sur leur façon d'argumenter... la boucle est bouclée.
HK n'est pas autosuffisant en eau et en électricité! So what?C'est si difficile d'extrapoler "on va vous couper l'eau" en "HK est dépendant de la chine continentale et ne peut pas être autonome" ? Si oui, faut mettre en marche le truc qu'on a tous entre les deux oreilles, ... ou stopper le truc qui s'appelle mauvaise foi..
HK n'est pas autosuffisant en eau et en électricité! So what?
C'est l'argument suprême?
Alors un scoop : la France n'est pas auto-suffisante en énergie ; elle est obligée d'importer son pétrole du moyen orient, et son gaz de Russie ou d’Algérie !!!!
Cela justifierait-il une annexion de la France par l'Arabie Saoudite ou par la Russie???
Combien de pays peuvent être autonomes pour tous leurs besoins? Le seul pays que je voie s'approcher (et encore) d'une autonomie/autarcie totale est la Corée du Nord.
La Chine d'aujourd'hui est-elle autonome à 100%? Je ne le pense pas.
Alors l'argument "HK est dépendant" est un peu simpliste et primaire, non?
HK n'est pas autosuffisant en eau et en électricité! So what?
C'est l'argument suprême?
Combien de pays peuvent être autonomes pour tous leurs besoins? Le seul pays que je voie s'approcher (et encore) d'une autonomie/autarcie totale est la Corée du Nord.
c'est bien pour ça que j'ai mis "et encore"....meme pas...si la chine stoppait ses livraisons de matiere premiere à la corée du nord , tout s'écroulerait...
II y a quelques malheureuses petites rivières dont on pourrait pomper un peu d'eau.HK sans l'eau du mainland ... quelles sont les solutions de secours ?
OK, donc on est d'accord que la forme est pourrie.Ne me fais pas davantage défenseur de Chwpaul que je ne le suis.
Des messages qui ne dépassent pas 3 lignes, c'est encore une question de forme. On est déjà d'accord pour dire que la forme est mauvaise (nulle, ignoble... je te laisse choisir l'adjectif négatif qui va bien).
C'est si difficile d'extrapoler "on va vous couper l'eau" en "HK est dépendant de la chine continentale et ne peut pas être autonome" ? Si oui, faut mettre en marche le truc qu'on a tous entre les deux oreilles, ... ou stopper le truc qui s'appelle mauvaise foi.
Un petit effort et on y est presque.Le "celui qui dit est celui qui est", ça ne vole pas non plus très haut.
Et il a réussi son trollage, vu qu'on en est à parler des ressources et de la consommation d'eau à HK...
Mais ca doit être ma mauvaise foi, hein.
Et encore une fois, la dépendance (énergétique, alimentaire, agricole, ou autres ressources....) d'un pays A par rapport à un pays B, aussi grande soit-elle, n'est pas un argument recevable pour justifier l'annexion de A par B !
C'est vrai. Et alors?En effet, mais ça peut expliquer en partie pourquoi une partie de la population de B souhaite se faire annexer. Accès aux ressources naturelles, ouverture du marché, sécurité, ... les raisons de vouloir faire partie d'un plus grand tout existent. C'est certes moins flagrant à HK que ça ne l'a été pour les pays de l'Est vis à vis de l'Union Européenne. Mais je doute que TOUS les hongkongais souhaitent l'indépendance.
La sortie éventuelle de l'Angleterre de l'EU est aussi un exemple intéressant, certains anglais veulent la rupture, d'autres calculent déjà ce qu'ils pourraient y perdre.
Les principes, c'est bien. Le pragmatisme aussi.
Je doute que TOUS les Algériens souhaitaient l’indépendance.