Tu pourras toujours profiter du "systeme Macron" si tu as quelques économies...http://www.lefigaro.fr/politique/le...s-investitures-de-la-republique-en-marche.php
Fallait s'attendre à ce que cela soit analysé
http://www.lefigaro.fr/elections/pr...s-tenors-republicains-epargnes-par-macron.php
On épargne les copains ?
Non mais on se fous de notre gueule de plus en plus quand même.
Je le vois plutôt au Quai d'Orsay... (suffisamment prestigieux pour s'attirer les bonnes grâces du Modem, mais suffisamment éloigné de la politique intérieure et de l’économie, pour ne pas s'opposer au programme de Macron)
Je l'aime ben mais il est vraiment perché et il figure déjà sus la liste des investitures des députés.
)
La date de limite de depot des candidatures n'est pas encore arrivee.http://www.lefigaro.fr/elections/pr...s-tenors-republicains-epargnes-par-macron.php
On épargne les copains ?
.
Pourquoi parler de "tambouille", et pas de stratégie (ou tactique)?
Est-il scandaleux qu'il essaye de se construire une majorité à l’Assemblée, qui lui permette d'appliquer son programme? C'est plutôt le contraire qui serait inquiétant !!!
Tu sais tout aussi bien que lui et que tout le monde que s'il aborde les législatives avec une armée de 577 novices, illustres inconnus, c'est perdu d'avance (mais c'est peut-être ton souhait...
Quand à la cour de récré, si tu parles bien de Valls, n'oublie pas que c'est Valls qui a déclaré se présenter sous l’étiquette REM, SANS avoir obtenu l'investiture, et SANS MÊME l'avoir sollicitée....
Si Macron avait été en mode règlement de comptes, il aurait vraiment pu l'humilier, le laminer.
Au contraire, c'est lui qui l'a, contre l'avis du comité, "repêché" en laissant la porte ouverte et ne présentant pas de candidat contre lui.
Plutôt bien joué, et fair-play.
Je comprends que tu sois aigri par l’échec de "ton" candidat, mais j'ai l'impression que tu rentres dans un mode "Macron-bashing" qui me parait assez stérile.
Pour répondre a ta première question... La moindre des choses est d éviter les bugs. Il y en a un peu trop.Pourquoi parler de "tambouille", et pas de stratégie (ou tactique)?
Est-il scandaleux qu'il essaye de se construire une majorité à l’Assemblée, qui lui permette d'appliquer son programme? C'est plutôt le contraire qui serait inquiétant !!!
Tu sais tout aussi bien que lui et que tout le monde que s'il aborde les législatives avec une armée de 577 novices, illustres inconnus, c'est perdu d'avance (mais c'est peut-être ton souhait...
Quand à la cour de récré, si tu parles bien de Valls, n'oublie pas que c'est Valls qui a déclaré se présenter sous l’étiquette REM, SANS avoir obtenu l'investiture, et SANS MÊME l'avoir sollicitée....
Si Macron avait été en mode règlement de comptes, il aurait vraiment pu l'humilier, le laminer.
Au contraire, c'est lui qui l'a, contre l'avis du comité, "repêché" en laissant la porte ouverte et ne présentant pas de candidat contre lui.
Plutôt bien joué, et fair-play.
Je comprends que tu sois aigri par l’échec de "ton" candidat, mais j'ai l'impression que tu rentres dans un mode "Macron-bashing" qui me parait assez stérile.
Oui, il y a eu des couacs. Et il y en aura peut être d'autres. Ce son des humains et ils sont faillibles...
C'est sûr que s'il avait mis un candidat REM en face des PS qui sont susceptibles de le soutenir, et ne pas en mettre en face de ceux qui pour rien au monde ne le soutiendront, ça aurait été du génie !!!!
(emoticones pour souligner l'ironie de ma phrase)Tout dépend ce qui s'est vraiment négocié avant. Il est tout a fait possible d'imaginer aussi que Macron la lui fasse à l'envers et on peut comprendre auquel cas qu'il l'ait mauvaise. Ceci étant Bayrou a quand même raison d'affirmer que sans lui Macron n'aurait pas été au second tour. Ca vaut peut être plus de 35 investitures modem sur 577 soit 6% du total.Bayrou n'apprendra donc jamais ?!?!?
Apres avoir en 2012 soutenu Hollande, mais sans vraiment le soutenir, tout en le soutenant du bout des lèvres... bref, après avoir tortillé du cul entre Sarko et Hollande, ce qui lui a valu son éviction du paysage politique pendant 4-5 ans, le voila voila qu'il s’apprête à faire la même chose avec Macron !!!
Je ne sais pas si Macron va changer son logiciel, mais j'ai vraiment l'impression que c'est Bayrou qui bugge ..
On peut aussi fortement souhaiter qu'il n'ait pas la majorité, s'interroger et "inquiéter" n'est pas forcement le terme approprié Dui.
Pour REM, cette annonce se voulait officielle, non? Oui ce sont des humains (même si la volonté politique est de le faire disparaitre) mais es tu sur que cette liste soit le fruit d une analyse uniquement humaine?
Ce n est pas une raison pour tout accepter non plus. De plus, tu peux reconnaitre une certaine cohérence dans mes propos vis a vis de Macron et dans mon opposition a lui et ce qu il représente.C'est sûr que quand le Président ne peut pas présider, ou quand le Gouvernement ne peut pas gouverner, c'est une belle réussite.
Il est certain que de 1997 à 2002, Chirac a beaucoup fait pour la promotion des pommes et de la Corona
C est ce que Valls a cru. Mais dans le même temps REM ne sont pas allés au bout de leur volonté ou ce qu ils avaient annonce pour le traitement des candidatures et TOUTES les candidatures.Et ???
Parce qu'il est ancien Premier Ministre, Valls peut s'autoproclamer candidat REM, SANS avoir l'investiture, et SANS MÊME la demander ???
Entrer dans le détail prête a sourire.C'est sûr que s'il avait mis un candidat REM en face des PS qui sont susceptibles de le soutenir, et ne pas en mettre en face de ceux qui pour rien au monde ne le soutiendront, ça aurait été du génie !!!!
Je ne parle pas de la Corée du Nord, ni même du folklore de la vie politique de nos voisins italiens. Tout cela se passe ou s'est passé chez nous.
