Pas faux, c'est plutot les Francais que l'on devrait reformer d'abord...
Sondage: Second tour Presidentielles 2017
- Auteur de la discussion - Résistons -
- Date de début
Pas faux, c'est plutot les Francais que l'on devrait reformer d'abord...
Bonjour Lafoy,
Pas de scoop, ca fait deux ans qu il est dans les petits papiers (minimum, il y a bien une candidate pour 2022 prévue, plutôt jeune et inconnue ou très peu du grand public). A partir de la, quand on voit cette dernière année (des médias, aux primaires en passant par les soutiens, il est passe de présidentiable a futur président assez rapidement. (Bien que ce fut laborieux malgré le boulevard)
La question pourrait etre: Finira t il son mandat?
Je me souviens surtout de ta phrase Lafoy qui était en gros : "Ce qui me gène, c est le soutien de Royale".
Sur le reste du propos, je reste partage... Il est toujours plus facile de jeter la faute sur le peuple.
Plus d abstentions/vote blanc/nul, score sans appel pour Macron. Donc le vote blanc/nul/Abstentions profitent a Macron, on nous aurait menti?
On parlait d’abstention à de 30% voir plus. La on est à 25%.Plus d abstentions/vote blanc/nul, score sans appel pour Macron. Donc le vote blanc/nul/Abstentions profitent a Macron, on nous aurait menti?
Et dire que 65% contre le FN est un score sans appel, c'est un peu s'enthousiasmer.
Je quotais le message d orang qui mettait le résultat de Shanghai avec une abstention en hausse... 94%, oui je crois qu on peut parler de socre sans appel.
Sur le plan national, ca confirme ce que je pense du vote blanc et abstention, en deux exemples: Cela profite au candidat en tête et ayant la plus grande réserve de voix pour une victoire (peu importe l écart). Sur un plan national, c est Macron. Dans le détail donc les deux exemples:
Bordeaux, plus de 80% pour Macron avec une abstention/vote blanc/nul en hausse.
Le pas de calais: Le pen en tete avec 52% avec une abstention/vote blanc/nul en hausse.
Les deux ayant été en tête le soir du premier tour et ayant la plus grande réserve de voix dans leur coin respectif.
A noter la très grande progression du vote blanc/nul, plus de 10 % (ça doit etre une première)
D ailleurs, on (qui?) parlait d une abstention a + de 30% et bien si tu rajoutes le vote blanc et nul, tu es a plus de 30%.
Si cela te fait plaisir.
Le Pen n'est pas passé cette fois-ci, c'est tout ce qui m'importe, je n'ai pas besoin d'alimenter mon ego.
Rien a voir avec le plaisir et encore moins l ego. Si tu veux etre dans le deni, libre a toi.
Que Macron réussisse, c est tout ce que je lui souhaite, pas pour lui mais pour la France.
Résultats définitifs:
http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html
66,06 / 33,94
Abstentions en légère hausse, + 3 points
Vote blanc et nul en très forte hausse.
Place au 1er ministre, au gouvernement, aux législatives et ...
ou les reformes annoncées ou pas 
http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html
66,06 / 33,94
Abstentions en légère hausse, + 3 points
Vote blanc et nul en très forte hausse.
Place au 1er ministre, au gouvernement, aux législatives et ...
ou les reformes annoncées ou pas 
Mon cher @FabChine.
On appellerai les russes les "meilleurs hackers" du monde tout en laissant leur identité partout où ils vont ? Les gens de 4chan font cela, pas les professionnels avec les moyens que peut avoir un état. T'entend jamais parlé des hackers américains et Israeliens, pourtant ils ont un sacré budget, c'est tout simplement que le but est de rester invisible. Bref.
Il n'y a pas besoin d'être un génie pour voir que Marine avait perdu d'avance, donc que le Kremlin l'ai vue aussi, c'est très probable quand même. Que la Russie soutient avec un pret la candidature de Marine, c'est un business normal, Macaron est bien soutenue par tout les possesseurs de médias en France et quelques banques. Pour ce qui est des hacks...
C'est fou de ce dire qu'il n'y a que les russes dans ce monde qui sont capables de hacker un autre pays pour influencer les élections et qu'en plus ils sont si mauvais qu'ils laissent toujours une trace et leur nom après le méfait.
Et puis Honnêtement @FabChine... Ils auraient tenté de piraté la primaire de la gauche ? Je veux bien encore pour l'élection, mais la primaire de la gauche quoi... OMFG Place to hack ! C'était la où il fallait mettre son hack en 2016.
Mon cher @FabChine.
On appellerai les russes les "meilleurs hackers" du monde tout en laissant leur identité partout où ils vont ? Les gens de 4chan font cela, pas les professionnels avec les moyens que peut avoir un état. T'entend jamais parlé des hackers américains et Israeliens, pourtant ils ont un sacré budget, c'est tout simplement que le but est de rester invisible. Bref.
Il n'y a pas besoin d'être un génie pour voir que Marine avait perdu d'avance, donc que le Kremlin l'ai vue aussi, c'est très probable quand même. Que la Russie soutient avec un pret la candidature de Marine, c'est un business normal, Macaron est bien soutenue par tout les possesseurs de médias en France et quelques banques. Pour ce qui est des hacks...
C'est fou de ce dire qu'il n'y a que les russes dans ce monde qui sont capables de hacker un autre pays pour influencer les élections et qu'en plus ils sont si mauvais qu'ils laissent toujours une trace et leur nom après le méfait.
Et puis Honnêtement @FabChine... Ils auraient tenté de piraté la primaire de la gauche ? Je veux bien encore pour l'élection, mais la primaire de la gauche quoi... OMFG Place to hack ! C'était la où il fallait mettre son hack en 2016.
Te penses tu techniquement plus competent que les experts en securite informatique qui se sont penches sur l'origine de ces hacks?
Sur quoi appuies tu concretement ton raisonnement pour douter de ce qu'ils affirment?
D'autre part, le soutien de banques russes au FN n'a rien de normal.
Que des organismes prives francais sponsorisent la campagne, c'est deja discutable, mais que ce soit carrement le gouvernement d'un autre pays, c'est d'un autre niveau. Tu serais le premier a pousser des cris d'orfraie si les Etats Unis avaient sponsorise la candidature Macron, alors pourquoi cette partialite lorsqu'il s'agit de la Russie?
Au contraire, c'est ce qui prouve leur génie !
Ils ont fait exprès de laisser les traces, ce qui leur permet de dire "He, Ho, c'est pas nous! Vous croyez bien que si c’était nous, on n'aurait pas été cons au point de laisser ces traces... C'est la CIA, le MI5 ou le Mossad qui veulent nous discréditer..."
Et ça marche ! La preuve : tu es tombé dans le panneau !
Machiavélique !!!
Dernière édition:
Au contraire, c'est ce qui prouve leur génie !
Ils sont fait exprès de laisser les traces, ce qui leur permet de dire "He, Ho, c'est pas nous! Vous croyez bien que si c’était nous, on n'aurait pas été cons au point de laisser ces traces... C'est la CIA, le MI5 ou le Mossad qui veulent nous discréditer..."
Et ça marche ! La preuve : tu es tombé dans le panneau !
Machiavélique !!!
où alors, ce sont bien des non-russes qui ont laissé une trace pour obliger les russes à dire que c'est pas eux tout en laissant la population croire que s'ils disent que c'est pas eux c'est que c'est pourtant bien eux car ils ont laissé volontairement des traces pour dire que c'est pas eux.
Mais peut-être que ce sont les Russes qui ont voulu faire croire que ce sont les non-russes qui ont laissé une trace pour obliger les russes à dire que c'est pas eux tout en laissant la population croire que s'ils disent que c'est pas eux c'est que c'est pourtant bien eux car ils ont laissé volontairement des traces pour dire que c'est pas eux....
Mais peut-être que ce sont les Russes qui ont voulu faire croire que ce sont les non-russes qui ont laissé une trace pour obliger les russes à dire que c'est pas eux tout en laissant la population croire que s'ils disent que c'est pas eux c'est que c'est pourtant bien eux car ils ont laissé volontairement des traces pour dire que c'est pas eux....
y sont forts ces salo
Moi j'ai rien compris, mais je suis bien d'accord!
Parce que j'en connais justement de ces "experts informatiques" qui bossent pour des grosses boites de sécurités et ils me disent que les systèmes comme celui que Macaron utilise qui est l'équivalent d'un système qu'une petite entreprise, au niveau d'un hack fait par un état, c'est facile pour des structures comme cela. On est dans une classe militaire de Hacking, pas d'un simple pishing de boites e-mails. (Exemple les virus Stuxnet et Flame qui ont compromis les essais iraniens sur le nucléaires, les chercheurs de Kapersky indiquaient que ces virus repéré en 2010 était déjà des ancêtres àquoi pouvons nous avoir affaire aujourd'hui ?)
(Et puis tenter de piraté la primaire socialiste ? Sérieusement ?)
Oui, tu as raison, je n'ai pas relu ma phrase. Ce n'est pas normal qu'un autre pays sponsorise l'un ou l'autre candidat. Et les sociétés privées également.
A moins que... à moins que ... ce soit un coup des Chinois !!!
Pasqu'y faut pas oublier que les macronleaks sont partis du site 4CHAN... et CHAN, ça fait quand même plus chinois que russe...
