La seconde contrée visée par le « virus » printanier de McCain est la Chine. Et tout comme la Russie, ce pays possède lui-aussi un Cheval de Troie : Hong Kong.
Comme l’explique si bien Xiao Chen, un journaliste chinois basé à Hong Kong, « Dans la rivalité entre les États-Unis et la Chine, Hong Kong est une importante pièce d’échec […]. Ce n’est pas facile pour les États-Unis de créer des troubles en Chine, mais c’est super facile de jouer les trouble-fêtes à Hong Kong » .
Le virus à Hong Kong
Les manifestations qui ont secoué cette région administrative chinoise sont une campagne de désobéissance civile très bien orchestrée, destinée à faire pression sur le gouvernement chinois pour la mise en place d’un réel suffrage universel pour les prochaines élections. Ces évènements ont, à bien des égards, tous les attributs d’un mouvement de contestation du type « révolution colorée ».
Quatre ingrédients sont nécessaires pour mettre en branle ce type de « révolution » : de jeunes activistes motivés et mobilisés, une idéologie non-violente d’opposition au pouvoir en place, de la formation adaptée à l’idéologie et du financement.
Dans le cas de cette ancienne colonie britannique, les principaux acteurs de ce mouvement de protestation initialement baptisé « Occupy Central with Love and Peace » (OCLP) sont essentiellement de jeunes étudiants hongkongais affiliés à la Fédération des étudiants de Hong Kong (HKFS) ainsi qu’un certain nombre de politiciens dissidents de la vieille garde hongkongaise. Le nom du mouvement fait référence au mouvement « Occupy Wall Street » avec une touche locale, « Central » étant le principal quartier des affaires de Hong Kong .
Lien retiré
J'ai vraiment du mal à accepter la "
logique" utilisée dans cet article d'Investig'Action.
En gros il dit :
- CANVAS, financé par l'IRI, donc l'Oncle Sam, a formé des activistes à la "lutte non-violente"
- Occupy Central était une manifestation non violente et a utilisé des techniques de "lutte non-violente"
- DONC Occupy Central était forcément manipulé par le CANVAS, donc l'IRI, donc l'Oncle Sam.
Y aurait pas comme une grosse faille dans la logique?
Autre exemple d'amalgame :
La photo du poing serré. L'article la présente comme étant le "Point d'Optor", alors que c'est le logo du parti People Power (2 élus au LegCo). Et sous entend donc que Optor, mouvement Serbe soutenu par le NED est à l'œuvre à HK.
Certes, les 2 logos comportent un poing fermé. Mais l'un est un poing gauche, jaune sur fond noir, alors que l'autre est un poing droit, blanc sur fond noir.
A ce tarif on peut aussi dire que le NED finançe le PS, puisque le logo du PS comporte un poing.
Autre détail, j'ai cherché, en vain, des informations sur Xiao Chen, ce fameux journaliste chinois basé à HK. Introuvable.
Par contre j'ai trouvé des informations sur l'auteur Michel Collon.
En voici un florilège :
Il est notoirement complotiste, conspirationniste.
A propos de Charlie, il a déclaré "
les frères Kouachi ont en réalité été formés et armés par Fabius et consorts pour aller faire la guerre à un gouvernement qui dérangeait les multinationales des États-Unis et d’ailleurs ",
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Collon
Ce qui lui a valu ce commentaire dans Nord Éclair : "
Mais il verse au final dans une thèse paranoïaque de complot médiatique, économique et géopolitique"
Lien retiré
Il a participé au documentaire "Les obsédés du complot" (côté conspirationniste, bien sûr)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Obsédés_du_complot
C'est par ailleurs un défenseur d'un personnage dont j'ai cru comprendre que tu n'étais pas un des plus ardents admirateurs : Dieudonné ....
Lien retiré
Considérant tout cela, (la logique foireuse, les amalgames, la réputation, les fréquentations,...) je prends les "informations" de Michel Collon
avec énormément de scepticisme, pour ne pas dire avec des pincettes.
