Sans entrer dans le debat pour ou contre, on rappellera qu'il y a 'juste' 600,000 chomeurs de plus depuis 2012, a comparer avec les 10,000 mariages homosexuel celebres en France pour l'annee 2014. La vie est une question de priorite, la France, ou tout du moins Francois Hollande, a choisi.
Vote blanc et élection
- Auteur de la discussion Corius
- Date de début
Le programme du PS (et de la gauche en général) était l'anti-Sarkozysme (mode démago). Mais cependant, j'aimerais savoir quel est le programme réel du PS, car objectivement, je ne vois pas, en 2 ans et demi, ce que le le PS a fait.
Le mariage pour tous serait plus prioritaire que la relance de l’économie?
Je ne vois pas en quoi passer une loi sociétale empêche de s'occuper par ailleurs de l'économie. La division en ministères d'un gouvernement n'est pas faite juste pour amuser la galerie.
Il me semble que, quand Giscard a fait passer la loi sur l'avortement, cela ne l'a pas empêché de s'occuper d'économie par ailleurs.
Mais au 2e tour, Bayrou n'était plus là... Et le petit nerveux n'avait pas de programme non plus. Du coup, le programme de Hollande se réduisait effectivement au mariage pour tous. Quand il n'y a plus que ça pour faire la différence... Si j'étais allée voter (aïe @Pandix, pas sur la tête !), j'aurais voté comme @phitheb.
Là c'est toi qui fait dans le démago: il y avait bien un programme du candidat Hollande. Maintenant que, dans la campagne, le PS a joué à fond la carte de "nous on n'est pas Sarko", c'est autre chose.
Que par ailleurs le PS n'ait pas appliqué son programme depuis 2 ans 1/2, c'est également un autre problème. Mais tu ne peux pas dire qu'il n'avait pas de programme.
Excusez moi, une election presidentielle, c est sur deux tours , rien n a ete presice a ce sujet.
Si un programme justifiait le vote de Hollande... Alors, fallait voter blanc (Ou s abstenir) y en avait pas et y en a toujours pas. Toujours des mots et des promesses.
Il faut pas croire que pendant que la loi a été préparé ils ne faisaient rien d'autre et ne s'occupaient d'aucun autre problème. Par ailleurs, le chômage d'une part touche tout le monde mais surtout il évolue : tout le monde est susceptible de passer du statut d'employé à celui de chômeur puis de nouveau employé. Bien sûr il y a des chômeurs de longue durée, mais ils ne sont pas empêchés par la loi de trouver du travail, ils le sont par la conjoncture. Sans que le gouvernement ne fasse rien, les chômeurs ont tous quand même des chances de trouver du travail. Pour ce qui est du mariage pour tous, avant la loi c'était une impossibilité de par la loi pour certains de se marier, et ça ne pouvait évoluer QUE par le passage de la loi. Je reviens sur le vote des femmes : à l'époque tant qu'on ne leur donnait pas ce droit, c'était comme leur dire "ouais bon d'accord, vous êtes des être humain à part entière (oui parce que quand même elles n'étaient pas esclaves), vous savez prendre des décisions, mais bon on s'en fout un peu que vous puissiez vous exprimer maintenant ou que vous deviez attendre encore 3 générations ça change pas grand chose, si ?". Et bien je trouve que le mariage pour tous c'est la même portée.
Je le dis bien dans mon post je suis en mode démago (c’était pas dédié a toi). Je voudrais juste savoir quel est ce mystérieux programme qu'il n'a pas appliqué depuis deux ans et demi de pouvoir...
bonne lecture:
Lien retiré
Personnellement j'ai vote blanc pour qu'Hollande sente que bien qu'elu, il n'a pas un blanc-seing 'socialiste' et il doit (ou devrait) en tenir compte car il est sense rassembler les francais.. D'ailleurs on a ete nombreux a voter blanc a ce moment la http://www.lemonde.fr/election-pres...-de-votes-blancs-et-nuls_1696837_1471069.html
Je serai ravi que tu m'explique ce que concretement a fait ce gouvernement pour aider l'industrie francaise pendant ce temps du mariage pour tous alors que les destruction d'emplois dans ce secteur s'accumulaient (et s'accumulent toujours..). A mon sens, rien, si ce n'est:
- une 'Boite a outils' qui a ete tres vite oubliee, completement risible, surtout lorsqu'en meme temps ils annoncent un "choc de simplification" dont le principe est oppose
- un CICE qui profite a la Poste, a la SNCF et aux supermarches.
- un CICE qui profite a la Poste, a la SNCF et aux supermarches.
Remarque: se battre contre la fermeture d'un haut fournaux datant des 70's n'est pas a mon sens une mesure de defense de l'emploi (et pourtant je suis ingenieur et je viens de cette region), se poser des questions sur pourquoi personne ne souhaite ouvrir de nouveau site, et finalement prendre des mesures en ce sens y ressemble nettement plus.
Remarque 2: d'apres ce que je peux lire sur internet, le fameux pacte de responsabilite n'est apparement toujours pas applique..
Quelques passages du livre de Zemmour sur l'Europe au tout début et ce qu'en disait les politiciens à l'époque: ça va créer de l'emploi, de la justice, bla bla bla (à noter que ce sont toujours les mêmes que l'on voit en place!!). Paroles, paroles, paroles, toujours des paroles (Dalida inside 
).
). C'est ce que j'avais fait en 2007, sans trop y croire. Du coup, comme en 2012, y'avait une grande marée + une soirée le samedi soir et plein de kilomètres à faire pour assister aux deux, j'ai laissé tomber.
En fait, je crois que les politiques (sauf peut-être à entrer dans des mesures vraiment radicales, mais je ne suis pas économiste) ont très peu de pouvoir sur la situation économique du pays. Du coup, la différence joue effectivement sur les lois dites "de société" : dans le désordre, peine de mort, mariage pour tous, avortement, vote des femmes. Qui ne me semblent pas moins importantes que d'essayer de trouver du boulot aux chômeurs, surtout en étant presque sûrs de ne pas y arriver.
...où je m'aperçois avec stupeur que je suis admiratif d'un discours du Melenchon de 1992...how things change...Quelques passages du livre de Zemmour sur l'Europe au tout début et ce qu'en disait les politiciens à l'époque: ça va créer de l'emploi, de la justice, bla bla bla (à noter que ce sont toujours les mêmes que l'on voit en place!!). Paroles, paroles, paroles, toujours des paroles (Dalida inside
Voir la pièce jointe 77717 Voir la pièce jointe 77718 Voir la pièce jointe 77719
Mouais, les analyses économiques de Zemmour... La question est toujours la même : n'aurait-ce pas été pire sans ?Quelques passages du livre de Zemmour sur l'Europe au tout début et ce qu'en disait les politiciens à l'époque: ça va créer de l'emploi, de la justice, bla bla bla (à noter que ce sont toujours les mêmes que l'on voit en place!!). Paroles, paroles, paroles, toujours des paroles (Dalida inside
C'est lui ou c'est toi qui a changé ?
Je ne te connaissais pas en 92, mais pour Mélenchon, je suis sûre !
