Aviation (boeing 737-8 max, ...)

La corrosion guette des Boeing 737 cloués au sol à cause du Covid-19

La Federal Aviation Administration (FAA), l’agence américaine de régulation de l’aviation, a lancé une alerte portant sur environ 2000 exemplaires de 737 NG et Classic.

Extrait
: Encore un coup dur pour les Boeing 737, dont la flotte de la version Max est immobilisée depuis plus d’un an à la suite de deux crashs meurtriers. Vendredi, la Federal Aviation Administration (FAA), l’agence américaine de régulation de l’aviation, a lancé une alerte portant sur environ 2000 exemplaires de 737 NG et Classic. Leur immobilisation pendant au moins sept jours est susceptible d’«avoir causé une corrosion sur les soupapes qui pourrait entraîner une double panne moteur», prévient la FAA.

Soupapes > vannes ?
 
Dernière édition:
Soupapes > vannes ?
Oui, il s'agit de la soupape de régulation ou vanne de prélèvement d'air comprimé au niveau de la partie compresseur du réacteur (air utilisé notamment pour la pressurisation de la cabine, la climatisation, la pressurisation du réservoir hydraulique, le refroidissement interne du moteur ou le dégivrage des bords d'attaque des ailes).
Si cette vanne reste bloquée en position ouverte, la pression dans le compresseur n'est plus suffisante, et la combustion du kérosène dans la chambre de combustion ne se fait plus, ce qui provoque l’arrêt du réacteur.
.
 
Oui, il s'agit de la soupape de régulation ou vanne de prélèvement d'air comprimé au niveau de la partie compresseur du réacteur (air utilisé notamment pour la pressurisation de la cabine, la climatisation, la pressurisation du réservoir hydraulique, le refroidissement interne du moteur ou le dégivrage des bords d'attaque des ailes).
Si cette vanne reste bloquée en position ouverte, la pression dans le compresseur n'est plus suffisante, et la combustion du kérosène dans la chambre de combustion ne se fait plus, ce qui provoque l’arrêt du réacteur.
.
Bonsoir Chris
C'est bien ce qui me semblait ! Merci
 
Boeing retarde l’arrivée du 777X alors que la demande diminue pour les gros jets

Boeing se prépare à retarder l’arrivée de son tout nouveau 777X de plusieurs mois ou jusqu’à un an, ont déclaré trois personnes proches du dossier, alors que la crise de Covid-19 exacerbe une baisse de la demande pour les plus grands avions de ligne de l’industrie.

Extrait : Boeing espère mettre le jet sur le marché quand les voyages des passagers rebondiront après le ralentissement causé par la pandémie. * Il espère également une détente dans une guerre commerciale entre Washington et Pékin, qui a écarté les acheteurs d’avions chinois cruciaux. Mais étirer le développement ouvre de nouveaux risques pour Boeing, tels que la perte d’attention et d’élan de l’ingénierie, et un examen plus strict de la FAA au cours d’un processus de certification qui a duré des années. Un retard pourrait également causer des problèmes dans la chaîne d’approvisionnement de Boeing.

Une annonce du retard pourrait survenir dès la semaine prochaine lorsque Boeing annoncera ses résultats, a déclaré l’une des personnes. Boeing a refusé de commenter sur ce calendrier, évoquant seulement qu’il poursuivait les essais en vol et « travaillait en étroite collaboration avec nos clients du monde entier alors qu’ils continuent de s’adapter à l’évolution de la situation Covid-19. »


* Si Boeing ne vend plus d'avion en Chine et vu que la BOC ( Bank of China aviation) est en train d'annuler des commandes en cours concernant les MAX voir d'autres types d'appareils , vu la situation financiere des autres compagnies dans le monde , les livraisons differees a la saint glinglin et les annulations de commandes sans omettre les faillites previsibles , on peu comprendre toute la signification et valeur de l'adjectif * " crucial " ...

* Synonymes : essentiel, capital, important, vital, critique, décisif
 
Dernière édition:
Airbus et Boeing ont plus de 600 avions en attente de livraison

Près de 630 avions neufs assemblés par Airbus et Boeing attendent toujours de rejoindre les flottes des compagnies aériennes, la pandémie de Covid-19 ayant quasiment réduit à néant la demande faute de reprise du trafic.

Extrait :
Si les « parkings » de Tarbes, Châteauroux, Teruel ou Victorville entre autres sont pleins à craquer d’avions rendus inutiles par la crise sanitaire, ceux à la sortie des FAL des deux grands constructeurs n’ont rien à leur envier : selon Flightglobal, 628 avions avaient au 27 juillet 2020 opéré leur premier vol, mais attendaient toujours leur livraison. Dont 462 Boeing, principalement des 737 MAX (cloués au sol depuis mars 2019 et deux accidents ayant fait 346 victimes) mais aussi 31 Dreamliner, cinq 777, deux 747-8F et un 767. Et 166 Airbus, y compris 112 de la famille A320, onze A220, quatorze A330, 25 A350 et quatre A380.

 
Boeing : 2,4 milliards de dollars de perte au 2è trimestre, production réduite des 787 et 777

Boeing a enregistré un chiffre d’affaires à la baisse de 25% au deuxième trimestre à 11,81 milliards de dollars, avec une perte totale de 2,4 milliards de dollars, a indiqué hier l’avionneur américain.

Extrait : Il a livré seulement 20 avions commerciaux au cours du deuxième trimestre, résultant en une diminution du chiffre d’affaires de la branche aviation commerciale de 65% (1,6 milliard de dollars contre 4,7 à la même période un an plus tôt). Pour l’ensemble du groupe (civil et militaire), les ventes se sont contractées de 25% à 11,81 milliards de dollars.
Pour s’adapter à la baisse de la demande des compagnies aériennes en raison du coronavirus, Boeing va réduire la production de son 787 Dreamliner à six unités par mois en 2021 et la production de ses 777 et 777X à deux unités par mois en 2021, tout en retardant de près d’un an l’entrée en service du 777X. Il a également confirmé l’arrêt de la production d’ici deux ans de son gros porteur 747, un quadrimoteur qui avait démocratisé le transport aérien mondial dans les années 1970 mais dont les coûts d’exploitation ne pouvaient rivaliser avec ceux des bimoteurs modernes, plus économes en carburant.


Airbus : 1,6 milliard d’euros de perte au 1er semestre, cinq A350 par mois

Airbus a annoncé hier une nouvelle réduction de la production de son long-courrier A350 et une perte opérationnelle de 1,6 milliard d’euros (EBIT) au premier semestre 2020.

Extrait : La crise du coronavirus a tout particulièrement pénalisé les ventes de long-courriers, dont le retour à la normale n’est pas attendu par Airbus avant 2023 voire 2025. L’avionneur européen a ainsi réduit la cadence de production de l’A350 à cinq appareils par mois, après l’avoir déjà ramenée de 9,5 à six en avril. Il a baissé ses cadences de production de 40% par rapport à ce qu’il prévoyait avant-crise, avec 40 Airbus A320 produits par mois (contre 60 en 2019), 4 A220 et 2 A330.
« L’impact de la pandémie de Covid-19 sur nos finances est maintenant très visible sur le deuxième trimestre, avec les livraisons d’avions commerciaux divisées par deux par rapport à l’année dernière« , a déclaré le président exécutif d’Airbus Guillaume Faury, dans un communiqué.

 
Aux spécialistes avionneurs :
A combien de temps pourrions nous évaluer le retour à la normal du prix du billet d'avion tel que l'on le connaissait pendant la période de pleine concurrence ?
Tel que 500 € l'aller retour Shanghai Paris par exemple ! Classe éco s'entend, mais les habitués de la classe affaire peuvent répondre également !

Sachant que je redoute la tentation des compagnies à vouloir maintenir le plus longtemps possible un prix élevé du billet et remplir une flotte réduite tout en obtenant un rendement peu ou prou équivalent !
De la même façon qu'un commerçant préférera toujours vendre 100 Kg de pomme à 10€ le kg que une tonne à 1€...

Tout cela jusqu'à ce que une saine concurrence s'installe progressivement à nouveau !
 
Aux spécialistes avionneurs :
A combien de temps pourrions nous évaluer le retour à la normal du prix du billet d'avion tel que l'on le connaissait pendant la période de pleine concurrence ?
Tel que 500 € l'aller retour Shanghai Paris par exemple ! Classe éco s'entend, mais les habitués de la classe affaire peuvent répondre également !

Sachant que je redoute la tentation des compagnies à vouloir maintenir le plus longtemps possible un prix élevé du billet et remplir une flotte réduite tout en obtenant un rendement peu ou prou équivalent !
De la même façon qu'un commerçant préférera toujours vendre 100 Kg de pomme à 10€ le kg que une tonne à 1€...

Tout cela jusqu'à ce que une saine concurrence s'installe progressivement à nouveau !
My five cents :

Pour le court / moyen terme, on ne peut pas espérer revoir des bas prix de billets d'avion.
Le nombre de lignes exploitables, et les fréquences, sont limitées. L'offre est donc bien inférieure à la demande.
Les taux de remplissage sont plafonnée, mais le coût total d'un vol est sensiblement le même à 75% de remplissage qu'à 100%. Il faut donc répercuter le surcoût sur les billets. (sans même parler des frais fixes de la compagnie : loyers, amortissements, personnel sous-utilisé, ...)
Lorsque (ou si ???) les pays s'ouvriront à nouveau, il est fort probable que l'offre ne suive pas l'augmentation de la demande, et ce d'autant plus qu'un certain nombre de compagnie auront mis la clé sous la porte. Donc moins de concurrence.

Pour le moyen / long terme, il est probable qu'un certain nombre d'acteurs du secteur, ou d'entrepreneurs, y voient des opportunités :
- les parking seront remplis d'avions à vendre, encore en très bon état (flotte des compagnies ayant déposé le bilan, flotte excédentaire des autres compagnies ayant réduit leur activité, ...), mais dont personne ne veut. Ils vont donc être bradés.
- les compagnies disparues, et celles ayant réduit leur voilure, laisseront sur le marché du travail du personnel formé, expérimenté, et qui sera certainement moins regardant sur les rémunérations et autres avantages.
- la demande repartira ; les gens frustrés de ne pas avoir pu voyager pendant X mois voudront en profiter à nouveau
- on peut même imaginer que certaines destinations, donc l’économie est très dépendante du tourisme, offrent des conditions intéressantes aux compagnies qui les desserviront.
Tout cela fait des conditions favorables pour que de nouvelles compagnies (ou des anciennes ressuscitées) profitent de ces coûts réduits pour entrer sur le marché et s'y développer en offrant des vols moins chers.

Alors, quand passerons nous de la première situation à la deuxième ?
Contrairement à ce que dit JP Fanguin dans ses vidéos virales, "la question elle n'est pas vite répondue";)

Cela dépendra essentiellement de la vitesse à laquelle on aura maîtrisé le Covid-19 (traitements, vaccins,...), de la plus ou moins grande frilosité des pays à rouvrir leurs frontières,....

Personnellement, je ne vois pas ça avant 2022, peut-être 2023.
 
Boeing: le régulateur américain dévoile la liste des changements proposés sur le 737 MAX

L'agence américaine en charge de l'aviation, la FAA, a dévoilé ce lundi la liste des changements qu'elle préconise pour garantir la sécurité du Boeing 737 MAX, cloué au sol depuis mars 2019 après deux accidents mortels.

Extrait :
L'agence, comme elle l'avait déjà indiqué mi-juillet, va recueillir pendant 45 jours les commentaires du public sur ces propositions. Il restera ensuite plusieurs étapes avant qu'elle donne son feu vert au retour dans le ciel de l'appareil-vedette de Boeing. L'agence propose entre autres une mise à jour du logiciel de commande de vol, une mise à jour du logiciel générant les alertes, une révision de certaines procédures suivies par les pilotes et des modifications dans l'installation de certains câblages. La FAA propose également de mener un test sur les capteurs de mesure de l'angle d'attaque de l'appareil, mis en cause dans les deux crashs, et d'opérer un vol de préparation avant le retour de chaque appareil dans le ciel.


:discours:
 
Aux spécialistes avionneurs :
A combien de temps pourrions nous évaluer le retour à la normal du prix du billet d'avion tel que l'on le connaissait pendant la période de pleine concurrence ?
Tel que 500 € l'aller retour Shanghai Paris par exemple ! Classe éco s'entend, mais les habitués de la classe affaire peuvent répondre également !

Sachant que je redoute la tentation des compagnies à vouloir maintenir le plus longtemps possible un prix élevé du billet et remplir une flotte réduite tout en obtenant un rendement peu ou prou équivalent !
De la même façon qu'un commerçant préférera toujours vendre 100 Kg de pomme à 10€ le kg que une tonne à 1€...

Tout cela jusqu'à ce que une saine concurrence s'installe progressivement à nouveau !
Comme évoqué dans ma réponse (https://www.bonjourchine.com/thread...ions-sur-laviation.148550/page-32#post-782214) des projets de nouvelles compagnies low cost commencent a poindre le bout du nez :

Amid travel standstill, newcomer Greater Bay Airlines seeks Hong Kong approval to take off
  • Civil aviation authorities processing new airline’s application for air operator’s certificate
  • Shenzhen tycoon behind carrier eyeing budget market between China, Southeast Asia, and Northeast Asia, sources say

A new mainland China-backed carrier has applied to Hong Kong’s civil aviation authority to become the city’s fifth passenger airline, in an attempt to loosen the Cathay Pacific Group’s dominance.

Greater Bay Airlines is a rare newcomer in the midst of the Covid-19 pandemic which has brought international air travel to a standstill, crippling the aviation industry across the world.
The Civil Aviation Department confirmed that Greater Bay Airlines Company Limited’s application for an air operator’s certificate (AOC) was submitted to it last month and was being processed.

It could be at least two years before the airline clears all the regulatory red tape to fly, an expert on Hong Kong aviation said.
The key man behind the venture is mainland property tycoon Bill Wong Cho-bau, who has been dubbed “Shenzhen’s Li Ka-shing” after one of Hong Kong’s richest men, and already runs Shenzhen-based Donghai Airlines.


The new airline is believed to be looking at operating on a low-cost model mainly with flights between China, Southeast Asia, and Northeast Asia, according to an industry source familiar with the plans.

The source said the airline intended to use Boeing 737 aircraft. Donghai Airlines uses 23 older-generation 737s and has ordered 25 737 MAX aircraft.

Helping it take shape are former senior executives from the Cathay group, including former Dragonair and Airport Authority chief Stanley Hui Hon-chun, two sources said.

Cathay Pacific chairman Patrick Healy told the Post earlier this year that the emergence of a Hong Kong-based airline competitor would not factor into the group’s restructuring.

“When we think about competition we don’t just think about Hong Kong AOCs,” he said. “We compete with 100-plus carriers coming in and out of Hong Kong.”

Australian carrier Qantas’s Jetstar Hong Kong failed in its bid in 2015 to win regulatory approval to launch, after stiff opposition from Cathay.

Cathay controls three of four Hong Kong passenger airlines – Cathay Pacific, Cathay Dragon and budget carrier HK Express which it took over last year. The fourth is troubled Hong Kong Airlines.

Law Cheung-kwok, Chinese University’s Aviation Research and Policy Centre senior adviser, said it would take a new airline about two years to complete all necessary regulatory requirements such as obtaining an air transport licence, the AOC, traffic rights and landing slots.

“The airline could commence in 2022 when we would expect to see a more substantial revival of the global aviation industry,” said Law.

The International Air Transport Association expects global air traffic to recover only in 2024, a year slower than it earlier anticipated.

Law also liked the new airline’s name, reflecting China’s ambitious plan to connect Hong Kong, Macau and nine cities in the southern province of Guangdong and create a mega economic and technology hub that can rival California’s Silicon Valley.

“The name is a good choice. It provides the vision to capture the high growth of the Greater Bay Area in the longer term,” he said.
Source : https://www.scmp.com/news/hong-kong...tandstill-newcomer-greater-bay-airlines-seeks
 
Transport Canada teste le 737 MAX

Le régulateur canadien a débuté mercredi ses propres vols de certification du Boeing 737 MAX, afin de tester les mises à jour du monocouloir remotorisé cloué au sol depuis mars 2019.

Communique :
Comme annoncé la semaine dernière, Transport Canada a débuté le 26 aout 2020 son « examen indépendant » du 737 MAX, après avoir épluché les donnés transmises par la FAA. A l’instar de cette dernière début juillet, les vols de recertification sont menés à bord d’un 737 MAX 7 (celui immatriculé N7201S) ; ce modèle n’était pas entré en service commercial avant l’interdiction de vol des trois types alors certifiés (avec les MAX 8 et MAX 9 ; le MAX 10 n’est pas encore certifié).
Les Boeing 737 MAX, cloués au sol après avoir été impliqués dans deux accidents ayant fait 346 victimes chez les compagnies aériennes Lion Air puis Ethiopian Airlines, étaient en service chez les compagnies aériennes Air Canada (24 des 50 MAX 8 attendus ont été livrés depuis décembre 2017, mais onze MAX 9 ont été annulés) et WestJet (13 MAX 8 livrés depuis octobre 2017 sur 21 attendus, 22 MAX 7 et douze MAX 10 commandés). La certification du monocouloir remotorisé par Transport Canada permettra aussi à des opérateurs tels qu’Icelandair, United Airlines ou Aeromexico d’utiliser les leurs pour desservir les aéroports du pays.
Transports Canada « demeure déterminé à veiller à ce que les restrictions de vol au Canada soient en place jusqu’à ce qu’il soit pleinement convaincu que toutes les préoccupations en matière de sécurité ont été traitées par le fabricant et la FAA, et que des procédures et une formation améliorées pour l’équipage de conduite sont en place », a déclaré un porte-parole.
Début aout, la FAA avait publié quatre demandes de modifications pour le 737 MAX. La première concerne la mise à jour du logiciel anti-décrochage MCAS, mis en cause dans les deux accidents ayant fait 346 victimes chez Lion Air puis Ethiopian Airlines et ayant entrainé depuis mars 2019 l’immobilisation de tous les monocouloirs remotorisés. Le logiciel gérant les alertes doit également être mis à jour pour indiquer clairement les différences de données entre sondes AOA, tout comme les procédures suivies par les pilotes (la formation donc), tandis que les câblages de stabilisateurs horizontaux concernés par un problème découvert en janvier devront être modifiés. Un test d’une semaine devra en outre être mené pour vérifier le fonctionnement des sondes AOA.

C'est quand meme assez curieux que les certifications soient effectuees sur un 737 Max 7 alors que celui ci n'est pas en service et n'a pas les memes carcteristiques techniques que le 737 Max 8 qui est en cause dans les 2 accidents ... Le Max 8 mesure quasi 4 metres de plus que le Max 7, quid du centre de gravite et du poids de l'appareil en incluant les pax ? :hum: Les Max 8 ne manquent pas pourtant , les parkings en sont pleins a craquer !


boeing-737-max-7-8-9-family-variants xx.jpg

1598531641746.png

 
Dernière édition:
Boeing : défauts de fabrication sur huit 787 Dreamliner

Boeing a indiqué vendredi que huit 787 Dreamliner devaient être inspectés et réparés avant d’être autorisés à voler de nouveau.

Extrait : L’avionneur américain a déclaré avoir découvert «deux problèmes de fabrication distincts» à l’arrière du fuselage de certains 787, ce qui signifie que ces avions ne répondent pas aux normes de conception. Il en a informé l’administration américaine de l’aviation civile et tente de déterminer la cause du problème en examinant les appareils concernés. Selon la presse canadienne, ces huit 787 appartiennent à United Airlines, Singapore Airlines et Air Canada -qui les ont cloués au sol.

Au site The Air Current, Boeing a confirmé qu’il a identifié des défauts de fabrication dans la jonction de certaines sections du fuselage du long-courrier : une zone de la structure arrière de l’avion n’est pas assez forte pour résister aux charges appliquées sur l’avion quand il vole. Selon The Air Current, il s’agit du premier cas connu d’un problème structurel avec le fuselage en fibre de carbone.


Esperons que ce soit uniquement 8 appareils sur les 1000 livres ... Ils ont vraiment la poisse depuis 2 ans ...
 
Catastrophes du 737 MAX : un rapport du Congrès américain étrille Boeing et le régulateur de l'aviation

Ce rapport sur les crashs de Lion Air en 2018 et de Ethiopan Airlines en 2019 «contient des révélations troublantes» sur la façon dont Boeing a pu mettre en service son avion, a commenté le président de la commission des Transports.

Communique :
Ce rapport final de 239 pages sur les crashs de Lion Air en octobre 2018 et de Ethiopan Airlines en mars 2019 est le fruit de 18 mois d'enquête, de plus d'une vingtaine d'auditions et de l'examen de 600.000 pages de documents. Il «contient des révélations troublantes sur la façon dont Boeing - sous pression pour concurrencer Airbus et réaliser des bénéfices pour Wall Street - a échappé à l'examen de la FAA, a caché des informations critiques aux pilotes et a finalement mis en service des avions qui ont tué 346 personnes innocentes», a commenté le président de la commission des Transports de la Chambre des représentants Peter DeFazio dans un communiqué. Le document apporte «au Congrès une feuille de route sur les mesures que nous devons prendre pour renforcer la sécurité aérienne et la transparence réglementaire, accroître la surveillance fédérale et améliorer la responsabilité des entreprises afin de garantir que l'histoire du Boeing 737 MAX ne se répète jamais», a-t-il ajouté.

«Nous avons tiré de nombreuses leçons difficiles des accidents du vol 610 de Lion Air et du vol 302 d'Ethiopian Airlines, ainsi que des erreurs que nous avons commises», a réagi Boeing. «Nous avons travaillé d'arrache-pied pour renforcer notre culture de sécurité et rétablir la confiance avec nos clients, les régulateurs et le public», a aussi souligné le groupe.

Le rapport met en avant cinq thèmes, à commencer par la forte pression financière mise sur Boeing et le programme du 737 MAX pour faire vite, afin de faire face au nouvel appareil d'Airbus, le A320 Neo. Le document blâme également les hypothèses faites par Boeing sur des technologies essentielles de l'appareil, dont le logiciel antidécrochage MCAS mis en cause dans les deux accidents, ainsi que la culture de dissimulation qui prévaut chez le constructeur et l'a empêché de partager des informations cruciales avec les autorités, ses clients et les pilotes du 737 MAX. Les auteurs du rapport mettent également en avant la façon dont le régulateur, la FAA, supervise Boeing, qui crée selon eux des «conflits d'intérêts inhérents», ainsi que l'influence à leurs yeux trop importante de Boeing sur la FAA.


Mettez 2 ou 3 responsables en prison a vie , aux Etats Unis on y va pour beaucoup moins que ca ! A ce niveau les excuses ne suffisent plus ...
 
Mettez 2 ou 3 responsables en prison a vie , aux Etats Unis on y va pour beaucoup moins que ca ! A ce niveau les excuses ne suffisent plus ...
Responsables, mais pas coupables ... on connaît la chanson:grin:
 
Airbus mise sur une reprise du marché domestique en Chine

La Chine est le premier grand marché où l’avionneur européen Airbus connaît une reprise de la demande depuis l’épidémie de coronavirus, a déclaré George Xu, PDG d’Airbus Chine.

Communique : Le transport aérien intérieur chinois se redresse de manière stable. Depuis août, le nombre de vols réguliers domestiques a dépassé 13.300 mouvements quotidiens et le nombre de sièges disponibles a dépassé 2,2 millions par jour, les deux chiffres atteignant près de 80% des niveaux enregistrés à même période de l’année dernière, selon l’Administration de l’aviation civile chinoise (CAAC).

« Nous prévoyons de livrer 100 avions aux transporteurs chinois cette année et espérons que le volume représentera 20% de nos expéditions dans le monde », a indiqué le PDG d’Airbus Chine dans une interview accordée au journal China Daily, estimant que « la Chine deviendra un marché stratégique très important pour Airbus ».
Les transporteurs chinois n’ont reçu que 14 avions Airbus au cours des six premiers mois de l’année. Mais en juillet et août, 14 autres appareils ont été livrés, marquant une amélioration significative du rythme de la reprise. Pour rappel, en 2019, Airbus avait livré 173 avions aux compagnies aériennes chinoises.

« Les prochains mois seront une période difficile pour Airbus, alors que l’entreprise met les bouchées doubles pour atteindre ses objectifs de livraison en Chine, et son usine de Tianjin fonctionnera à pleine capacité pour répondre aux exigences », a fait savoir le PDG d’Airbus Chine. Malgré l’épidémie de Covid-19, la chaîne d’approvisionnement ne devait pas être perturbée en Chine. L’usine Airbus de Tianjin, en service depuis plus d’une décennie, sert de ligne d’assemblage final (FAL) pour les monocouloirs de la famille A320 ainsi que de centre de finition pour gros porteurs hors d’Europe.

Forcement c'est le seul marche au monde quasiment intact ! Il n'y a pas de mystere les autres pays reduisent leurs flottes et reportent leurs commandes ad vitam aeternam , sans compter que les vols sont quasiment a vide sur un grand nombre de destinations ... Ma soeur qui est personnel naviguant chez AF en partance de CDG pour Santiago du Chili m'a appele hier avant son briefing , taux de remplissage de l 'appareil : 115 passagers , sieges dispo 260 ... Voila ....
 
Dernière édition:
OMC va donner son feu vert aux sanctions européennes contre Boeing

L’Organisation mondiale du commerce (OMC) s’apprête à autoriser l’Union européenne (UE) à appliquer des sanctions tarifaires d’un montant de 4 milliards de dollars à l’encontre de produits et services américains dans le dossier des aides américaines à Boeing.

Communique :
La décision de l’OMC devra être annoncée officiellement le 13 octobre prochain, selon source informée citée par l’agence Bloomberg. Elle fait écho au feu vert donné en octobre dernier par l’OMC aux Etats-Unis pour appliquer des taxes douanières sur 7,5 milliards de dollars d’importations en provenance de l’UE en raison de subventions accordées à Airbus.
Ces sanctions s’inscrivent dans le cadre d’une bataille juridique opposant Union européenne et Etats-Unis à propos des aides publiques versées à leurs avionneurs respectifs et jugées illégales de part et d’autre. Les deux camps, empêtrés dans ce litige depuis 16 ans, ont déjà été informés du vert aux sanctions européennes des médiateurs de l’OMC.

Toutefois, les taxes de l’UE sur des produits comme les avions de Boeing -qui devront toujours être validés officiellement par l’OMC- ne devraient vraisemblablement pas être imposées avant l’élection présidentielle américaine, Bruxelles ne voulant pas ajouter aux tensions de la campagne électorale.
Selon des sources européennes, la dernière décision de l’OMC ne tient pas compte de quelque 4,2 milliards de dollars de tarifs douaniers contre les Etats-Unis laissés de côté dans le cadre d’une affaire préalable, ce qui donnerait à l’UE une puissance de frappe de 8,2 milliards de dollars au total.

Voila une bonne chose de faite , attendons egalement la decision contre les surtaxes d'importations chinoises aux Etats Unis , surtaxes considerees abusives et illegales que les grands groupes industriels americains (pour ne citer que ceux ci ) ont portes devant la justice americaine afin que celles ci soient annulees , et de facons a etre rembourses de celles deja acquittees ...

Action de la Chine egalement a l'OMC pour la suppression de ces taxes ...
 
Dernière édition:
Boeing relève sa prévision de la demande chinoise malgré la pandémie

PEKIN/SYDNEY (Reuters) - Boeing a revu à la hausse jeudi sa prévision de croissance de la demande aéronautique chinoise pour les 20 prochaines années, même si la pandémie de coronavirus vient à décimer les livraisons mondiales au cours des prochaines années.

D'ici 2039, les transporteurs chinois auront besoin de 8.600 nouveaux avions, a estimé Boeing, soit 6,3% de plus que la précédente prévision de l'avionneur américain l'an dernier (8.090 appareils). Sur la base des prix catalogue, cela représenterait quelque 1.400 milliards de dollars, a indiqué le groupe dans un communiqué.
"Alors que le COVID-19 a gravement affecté tous les marchés de passagers dans le monde, les principaux moteurs de la croissance de la Chine demeurent solides", a déclaré Richard Wynne, directeur des opérations commerciales de la division aviation de Boeing en Chine.

23/10/2020
Extrait choisi : En outre, Qiao Yibin a présenté les performances de l'aviation civile à l'échelle nationale en septembre de cette année. Ce mois-ci, l'aviation de transport est revenue à 87,8 % de la même période l'année dernière, soit une augmentation de 2,0 % en glissement mensuel ; l'aviation générale a augmenté de 12,4 % en glissement annuel et de 1,6 % en glissement mensuel. Aucun accident n'a été enregistré. En septembre, le chiffre d'affaires total des lignes intérieures a repris à 96,9 % de la même période de l'année précédente ; au total, 47,75 millions de passagers ont été transportés sur les lignes intérieures, soit 98,0 % du trafic transporté au cours de la même période l'année précédente, et le nombre de vols intérieurs de passagers a atteint 103. 5 % de la même période l'année précédente ; le transport de fret et de courrier a atteint 665 000 tonnes, soit 96,4 % de la même période en 2019 ; les vols de fret intérieurs, ainsi que ceux de Hong Kong, Macao et Taïwan ont tous été multipliés par 1,3 environ par rapport à la même période l'année précédente ; les vols de fret internationaux ont été multipliés par 2,5 par rapport à la même période l'année précédente. Le volume de fret et de courrier transporté par des avions tout-cargo a continué à croître rapidement, avec une augmentation de 29,9 % d'une année sur l'autre ; au total, près de 600 000 mouvements ont été traités par 39 aéroports intérieurs d'une capacité de plus de dix millions de passagers par an, atteignant 90,9 % de la même période l'année dernière. Parmi eux, 11 aéroports dont Sanya, Lanzhou, etc. ont dépassé le trafic de l'année dernière. Le taux de régularité des vols nationaux a été de 81,1%, soit une augmentation de 3,0 points de pourcentage par rapport au mois précédent.

index_pig1.png
Le trafic interieur passager doit etre + - egal a celui de 2019 ! A l'inverse Boeing ne devrait pas trop se faire d'illusion la Chine ne lui passe plus de commandes !
En gros porteur Airbus a une voie royale , egalement en monocouloir tout en sachant que le C919 risque de faire son apparition l'annee prochaine, ce qui risque de rebattre les cartes dans ce segment en Chine ...

Quand aux 737 Max , la Caac ne parait pas pressee de les homologuer a nouveau , et si ils ne l'etaient pas ce qui n'est pas a exclure bien qu'ils en possedent un certain nombre ?
 
Dernière édition:
Premier Airbus A319neo , dernier 747-400

Le premier Airbus A319neo destiné à une compagnie aérienne a dévoilé sa livrée aux couleurs de China Southern Airlines, tandis que le dernier Boeing 747-400 assemblé est l’un des quatre mis en vente par China Airlines.

Extrait :
Après un prototype et deux exemplaires destinés à des clients VIP, le quatrième A319neo assemblé (MSN 10239) est apparu au grand jour à Hambourg, dépourvu de moteurs mais avec la livrée de China Southern Airlines (et l’immatriculation temporaire D-AVWG). Selon le South China Morning Post, cet appareil est l’un des deux A319neo et neuf A321neo commandés le mois dernier par la compagnie basée à l’aéroport de Guangzhou-Baiyun, « pour compenser l’immobilisation au sol de ses 24 Boeing 737 MAX 8 cloués au sol » (sur 74 attendus). CSA opère déjà neuf A319 en plus de 106 A320 et 99 A321, mais aussi 35 A320neo et 34 A321neo sur les cent et 49 commandés respectivement.
Fin octobre 2020, Airbus avait enregistré 84 commandes pour le plus petit de ses monocouloirs remotorisés (dont 47 pour la low cost américaine Spirit Airlines et 30 pour des acquéreurs anonymes), deux ayant été remis à leurs clients.


Cathay Pacific : A321neo, emploi – mais toujours pas de clients

Le premier des 16 Airbus A321neo de la compagnie aérienne Cathay Pacific lui a été livré, et elle a annoncé que la majorité de ses navigants ont accepté de nouveaux contrats revus à la baisse. Le trafic d’octobre depuis et vers Hong Kong était en baisse de 98,6%.

Extrait : Initialement destiné à sa filiale régionale Cathay Dragon désormais disparue, un premier A321neo (qui en porte encore la livrée) a été livré ce weekend via Dubaï à la compagnie basée à l’aéroport de Hong Kong-Chek Lap Kok. Le MSN9228 immatriculé B-HPAB est équipé de moteurs Leap 1A et configuré pour accueillir 12 passagers en classe Affaires et 190 en Economie. Il devient le plus petit avion de la flotte de Cathay Pacific, qui avait dès le mois de juillet annoncé avoir trouvé un accord avec Airbus pour reporter les livraisons de nouveaux appareils. En particulier, les A321neo (16 donc pour Dragon et 16 autres la low cost HK Express) ne seront tous livrés que d’ici 2025, au lieu de 2023 précédemment annoncé.

 
Les États-Unis autorisent le Boeing 737 Max à voler de nouveau

Le modèle de l'avionneur américain était cloué au sol depuis de longs mois, après une catastrophe aérienne ayant eu lieu en mars 2019.


Extrait :
Un appareil phare de l'avionneur américain Boeing va pouvoir de nouveau caresser les nuages. Ce mercredi, les États-Unis ont autorisé le Boeing 737 Max à voler de nouveau, après de longs mois cloué au sol. Le modèle était interdit de vol depuis une catastrophe aérienne en mars 2019.
Après près de deux ans d'examens minutieux, de bouleversements dans les entreprises et d'une impasse avec les régulateurs mondiaux, Boeing a obtenu mercredi l'approbation de la Federal Aviation Administration (FAA) américaine pour faire voler à nouveau son 737 Max. Le modèle avait été impliqué dans deux catastrophes aériennes, en octobre 2018 (Lion Air) et en mars 2019 (Ethiopian Airlines). Sa suspension, qui avait eu lieu dès les jours suivant le second accident, a duré au final 20 mois, soit la plus longue de l'histoire de l'aviation commerciale.