Elle n'a peut-être pas tort mais tu te doutes bien que ce n'est pas un argument d'autorité qui va m'arrêter.
En tous cas, merci de partager mon blog et je t'encourage à continuer de le faire au maximum...
Dernière édition:
Comprendre les caractères chinois
- Auteur de la discussion KGa
- Date de début
- Statut
En tous cas, merci de partager mon blog et je t'encourage à continuer de le faire au maximum...
Pour ce genre d'obstination, il y a le proverbe idoine en chinois : 孤芳自赏 gu1fang1 zi4shang3
Définition : 比喻人品清高,性情孤傲,独自欣赏自认为出众绝伦的那一套
(Le soulignement et la police grassée sont de moi...)
La mnémotechnique est l’ensemble des méthodes permettant de mémoriser par association d’idées, chacune d’elles étant appelée mnémonique.
A aucun moment on ne cherche une logique, juste ancrer une donnée dans la mémoire.
« Obstiné » dans son attachement à la raison, très certainement.
Je ne suis pas spécialement contre l’autorité, mais dans une discussion dont l’objectif est de comprendre, le fait qu’un spécialiste en la matière puisse mettre fin au débat, simplement parce qu’il n’y aurait rien d’autre à comprendre que ce que lui et ses pairs affirment, est plutôt néfaste au bon fonctionnement d’une société.
Quelles seraient les autres significations de 預 ?
participer, prendre part à, comme dans 参预 ou 干预
Voir :
Lien retiré
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=AvYjNM&o=e0&sec=sec1&op=sti="預".&
Mais faut-il faire confiance aux Chinois, continentaux et taïwanais, quand ils nous donnent les significations des caractères ?
Tous les sinisants sérieux et les Chinois sont d'accord pour dire que de très nombreux sinogrammes (certes pas tous) sont polysémiques...
Tu es donc le seul à avoir raison...
Pour bien ancrer une donnée dans la mémoire, la méthode consiste à fabriquer une logique artificielle.
Une logique est « artificielle » lorsqu'elle est plus relative qu'objective.
Je viens de tomber presque par hasard sur cette page de jeuxvideo.com (lien) sur laquelle sévit notre ami @KGa
Évidemment, les réactions sont quasi similaires. Je recopie ici celles qui m'ont bien fait sourire.
Tout comme ici, le mec est borné, sourd aux conseils d'amélioration, incapable de faire comprendre l'objectif de son blog (son explication est aussi claire que celles de ses kanji...), voire trollesque et se justifie même d'etre le messie des kanji
Bref, je ne sais pas à quoi tu joues @KGa J'imagine que les vacances se terminent bientôt pour toi.
Merci pour cette série de l'été, la plus naze que j'ai du voir en 20 ans. On a pas appris grand chose, hormis comment s'effectue la transformation progressive d'un humain en troll.
Évidemment, les réactions sont quasi similaires. Je recopie ici celles qui m'ont bien fait sourire.
Tout comme ici, le mec est borné, sourd aux conseils d'amélioration, incapable de faire comprendre l'objectif de son blog (son explication est aussi claire que celles de ses kanji...), voire trollesque et se justifie même d'etre le messie des kanji
Je pense pas que tu te rendes compte, mais ta façon d'écrire est la plus déprimante de tout le forum
Je te jure quand je te lis j'ai envie de mourir, tu es chiant comme c'est pas possible !
Bref, je ne sais pas à quoi tu joues @KGa J'imagine que les vacances se terminent bientôt pour toi.
Merci pour cette série de l'été, la plus naze que j'ai du voir en 20 ans. On a pas appris grand chose, hormis comment s'effectue la transformation progressive d'un humain en troll.
Tu confonds 預 avec 参预 et 干预.participer, prendre part à, comme dans 参预 ou 干预
Voir :
Lien retiré
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=AvYjNM&o=e0&sec=sec1&op=sti="預".&
Mais faut-il faire confiance aux Chinois, continentaux et taïwanais, quand ils nous donnent les significations des caractères ?
Lorsque les idées de 2 caractères sont associées c’est pour en former une nouvelle.
预 : à l’avance.
干预 : intervenir.
参预 : implication.
Pour 干预 le caractère 預 apporte son idée « à l’avance » car quand on intervient c’est forcément à l’avance, avant qu’une action ne se soit terminée.
Pour 参预, c’est le caractère 参 qui porte presque à lui seul le sens de « participer ».
嗤之以鼻
Tu peux cliquer "J'aime pas" autant que tu veux, ça ne répond pas à la question.
Peux-tu me prouver que mon interprétation est incorrecte et que cette traduction ne mérite pas de figurer sur ton blog?
Si un ensemble de mots permet de traduire, ou bien que le caractère peut avoir un sens différent en fonction de son contexte (parce que ça devient une utilisation figurée ou une "contraction" comme tu dis), peux-tu m'expliquer la différence entre ton "utiliser un groupe de mots" et une polysémie, un concept que tu dis vouloir invalider mais que tu persistes à refuser de définir?
Dernière édition:
C'est le possessif, comme le prouve le mot taxi 的士, un dispositif par lequel tu prends possession du conducteur le temps qu'il t'amène là où tu veux.
Dans ce cas, il faudrait proposer le terme composé qui, selon toi, signifierait « chat » et dont 猫 est la contraction.
Un groupe de mots peut ne désigner qu'une seule idée.
Par exemple le groupe de mots suivant désigne, selon moi, la véritable et unique idée du caractère 機 :
ensemble d'éléments qui, lorsqu'ils se retrouvent dans une disposition particulière, concourent à la réalisation d'une action.
Un exemple dans l'autre sens, comme en chinois il n'existe pas de caractère désignant la même idée que le mot « hibou » alors on utilise un groupe de caractères qui est 猫头鹰 (aigle à tête de chat).
Tu n'arrives pas à comprendre que ce n'est pas qu' "il n'existe pas de caractère désignant la même idée", mais que "cette idée n'existe pas dans la langue et le cerveau des chinois", de la même façon qu'ils ne font pas la différence entre la couleur de l'herbe et celle de l'azur tant que tu ne leur expliques pas que pour toi ce sont deux couleurs différentes et qu'ils te regardent avec des yeux ronds?
Ce n'est pas une histoire de caractères mais de langue.
Si l'idée de « hibou » n'existait pas dans la langue et le cerveau chinois alors le terme 猫头鹰 n'existerait pas.
Les chinois font aussi bien la différence entre vert et bleu, la preuve : 綠 : vert, 藍 : bleu.
En direct de : http://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000034-41417280-3-0-1-0-blog-comprendre-les-kanjis.htm
Bref, je prédis que d'ici la 20e page de ce thread, quelqu'un va proclamer KGa le "Messie des caractères chinois" et qu'il approuvera grâce à sa hauteur de vue... Quand je vous dis que l'on est pas dans l'éducation, mais l'opinion sourde à toute critique, je sens que ca va vite tourner à l'endoctrinement.
Absence de scrupules, et d'empathie, arrogance, megalomanie, le tableau clinique se complète lentement mais sûrement.
Bref, je prédis que d'ici la 20e page de ce thread, quelqu'un va proclamer KGa le "Messie des caractères chinois" et qu'il approuvera grâce à sa hauteur de vue... Quand je vous dis que l'on est pas dans l'éducation, mais l'opinion sourde à toute critique, je sens que ca va vite tourner à l'endoctrinement.
Absence de scrupules, et d'empathie, arrogance, megalomanie, le tableau clinique se complète lentement mais sûrement.
Ouais, bon en meme temps c'est pas son proces non plus
Certes je le trouve egalement insupportable mais c'est son droit d'avoir la personnalite qu'il veut sans avoir necessairement a se conformer a l'avis des autres.D'autre part, je le trouve relativement logique et coherent dans ses propos, quand bien meme l'interet de sa demarche en elle meme m'echappe completement.
Bon par contre, j'aimerais bien qu'il reponde sur les caracteres 了 et 的, pour lesquels le silence a jusqu'a present ete assourdissant.
- Statut