Comprendre les caractères chinois
- Auteur de la discussion KGa
- Date de début
- Statut
Là tu me fais penser à quelqu'un qui essaierait d'expliquer éthymologiquement le sens des mots français tout en ignorant complètement leur éthymologie réelle. En faisant comme ça, pour prendre un exemple français, tu risque de prétendre que les sens éthymologiques de "chirurgien" et "manoeuvre" sont complètement différents, parce que le sens actuels des 2 mots est pas mal éloignés, alors que l'éthymologie est exactement la même exception faite de la langue d'origine : chirurgien vient du grec "chiro" (je ne sais pas le terme et la graphie exact) qui veut dire "main" et "urgos" qui veut dire "je fais", donc le tout signifie éthymologiquement "faire à la main". "Manoeuvre" vient du latin "man-" (même remarque) qui veut dire aussi "main" et de "oeuvre" (idem) qui veut dire "faire". Donc la encore l'éthymologie veut dire "faire à la main".
Tu risques de faire aussi d'autres erreurs en voulant à tout prix trouver un sens unique originel et actuel à chaque caractère. Là encore je prend un exemple français, sais-tu que le mot "gueules" veut aussi dire "rouge" ? Là par contre l'éthymologie n'est pas claire, et il n'est pas certain que dans ce sens là le mot vienne de la même origine que dans le sens courant de "face".
Pour revenir au chinois, la forme originelle ancienne est à n'en pas douter un genre d'éthymologie du caractère moderne, et je suis persuadé que le même genre de problématique sur la sémantique peuvent aussi se poser en chinois.
bon j'ai enfin compris ta logique
enfin je le pense
en gros t'essaye des faire des moyen mnémotechniques à la sauce KGa
après des fois ça marche mieux que d'autre
effectivement, tu ne vois pas où je veux en venir, ou plutôt tu t'en fiches car contrairement à ce que tu dis en page 1, tu ne t'intéresse pas à la véritable signification des caractères
et en fait ça n'a jamais été le débat de ton coté
Non, justement il ne s'agit pas de mnémotechnique.
La mnémotechnique est utile pour compenser le manque de logique d'un système.
Or, selon moi, le système d'écriture des caractères chinois possède déjà sa propre logique.
Dans mon Blog, je tente de rétablir la véritable logique originelle avec laquelle ils ont été confectionnés.
oui mais ton procédé n'est pas logique à la base
tu ne peux pas déduire l'origine à partir de la forme moderne, car tu ne t'intéresse pas à l'origine du mot mais à sa signification moderne
Dernière édition:
Le ou Liao ? Vu que le pinyin n est pas indispensable
il serait bon de mettre ce caractere dans une phrase ...
S'il ne s'agissait que de mnémotechnique, je ne remettrai pas en cause les significations classiques et officielles.
Et puis, si l'on a du mal à voir le lien logique entre la signification d'un caractère et sa graphie c'est d'abord du au fait que cette signification est erronée.
Ou simplifiée.
Erronée et complexifiée plutôt.
Car les erreurs consistent à ajouter et amalgamer d'autres idées.
Aucun de ces liens ne me donne le sens originel tel que KGa le concoit.
Cela en est plus riche...
Dictionnaire Larousse a dit:
Tu m'étonnes que c'est le bordel dans ta tête. Déjà que tu as du mal avec le français.
Ou alors tu es tellement habitué à ton propre bordel que tu ne vois pas que c'est le rangement d'en face qui est en ordre.
Si tu relis les 2 phrases que tu opposes, et que tu arrives à les comprendre, tu constateras qu'elles ne sont pas du tout contradictoires.
bien au contraire...
- Statut