Diplomatie & Commerce International après l'élection du President Trump ...

- Résistons - a dit:
Le sondage est un outil de construction d'opinions et non de leur expression.
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas si le sondage est valide ou non.
Enfin, Barbuuu n'est pas le bienvenuuue.:grin:

http://www.liberation.fr/planete/20...nationaux-francais-sont-ils-concernes_1545027
«Muslim ban» : les binationaux français sont-ils concernés ?
Lien retiré
Des ressortissants français sont-ils concernés ?
La mesure s’applique aux ressortissants de ces sept pays, même lorsqu’ils ont une autre nationalité. Les Français binationaux possédant l’une de ces sept nationalités se verront donc refuser l’accès au territoire américain au moins pour les trois prochains mois. Selon le ministère français des Affaires étrangères, contacté par Désintox, «quelques cas se sont présentés dans la journée de dimanche (29 janvier) et le centre de crise du ministère des Affaires étrangères a apporté aux personnes concernées les informations dont il disposait».
 
«Donald Trump est le président du premier degré : il fait ce qu'il a dit qu'il ferait»

XVM6df616cc-e6fd-11e6-b71d-891f4c05b256.jpg ​

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Le décret «immigration» pris par le président américain a déclenché de vives protestations. Pour Jean-Eric Branaa, Trump considère qu'il remplit son contrat en suivant le motif de sa campagne : «America First». «Pragmatique», il pourrait néanmoins changer de cap.

Extrait : FIGAROVOX. - Donald Trump a pris un décret sur la «protection de la nation contre l'entrée de terroristes étrangers aux États-Unis». Il comprend notamment une suspension temporaire de visas pour sept pays musulmans. Quelle est la stratégie du nouveau président?

Jean-Eric BRANAA. - Comme il n'a cessé de le répéter pendant sa campagne, Donald Trump est persuadé que le monde va mal. Il a été jusqu'à le qualifier de «foutoir» voici quelques jours. Il considère que les hommes politiques sont liés par le «politiquement correct» et qu'ils n'osent donc pas prendre les mesures adéquates pour mettre à niveau la sécurité à laquelle les peuples ont droit. Il est persuadé qu'il comprend mieux le monde parce qu'il est pragmatique et entend imposer des solutions qu'il considère être de bon sens et primordiales pour le défense des intérêts américains. Ses mesures sont, de son point de vue, des mesures préventives, afin de donner aux services de sécurité le temps de faire une évaluation sérieuse de la situation et de proposer des solutions pour éviter le danger d'une infiltration par des terroristes.

La rapidité et le flot de ces décrets sont l'illustration de la détermination que veut afficher le nouveau président.

On s'attendait donc à ce renforcement des moyens de lutte contre l'immigration, notamment par l'embauche de gardes-frontière -alors même que les embauches de fonctionnaires ont été gelées avec les premiers décrets-, ou à la construction du mur qui a été tant promis. La rapidité et le flot de ces décrets sont l'illustration de la détermination que veut afficher le nouveau président. Comme il cherche à frapper les esprits, il n'hésite pas à prendre des décisions radicales. On peut mettre dans cette catégorie l'arrêt de l'accueil de réfugiés syriens, ainsi que d'autres pays du Moyen-Orient et d'Afrique, que la nouvelle administration considère être des nids à terroristes.

Suite de l'entretien >>>

Source : LE FIGARO

Si l'Europe ne saisit pas cette chance unique c'est definitivement foutu pour avoir une presence significative sur la planete , il faut battre le fer pendant qu'il est chaud !

En premiere mesure annuler les sanctions economiques contre la Russie et prendre le president Trump de vitesse , en deuxieme mesure faire le la Chine un membre a part entiere au niveau de l'economie de marche ,ce serait deja un bon debut !

Europe ,Chine, Russie doivent faire front commun aux mesures economiques protectionnistes americaines , le reste de la planete suivra !
.....
 
Dernière édition:
lafoy-china a dit:
Si l'Europe ne saisit pas cette chance unique c'est definitivement foutu pour avoir une presence significative sur la planete , il faut battre le fer pendant qu'il est chaud !

En premiere mesure annuler les sanctions economiques contre la Russie et prendre le president Trump de vitesse , en deuxieme mesure faire le la Chine un membre a part entiere au niveau de l'economie de marche ,ce serait deja un bon debut !

Europe ,Chine, Russie doivent faire front commun a la menace economique americaine !
.....
Cliquez pour agrandir...
Au niveau Européen, ça ne bougera pas.
Après si certains Etats Européens sont habiles, il y a des possibilités pour leurs pays, au niveau national de chaque Etat Européen.

...à la fin, Europe, Chine et Russe faire front commun contre les USA, me semblent un point de vue original.
Mais à défaut d’être en accord, il est possible de respecter un point de vue différent. (Hein!)
 
CobraZulu a dit:
57% des Américains favorables au décret anti-immigration de Donald Trump
4614b4f3-8e56-4178-bf36-bc646343be20-e1485803278437.jpg

http://www.rasmussenreports.com/pub...porary_ban_on_newcomers_from_terrorist_havens

Monday, January 30, 2017

Most voters approve of President Trump’s temporary halt to refugees and visitors from several Middle Eastern and African countries until the government can do a better job of keeping out individuals who are terrorist threats.

A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 57% of Likely U.S. Voters favor a temporary ban on refugees from Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen until the federal government approves its ability to screen out potential terrorists from coming here. Thirty-three percent (33%) are opposed, while 10% are undecided. (To see survey question wording, click here.)
Cliquez pour agrandir...

rasmussen, c'est pas le méchant dans tintin ?
 
mahu a dit:
rasmussen, c'est pas le méchant dans tintin ?
Cliquez pour agrandir...
Les Américains ont une image négative des musulmans.
Il y en a peu aux USA, contrairement en Europe de l'Ouest.
Le 11 Septembre, rien que ça, est dans la mémoire des Américains.

Je pense que le sondage est proche des sensibilités Américaines.

Maintenant, l'ordre exécutif est une réponse globale et aveugle.
Peut être que le président des USA disposent d'information que nous n'avons pas.
Ne pas vouloir de mecs d'Irak et Syrie me semblent logique, vu les problèmes de terrorisme dans ces 2 pays.

OBAMA avait bloqué pendant 6 mois les Irakiens.
 
Faut vraiment un con avec un QI à ras de terre pour croire et perpétrer l'idée qu'il s'agit d'un muslim ban.
À ce que je sache c'est pas écrit sur ton passeport que t'es musulman, les Américains musulmans sont pas expuslés, le Pakistan ou l'Arabie Saoudite qui sont des pays à 99% musulmans sont pas bannis.
On dirait que le sentimental devrait avoir plus de poids que le factuel si on écoutait les gauchistes.
Si l'EI s'appelle État Islamique d'Iraq et de Syrie c'est pas pour rien hein. Ça veut dire que ces pays sont blindés de gens indésirables. C'est triste pour les apostats qui pourront pas trouver refuge aux USA mais si ça peut prévenir les djihadistes de ruiner les USA c'est pas plus mal.
 
CobraZulu a dit:
Les Américains ont une image négative des musulmans.
Il y en a peu aux USA, contrairement en Europe de l'Ouest.
Le 11 Septembre, rien que ça, est dans la mémoire des Américains.

Je pense que le sondage est proche des sensibilités Américaines.

Maintenant, l'ordre exécutif est une réponse globale et aveugle.
Peut être que le président des USA disposent d'information que nous n'avons pas.
Ne pas vouloir de mecs d'Irak et Syrie me semblent logique, vu les problèmes de terrorisme dans ces 2 pays.

OBAMA avait bloqué pendant 6 mois les Irakiens.
Cliquez pour agrandir...

d't'façons, le meilleur président américain, c'est lui :
movieindepdencedayspeechmain.jpg



même que si sa cravate est de coin, ça reste la classe.
 
ChrisHK a dit:
C'est aussi écrit 2016 dessus !
Ils connaissaient déjà l'année dernière la liste des pays que Trump allait bannir cette année ? :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
Ce tableau ne semble pas provenir de cato inst. Les données ou en tout cas les deux colonnes de droite, peut être. (D ou la précaution de mon post du reste)
 
ChrisHK a dit:
C'est aussi écrit 2016 dessus !
Ils connaissaient déjà l'année dernière la liste des pays que Trump allait bannir cette année ? :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
ce tableau a probablement été fait rétrospectivement par anticipation... j'ai bon?:rolleyes:
...si on enlève la date, ça roule!
 
Trump pourrait couter 20 milliards de dollars à Boeing

ateliers.jpg ​

La nouvelle administration américaine pourrait remettre en cause plusieurs contrats de ventes d’avions par Boeing au Moyen-Orient, et particulièrement en Iran. Certains analystes estiment à 20 milliards de dollars le coût potentiel des décisions de Donald Trump.

Extrait : Avant même son élection, M. Trump avait remis en cause l’accord sur le nucléaire avec l’Iran, qui avait permis la levée de certaines sanctions et donc la signature par Boeing d’un contrat non encore finalisé avec Iran Air portant sur 80 avions : cinquante 737 MAX 8, quinze 777-300ER et quinze 777-9X, pour un montant estimé à 16 milliards de dollars au prix catalogue (probablement plus proche de la moitié en réalité). « Des dizaines de milliers de salariés » sont directement associés à la production et la livraison des 777-300ER, ainsi que « près de 100.000 emplois américains dans l’industrie aéronautique », rappelait Boeing en décembre, ses plus de 13.600 fournisseurs répartis dans les 50 états américains employant plus d’un million et demi de personnes. Mais la signature vendredi par Donald Trump d’un décret bloquant pour trois mois l’entrée aux Etats-Unis des ressortissants de sept pays majoritairement musulmans, dont l’Iran justement, un problème supplémentaire se poser pour l’avionneur : les pilotes, PNC et mécaniciens iraniens ne peuvent plus venir se former dans ses installations.
http://www.air-journal.fr/2017-01-3...20-milliards-de-dollars-a-boeing-5176489.html
Suite de l'article >>>
http://www.air-journal.fr/2017-01-3...20-milliards-de-dollars-a-boeing-5176489.html
Source : Air Journal
 
Trump pourrait surtout couter des milliers de vies humaines dont le cout est inestimable.
 
- Résistons - a dit:
Trump pourrait surtout couter des milliers de vies humaines dont le cout est inestimable.
Cliquez pour agrandir...
Bonjour Hara
De ce cote la que ce soit Madame Clinton , le president Trump ou quiconque d'autre ce n'est pas vraiment dans leurs preoccupations initiales du moment que ca ne touche pas les Etats Unis !

A l'inverse toucher le president Trump et les multinationales americaines au porte monnaie , l'effet de reflexion et surtout de remise en question est garanti !

Bon , apres l'adage dit Wall Street s'enrhume, et la planete tousse n'est pas a negliger non plus ,et a ce sujet , WS ce n'est pas vraiment l'euphorie depuis quelques jours ...
 
lafoy-china a dit:
Bonjour Hara
De ce cote la que ce soit Madame Clinton , le president Trump ou quiconque d'autre ce n'est pas vraiment dans leurs preoccupations initiales du moment que ca ne touche pas les Etats Unis !

A l'inverse toucher le president Trump et les multinationales americaines au porte monnaie , l'effet de reflexion et surtout de remise en question est garanti !

Bon , apres l'adage dit Wall Street s'enrhume, et la planete tousse n'est pas a negliger non plus !
Cliquez pour agrandir...
Bonjour Lafoy,
Tu n as pas tort.
Par contre, pour ta dernière phrase, j ai plutôt l impression d être le témoin de : Wall Street tousse et la planète s'enrhume. Ça peut évoluer...
 
- Résistons - a dit:
Bonjour Lafoy,
Tu n as pas tort.
Par contre, pour ta dernière phrase, j ai plutôt l impression d être le témoin de : Wall Street tousse et la planète s'enrhume. Ça peut évoluer...
Cliquez pour agrandir...
De ce cote la il faudrait des annees voir des decennies pour que nos economies soient independantes et de toutes facons une autre nation prendrait le leadership !

Il faut compter sur la pression exercee sur l'economie americaine pour faire evoluer la situation et ce de nos jours , President Trump ou pas ce sont les lobby's financier qui dirigent les Etats Unis , si ca va trop loin il sera vite rappele a l'ordre et ramene dans la bonne file de circulation ...

Il ne m'etonnerait guere que le modele sur bien des points du President Trump , soit le defunt President Theodore Roosevelt ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt
 
Dernière édition:
- Résistons - a dit:
Trump pourrait surtout couter des milliers de vies humaines dont le cout est inestimable.
Cliquez pour agrandir...

À mon sens, c'est au contraire le seul domaine où Trump est mieux que Clinton. Alors que cette dernière nous promettait une inévitable escalade avec les Russes, Trump au contraire s'est montré citrique vis-à-vis de l'interventionnisme américain. S'il tient ses promesses en la matière, cela devrait quelque-peu apaiser les tensions internationales (pour un temps du moins).
 
Oui TRUMP ne va pas déclencher de guerre avec la Russie.
Toute-foy, il peut donner l'impression d’être isolationniste et Vladimir POUTINE peut prendre cet isolationnisme pour un feu vert sur l'Europe de l'Est.

http://www.france24.com/fr/20170201...-rebelles-prorusses-kiev-donetsk-russie-morts
upload_2017-2-1_20-47-59.jpeg
L’est de l’Ukraine en proie à un regain de violence entre l'armée et les rebelles pro-russes
Au moins 13 personnes ont été tuées depuis dimanche dans l'est de l'Ukraine, où des combats entre l'armée de Kiev et les rebelles pro-russes se sont déroulés dans la ville d'Avdiyivka, près de Donetsk.
L'est de l'Ukraine a connu mardi 31 janvier un regain d'affrontements entre l'armée de Kiev et les rebelles pro-russes à une dizaine de kilomètres au nord du bastion rebelle de Donetsk, près d'Avdiïvka, où des milliers de civils vivent sans électricité ni chauffage, suscitant l'inquiétude de l'Union européenne et de l'ONU.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour